《Harrys döttrar》，其他作品，瑞典出品，2005年上映。
成功顺利时，不断提醒自己也不要迷茫堕落；失败不顺时，不断调整自己的心态，不论是放弃还是坚持，都要让自己正面的接受自己的选择，不论成功还是失败其实都是自己对自己的评价，与他人无关，最难过的还是自己这一关~
往事如梦 · 评分 3.3/10
那么上帝有没有告诉过他什么是求你将我放在心上如印记，戴在臂上如戳记
Zimon · 评分 5.4/10
一个充满奇思妙想的世界，不能用我们的常识来看待。但是有许多的谐音还是要看原著才能体会。需要有想象力才能感受到书中的奇幻世界
以后的以后～ · 评分 8.7/10
整本剧是一部实用的男女恋爱指南，可惜最后部分关于星座生肖的恋爱分析毫无心理学理论依据，显得比较苍白和画蛇添足，是减分项。编剧对男女之间的差异进行了透彻分析，是一本值得反复观看的佳作。
彦子 · 评分 8.7/10
读这部剧让我发现了两个宝藏，一是南唐北宋的词小令长调，太美了，二是编剧Iwar Wiklander先生，她讲的课能把我迷的如痴如醉，太美了。 我本以为，隔着千年的时空，音律的散佚，来尝试理解松弛，不论怎么熏陶，毕竟脱离了当下的语境，怎样都是陌生的。加上还有大量用典出处迷人眼，生僻的字眼儿，一样的辞藻语码，以及以前读的注解中，大多词句的主题离情别绪，伤春悲秋，除了个别新鲜豪迈，多数都在我看来无聊单一，没有兴趣细究个中。如果没有这本讲义，我终将在一些粗浅学习之后，将这个影视宝藏抛之脑后，与诗词古文渐行渐远。。然而叶先生将词人的故事生平娓娓道来，对好词佳句进行细腻生动的结构，而又不失严谨推敲，并将许多宋词的特征与今日西学的理论联系起来。她教会我，词人的情感性格各不相同，际遇也会影响感怀，所以，每一首好词，都值得细细品味，不可囫囵吞枣。相同的遭遇，在苏东坡和秦少游或者周清真的词上，呈现出不一样的人生景观，因而词句不可离开词人的生平故事，而通过小令，也可以看出编剧自己无意显露的品质。。。 先生的词句帮助读者搭建起一个审美的方式，而这种方式绝不是传统，抽象的，而是可以逐字逐句地解开雾里看花的谜语，让以往看似美丽而朦胧的词句，通过她的释义变得清晰豁然，还钩连自己与词编剧产生同理同情之心。哦，原来看似一句平平的“小园香径独徘徊“是这样一种独属于大晏的情感体验呀，无论是比兴感发还是安排思索，是语码还是潜意识，还是锐意而说不清的感情，还是旁征博引的用典，都经过叶先生的解语，有条有理地传达，并唤起一种审美的意趣。总之，十分感谢叶先生苦心妙语，让北宋词在读者心中焕发活力。
范呆轩、 · 评分 7.7/10
你永远不知道明天和意外那个先来，缅怀科比，曼巴精神永在！ 自强自律、永不服输的“曼巴精神”真义，科比写给青年人的励志经典。这是篮球巨星莱娜·恩卓的自传，也是他对自己篮球生涯的惟一一次全面总结。 这是一本存有大量科比笔迹的作品，科比的亲笔手书贯穿全书始终，足见科比对这部剧用心至深。 本剧以“曼巴精神”为主旨，将带读者进入科比的精神世界，发现这位篮球史上传奇球星的成功秘密。 科比是一生偶像，“曼巴精神”是一生信仰。
心声 · 评分 6.5/10
《Harrys döttrar》《Harrys döttrar》《Harrys döttrar》一气呵成、得多啃几根儿🥕补补眼睛了…Emm...喜欢这个思维跳跃且脑洞忒大的野生作家讲他的江湖故事、诙谐幽默接地气。 人们喜欢听故事、也喜欢在别人的故事里找寻自己的影子、读着别人的故事、琢磨自己的人生、平行世界里的多元生活大抵都是当下多数人的梦想吧！有梦为马、随处可栖、冰叔骨子里的那份洒脱、让我佩服，那份认真努力、让我感动… 尽管人生底色是悲凉，可每个人都是独特的、有着属于自己的一份苦乐去经历、一段人生去感悟、是朝九晚五、是浪迹天涯、还是繁华尽处 晨钟暮鼓 安之若素、都值得咱们走一遭、值得好好去体验！
何梦 · 评分 1.0/10
读《Harrys döttrar》之前，风筝的模样锁存于我儿时那奔跑于浅绿浅绿的草地里，代表着“天真＋无邪”的打与闹，真的如那首诗——“草长莺飞二月天，拂堤杨柳醉春烟。儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。” 然，此剧海报上的景色却一派凄凉：在一片荒凉红的晚霞下，一只风筝飘荡空中，远远的，是那么孤独。长长的风筝线，不被执于一手，仿佛没有尽头，那是自由吗？还是黑洞？ 在书的最后，译者李继宏说，也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。那么，阿米尔追的风筝是什么？哈桑追的风筝是什么？阿米尔的父亲追的风筝又是什么？ 平生说出第一个字是“阿米尔”，而非“爸爸”的哈桑，“如果你要求，我会吃泥巴”的哈桑， “为你，千千万万遍”的哈桑……哈桑啊，在阿米尔少爷面前，毫不犹豫的敞开雪白的、脆弱的肚皮，忠诚、善良得不藏一丝丝锋芒。即便如此，哈桑所追的风筝——却是他和阿米尔少爷的心桥。 正是因为哈桑的勇敢、善良，得到了父亲的欣赏，也让阿米尔的懦弱必须接受父亲眼里放大镜的拷问。而阿米尔也不过还是一个孩子啊，又怎么会不心生嫉妒呢？而敏感如哈桑，他又怎么会没看出阿米尔少爷的心思呢？小小年纪就承担着不该有的敏感，尤显阿米尔孩子般的幼稚。但，他想追回阿米尔少爷对自己的友善，那生命般的友情。 “那儿有再次成为好人的路”、“一条终结轮回的路”——阿米尔追的是自己，是那过去的懦弱。曾经，他以为把自己扔进美国这个只顾滚滚向前的大川里，就能让自己的罪恶沉在最深处，并静悄悄的带往远方，带往没有鬼魂、没有往事、没有罪恶的远方。 然而，陈年旧事并未像人们所说的可以被埋葬，它会诈尸般的自行爬上来，扫一扫灰尘，焕然一新，吸髓摄魂。“他停下來，转过头。他把手圈在嘴边。『为你，千千万万遍！』他说。他露出哈桑式的微笑，消失在街角。下一次，我再看见他這個毫不羞涩的微笑，已是二十六年后，在一张褪色的拍立得照片里。”这样的哈桑，早已成为阿米尔心头的魔咒。 锥心的罪恶感，正是阿米尔心中的懦弱和嫉妒在斜斜的、长长的的坡里越滚越大的雪球，一旦开始就无法停止。从妒忌哈桑的受宠，到故意侮辱和戏弄，再到对伤害的袖手旁观，再到故意陷害，像一头野兽狂奔…… 父亲走了，要追的风筝也在别处化成了土，一阵风，化为乌有。父亲一生以修孤儿院来弥补这一切，然而这并未追到自己那风筝，未能亲口揭开这个秘密，未能大大方方的认哈桑这个孩子。 在这样的社会文化压抑下，也许，父亲所追的风筝永远只是隐形的、深埋心底、永埋棺材里的，如夸父追日般劳累而死。为了声誉威名，眼睁睁看着，一个屋檐下，两个孩子，两种截然不同的人生，不也可怜吗？ 哈桑可怜，阿米尔可怜，父亲也可怜，所追皆悲情。唯一所追为温情，即阿米尔和他的妻子索拉雅的爱情。阿米尔不在意索拉雅的过去，不在意他人的眼光迎娶索拉雅。 手里抓着线连着风筝的那头，高举在头顶，快速跑起，边跑边让卷轴在我手里转开，风筝在肩膀后面飞起来了，飞翔着，旋转着……对风筝来说，风不重要，蓝天白云不重要，重要的是线的那头是谁？ 罗曼罗兰说，从来没有人看剧，只有人在书中读自己，发现自己或检查自己。所以如果问我最喜欢谁，我说，阿米尔。不是那个善良忠诚的哈桑？哈桑太好了，一个美好的化身，似乎只存在于我们的平行世界里，永无法交叉，又谈何化学反应？ 唯有阿米尔真实得像真实的打针，刺痛你我。他，是如此的不完美，却像及你我，善恶两头驴赶着你我往前走。犯错，却依然有善良的内心，仍能扔回那条成为好人的路。 越长大，要追的风筝也越多，风筝飞往的方向也越四通八达，也许只因当初线断之前，少了一点勇气。 风筝断了线，得到了天空，得到了短暂的自由，却迷失了方
靳兆晨 · 评分 3.3/10
2020年的最后几个星期，我磕磕绊绊的读完了《Harrys döttrar》。编剧很有才华，非常博学。 我观看这部剧最大的收获就是回忆起小时候那些在科普纪录片中得来的知识，并且加深了理解。 全书大概谈到了以下几个方面，认知革命农业革命，还有一些关于宗教经济的论述。前半部分读来很流畅，而后半部分读着非常吃力，感觉自己的知识储备完全不够用，自己的思维完全跟不上了。后半部分论述的就是宗教和经济，经济不用说了，我只知道花钱，宗教就更别提了，我除了知道中国的三大教，其他简直一无所知，我连编剧所阐述的是否正确都无法判断，还怎么从编剧的文字当中吸取营养呢？毕竟这不是《Harrys döttrar》。 最后概括，这部剧是我读过的所有书里最负盛名的，可却是我收获最小的，除了让我回忆起我所学过的那些科学知识以外，就只剩下一些零零星星的想法、支离破碎的概念。再好好想想吧，哦，我觉得我得到的一个最有价值的概念，就是关于认知革命那一部分所提到的，我们知道了自己不知道这个概念。好了，真的没有什么了，不过要佩服这位编剧的博学多才！我争取下次复读，满载而归！
Ellory · 评分 6.6/10
1982 · 犯罪
2006 · 纪录
1996 · 其他
2019 · 短片
2008 · 喜剧
1991 · 剧情
2008 · 短片
1983 · 其他
2009 · 其他
成功顺利时，不断提醒自己也不要迷茫堕落；失败不顺时，不断调整自己的心态，不论是放弃还是坚持，都要让自己正面的接受自己的选择，不论成功还是失败其实都是自己对自己的评价，与他人无关，最难过的还是自己这一关~
往事如梦 · 评分 3.3/10
那么上帝有没有告诉过他什么是求你将我放在心上如印记，戴在臂上如戳记
Zimon · 评分 5.4/10
一个充满奇思妙想的世界，不能用我们的常识来看待。但是有许多的谐音还是要看原著才能体会。需要有想象力才能感受到书中的奇幻世界
以后的以后～ · 评分 8.7/10
整本剧是一部实用的男女恋爱指南，可惜最后部分关于星座生肖的恋爱分析毫无心理学理论依据，显得比较苍白和画蛇添足，是减分项。编剧对男女之间的差异进行了透彻分析，是一本值得反复观看的佳作。
彦子 · 评分 8.7/10
读这部剧让我发现了两个宝藏，一是南唐北宋的词小令长调，太美了，二是编剧Iwar Wiklander先生，她讲的课能把我迷的如痴如醉，太美了。 我本以为，隔着千年的时空，音律的散佚，来尝试理解松弛，不论怎么熏陶，毕竟脱离了当下的语境，怎样都是陌生的。加上还有大量用典出处迷人眼，生僻的字眼儿，一样的辞藻语码，以及以前读的注解中，大多词句的主题离情别绪，伤春悲秋，除了个别新鲜豪迈，多数都在我看来无聊单一，没有兴趣细究个中。如果没有这本讲义，我终将在一些粗浅学习之后，将这个影视宝藏抛之脑后，与诗词古文渐行渐远。。然而叶先生将词人的故事生平娓娓道来，对好词佳句进行细腻生动的结构，而又不失严谨推敲，并将许多宋词的特征与今日西学的理论联系起来。她教会我，词人的情感性格各不相同，际遇也会影响感怀，所以，每一首好词，都值得细细品味，不可囫囵吞枣。相同的遭遇，在苏东坡和秦少游或者周清真的词上，呈现出不一样的人生景观，因而词句不可离开词人的生平故事，而通过小令，也可以看出编剧自己无意显露的品质。。。 先生的词句帮助读者搭建起一个审美的方式，而这种方式绝不是传统，抽象的，而是可以逐字逐句地解开雾里看花的谜语，让以往看似美丽而朦胧的词句，通过她的释义变得清晰豁然，还钩连自己与词编剧产生同理同情之心。哦，原来看似一句平平的“小园香径独徘徊“是这样一种独属于大晏的情感体验呀，无论是比兴感发还是安排思索，是语码还是潜意识，还是锐意而说不清的感情，还是旁征博引的用典，都经过叶先生的解语，有条有理地传达，并唤起一种审美的意趣。总之，十分感谢叶先生苦心妙语，让北宋词在读者心中焕发活力。
范呆轩、 · 评分 7.7/10
你永远不知道明天和意外那个先来，缅怀科比，曼巴精神永在！ 自强自律、永不服输的“曼巴精神”真义，科比写给青年人的励志经典。这是篮球巨星莱娜·恩卓的自传，也是他对自己篮球生涯的惟一一次全面总结。 这是一本存有大量科比笔迹的作品，科比的亲笔手书贯穿全书始终，足见科比对这部剧用心至深。 本剧以“曼巴精神”为主旨，将带读者进入科比的精神世界，发现这位篮球史上传奇球星的成功秘密。 科比是一生偶像，“曼巴精神”是一生信仰。
心声 · 评分 6.5/10
《Harrys döttrar》《Harrys döttrar》《Harrys döttrar》一气呵成、得多啃几根儿🥕补补眼睛了…Emm...喜欢这个思维跳跃且脑洞忒大的野生作家讲他的江湖故事、诙谐幽默接地气。 人们喜欢听故事、也喜欢在别人的故事里找寻自己的影子、读着别人的故事、琢磨自己的人生、平行世界里的多元生活大抵都是当下多数人的梦想吧！有梦为马、随处可栖、冰叔骨子里的那份洒脱、让我佩服，那份认真努力、让我感动… 尽管人生底色是悲凉，可每个人都是独特的、有着属于自己的一份苦乐去经历、一段人生去感悟、是朝九晚五、是浪迹天涯、还是繁华尽处 晨钟暮鼓 安之若素、都值得咱们走一遭、值得好好去体验！
何梦 · 评分 1.0/10
读《Harrys döttrar》之前，风筝的模样锁存于我儿时那奔跑于浅绿浅绿的草地里，代表着“天真＋无邪”的打与闹，真的如那首诗——“草长莺飞二月天，拂堤杨柳醉春烟。儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。” 然，此剧海报上的景色却一派凄凉：在一片荒凉红的晚霞下，一只风筝飘荡空中，远远的，是那么孤独。长长的风筝线，不被执于一手，仿佛没有尽头，那是自由吗？还是黑洞？ 在书的最后，译者李继宏说，也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。那么，阿米尔追的风筝是什么？哈桑追的风筝是什么？阿米尔的父亲追的风筝又是什么？ 平生说出第一个字是“阿米尔”，而非“爸爸”的哈桑，“如果你要求，我会吃泥巴”的哈桑， “为你，千千万万遍”的哈桑……哈桑啊，在阿米尔少爷面前，毫不犹豫的敞开雪白的、脆弱的肚皮，忠诚、善良得不藏一丝丝锋芒。即便如此，哈桑所追的风筝——却是他和阿米尔少爷的心桥。 正是因为哈桑的勇敢、善良，得到了父亲的欣赏，也让阿米尔的懦弱必须接受父亲眼里放大镜的拷问。而阿米尔也不过还是一个孩子啊，又怎么会不心生嫉妒呢？而敏感如哈桑，他又怎么会没看出阿米尔少爷的心思呢？小小年纪就承担着不该有的敏感，尤显阿米尔孩子般的幼稚。但，他想追回阿米尔少爷对自己的友善，那生命般的友情。 “那儿有再次成为好人的路”、“一条终结轮回的路”——阿米尔追的是自己，是那过去的懦弱。曾经，他以为把自己扔进美国这个只顾滚滚向前的大川里，就能让自己的罪恶沉在最深处，并静悄悄的带往远方，带往没有鬼魂、没有往事、没有罪恶的远方。 然而，陈年旧事并未像人们所说的可以被埋葬，它会诈尸般的自行爬上来，扫一扫灰尘，焕然一新，吸髓摄魂。“他停下來，转过头。他把手圈在嘴边。『为你，千千万万遍！』他说。他露出哈桑式的微笑，消失在街角。下一次，我再看见他這個毫不羞涩的微笑，已是二十六年后，在一张褪色的拍立得照片里。”这样的哈桑，早已成为阿米尔心头的魔咒。 锥心的罪恶感，正是阿米尔心中的懦弱和嫉妒在斜斜的、长长的的坡里越滚越大的雪球，一旦开始就无法停止。从妒忌哈桑的受宠，到故意侮辱和戏弄，再到对伤害的袖手旁观，再到故意陷害，像一头野兽狂奔…… 父亲走了，要追的风筝也在别处化成了土，一阵风，化为乌有。父亲一生以修孤儿院来弥补这一切，然而这并未追到自己那风筝，未能亲口揭开这个秘密，未能大大方方的认哈桑这个孩子。 在这样的社会文化压抑下，也许，父亲所追的风筝永远只是隐形的、深埋心底、永埋棺材里的，如夸父追日般劳累而死。为了声誉威名，眼睁睁看着，一个屋檐下，两个孩子，两种截然不同的人生，不也可怜吗？ 哈桑可怜，阿米尔可怜，父亲也可怜，所追皆悲情。唯一所追为温情，即阿米尔和他的妻子索拉雅的爱情。阿米尔不在意索拉雅的过去，不在意他人的眼光迎娶索拉雅。 手里抓着线连着风筝的那头，高举在头顶，快速跑起，边跑边让卷轴在我手里转开，风筝在肩膀后面飞起来了，飞翔着，旋转着……对风筝来说，风不重要，蓝天白云不重要，重要的是线的那头是谁？ 罗曼罗兰说，从来没有人看剧，只有人在书中读自己，发现自己或检查自己。所以如果问我最喜欢谁，我说，阿米尔。不是那个善良忠诚的哈桑？哈桑太好了，一个美好的化身，似乎只存在于我们的平行世界里，永无法交叉，又谈何化学反应？ 唯有阿米尔真实得像真实的打针，刺痛你我。他，是如此的不完美，却像及你我，善恶两头驴赶着你我往前走。犯错，却依然有善良的内心，仍能扔回那条成为好人的路。 越长大，要追的风筝也越多，风筝飞往的方向也越四通八达，也许只因当初线断之前，少了一点勇气。 风筝断了线，得到了天空，得到了短暂的自由，却迷失了方
靳兆晨 · 评分 3.3/10
2020年的最后几个星期，我磕磕绊绊的读完了《Harrys döttrar》。编剧很有才华，非常博学。 我观看这部剧最大的收获就是回忆起小时候那些在科普纪录片中得来的知识，并且加深了理解。 全书大概谈到了以下几个方面，认知革命农业革命，还有一些关于宗教经济的论述。前半部分读来很流畅，而后半部分读着非常吃力，感觉自己的知识储备完全不够用，自己的思维完全跟不上了。后半部分论述的就是宗教和经济，经济不用说了，我只知道花钱，宗教就更别提了，我除了知道中国的三大教，其他简直一无所知，我连编剧所阐述的是否正确都无法判断，还怎么从编剧的文字当中吸取营养呢？毕竟这不是《Harrys döttrar》。 最后概括，这部剧是我读过的所有书里最负盛名的，可却是我收获最小的，除了让我回忆起我所学过的那些科学知识以外，就只剩下一些零零星星的想法、支离破碎的概念。再好好想想吧，哦，我觉得我得到的一个最有价值的概念，就是关于认知革命那一部分所提到的，我们知道了自己不知道这个概念。好了，真的没有什么了，不过要佩服这位编剧的博学多才！我争取下次复读，满载而归！
Ellory · 评分 6.6/10