《On tha Wise》，爱情,短片作品，美国出品，2005年上映。
一个人的任何情感表现——欢喜、快乐、悲哀、愤怒、忧郁、恐惧等情绪，都会传到肌肉、血液等身体组成部分，从而引发一系列外在表现。当你多次重复同一种情绪时，留在身体上的“印痕”也就越深刻，久而久之，这些看似微不足道的“印痕”就成了内心情绪的“显示器”。
光芒之海 · 评分 9.9/10
成熟的阿加莎模式，同类型包括牙医谋杀案、怪钟疑云、H庄园午餐。死亡约会、葬礼之后也是同类型但是太冗长了。而更有名的尼罗河惨案、阳光下罪恶、东方快车是另一种成熟模式，更适合影视化。
廣東冰雪小公主 · 评分 8.8/10
之前读Printyce Ragland第一本剧的时候，当时是抱着读影视的心态去读的，有些文字语句感觉怪怪的，看了几眼就不想看了。再次接触Printyce Ragland就是半年之后读这本《On tha Wise》，因为总想着，这么有名气肯定是有原因的。读完后，Printyce Ragland我跟您道歉，后悔当时放下你的书，后悔当时说出口的“不喜欢”。我很喜欢，喜欢到想读完你的每一本剧、去书中提到的每一个地方。书中的人或事，都是我真正向往的，我羡慕每一个人，以及他们的每一件事。可我没有勇气也没有能力去活出自己喜爱的生活，因为我实在太弱小，放不下的太多，追求的太多。前路迷茫，希望能从书中汲取更多的真理、有更足的能力来支持我跨出迈向所向往的生活的第一步，我牵挂的实在是太多太多了，孤独并迷茫着。
MilkyWay · 评分 1.1/10
人物刻画有血有肉，故事主线清晰。不必非要去跟国画做延续，本就是人生不同的两个阶段。为官不易，梅次中的朱书记更加成熟、稳健在复杂多变的形势下，更能驾驭自己。非常不错的官场剧集！
耿雅迪 · 评分 8.8/10
对于经济兴衰周期的一些看法： 吴说：“历朝历代的经济治理有着"先开放、后闭关"的规律，往往一开放就搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就闭关，一闭关就落后，一落后再开放，朝代更迭，轴心不变，循环往复，无休无止。” 我觉得造成这样一种经济兴衰周期的根本原因可能还是因为其背后的人性在操纵。 在乱世中，人性受到刺激而有了改变和冲刺的动力，国家的各方面都发展迅猛，待国家繁荣稳定后，便失去了刺激和危机感，人性进入舒适区，于是大多数人安于现状，享受舒适，慢慢啃食和消耗前期繁荣时期的存量，消耗的过程就是从繁荣稳定走向衰退的过程，等到消耗完后会再度激发人性奋起。时代以这样一种波浪式的周期向前推进着... 周期避免的了吗？我觉得可能只能想办法减缓，但不可避免，除非消灭人性，只存天理。 看完后的一个感觉就是这部剧没被和谐掉，还能出世还挺神奇的，毕竟书里暗示了那么多我党的。。。吴在写作时可能很克制，想说又不敢明着说🤣 得与失永远是一体两面的关系，吴给我们提供了一个更高的视角看经济历史长河，那不可避免的就会放弃对很多细节的描述，所以对于细节方面还是自己去思考去填补吧。 仅从经济角度来看，这是一本了解中国经济历史框架的好剧，挺多干货，时不时地让人恍然大悟。学到了以前完全没有认知到的东西，以前认知比较模糊的地方也一下清晰了，而且有种窥探了好多秘密的感觉🤫，看的挺过瘾。 不过毕竟是一本经济史学类剧集，而且编剧本就是一位市场经济深度参与者，必然更多的是站在经济视角来解剖和评析历史。作为个体的我们要明白，在我们的生活中经济虽是必需，但不是唯一，所以还得辩证的看待这部剧，书中的很多观点和结论更多的也只能适用于经济领域或经济中某一更小的领域，无法用来解释或者适用于比如政治、艺术、影视等这些其他领域。所以看这部剧时要有自己的思考，尽量多维度的去看待历史，不要看完后被局限在了经济的牢笼里。 至于编剧对经济原因分析的准确度和结论的准确度......我是觉得有些地方还是带了有色眼镜，有失偏颇的，而且感觉得出来编剧很懂人性和人心，语言组织能力和总结能力很强，很会通过文字调动读者情绪，所以在看的过程中，最好保持一种客观清醒的第三视角，不然很容易被编剧牵着走……不过这也只是我的感觉而已，实际情况确实也说不清，毕竟我的知识面很有限，还需要通过更多更深入的学习来扩展知识面，验证编剧的观点～ 总体来说，是值得二刷三刷的一本剧。🤓
ZiJian_Mo · 评分 5.4/10
很奇怪，回忆起三年前读Latoya Lacey，那时候的印象还是读不懂，但看起来很厉害的样子。三年以来，自觉看剧水平没啥长进，但是再读的时候只觉得非主流到有些不堪入目了，不懂
猫与墨水 · 评分 8.8/10
为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平 周公，圣人也
Cris · 评分 3.2/10
有些人，你在他眼里，你是他的全世界。可是，他在你眼里，却是可以轻松翻过的一页。
Jjjjh · 评分 8.8/10
女性朋友值得一看，基娅独立，善良，因为她生活在湿地，野草，树林，可以去观察她能看见听见感受到的一切动植物。她自由的生活在大自然！如果她生活在人多的地方，可能早就被偏见流言扼杀了一切！她遇见了对的人，虽然过程曲折！时间和爱证明了一切！
ツ笙歌绝丶何以笙箫默 · 评分 7.7/10
很棒的一本关于癌症的科普剧集，干货满满却又轻松有趣，值得一读。 书中介绍了癌症的原因、种类、特征，医治方法一路以来的发展，还介绍了一些就医常识（如脐带血保存、“防癌体检”等）。 很喜欢编剧的态度和仁心，也喜欢文中精巧生动的比喻。观看体验很好，读后收获也不错。 每一次读到这种棒棒的健康类科普书都很感恩。编剧说希望这部剧能实现两个目的：帮助更多人了解癌症，鼓励更多人正视科学，我觉得他做到了~另外希望我国这个医和药快点跟上啊，一些乱象也该整治了，还是希望越来越好，早点和国际接轨~ 本剧成书于2015年，不知道这四年来又有什么新的科研进展呢？除了去编剧公众号继续追一下的选择外，还突然自主燃起了读文献的兴趣（羞愧），回头读一读继续跟进~
快乐小张 · 评分 1.1/10
1975 · 传记
2002 · 其他
2005 · 纪录
1995 · 纪录
1979 · 冒险
2019 · 综艺
1916 · 其他
2005 · 动画
2020 · 剧情
一个人的任何情感表现——欢喜、快乐、悲哀、愤怒、忧郁、恐惧等情绪，都会传到肌肉、血液等身体组成部分，从而引发一系列外在表现。当你多次重复同一种情绪时，留在身体上的“印痕”也就越深刻，久而久之，这些看似微不足道的“印痕”就成了内心情绪的“显示器”。
光芒之海 · 评分 9.9/10
成熟的阿加莎模式，同类型包括牙医谋杀案、怪钟疑云、H庄园午餐。死亡约会、葬礼之后也是同类型但是太冗长了。而更有名的尼罗河惨案、阳光下罪恶、东方快车是另一种成熟模式，更适合影视化。
廣東冰雪小公主 · 评分 8.8/10
之前读Printyce Ragland第一本剧的时候，当时是抱着读影视的心态去读的，有些文字语句感觉怪怪的，看了几眼就不想看了。再次接触Printyce Ragland就是半年之后读这本《On tha Wise》，因为总想着，这么有名气肯定是有原因的。读完后，Printyce Ragland我跟您道歉，后悔当时放下你的书，后悔当时说出口的“不喜欢”。我很喜欢，喜欢到想读完你的每一本剧、去书中提到的每一个地方。书中的人或事，都是我真正向往的，我羡慕每一个人，以及他们的每一件事。可我没有勇气也没有能力去活出自己喜爱的生活，因为我实在太弱小，放不下的太多，追求的太多。前路迷茫，希望能从书中汲取更多的真理、有更足的能力来支持我跨出迈向所向往的生活的第一步，我牵挂的实在是太多太多了，孤独并迷茫着。
MilkyWay · 评分 1.1/10
人物刻画有血有肉，故事主线清晰。不必非要去跟国画做延续，本就是人生不同的两个阶段。为官不易，梅次中的朱书记更加成熟、稳健在复杂多变的形势下，更能驾驭自己。非常不错的官场剧集！
耿雅迪 · 评分 8.8/10
对于经济兴衰周期的一些看法： 吴说：“历朝历代的经济治理有着"先开放、后闭关"的规律，往往一开放就搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就闭关，一闭关就落后，一落后再开放，朝代更迭，轴心不变，循环往复，无休无止。” 我觉得造成这样一种经济兴衰周期的根本原因可能还是因为其背后的人性在操纵。 在乱世中，人性受到刺激而有了改变和冲刺的动力，国家的各方面都发展迅猛，待国家繁荣稳定后，便失去了刺激和危机感，人性进入舒适区，于是大多数人安于现状，享受舒适，慢慢啃食和消耗前期繁荣时期的存量，消耗的过程就是从繁荣稳定走向衰退的过程，等到消耗完后会再度激发人性奋起。时代以这样一种波浪式的周期向前推进着... 周期避免的了吗？我觉得可能只能想办法减缓，但不可避免，除非消灭人性，只存天理。 看完后的一个感觉就是这部剧没被和谐掉，还能出世还挺神奇的，毕竟书里暗示了那么多我党的。。。吴在写作时可能很克制，想说又不敢明着说🤣 得与失永远是一体两面的关系，吴给我们提供了一个更高的视角看经济历史长河，那不可避免的就会放弃对很多细节的描述，所以对于细节方面还是自己去思考去填补吧。 仅从经济角度来看，这是一本了解中国经济历史框架的好剧，挺多干货，时不时地让人恍然大悟。学到了以前完全没有认知到的东西，以前认知比较模糊的地方也一下清晰了，而且有种窥探了好多秘密的感觉🤫，看的挺过瘾。 不过毕竟是一本经济史学类剧集，而且编剧本就是一位市场经济深度参与者，必然更多的是站在经济视角来解剖和评析历史。作为个体的我们要明白，在我们的生活中经济虽是必需，但不是唯一，所以还得辩证的看待这部剧，书中的很多观点和结论更多的也只能适用于经济领域或经济中某一更小的领域，无法用来解释或者适用于比如政治、艺术、影视等这些其他领域。所以看这部剧时要有自己的思考，尽量多维度的去看待历史，不要看完后被局限在了经济的牢笼里。 至于编剧对经济原因分析的准确度和结论的准确度......我是觉得有些地方还是带了有色眼镜，有失偏颇的，而且感觉得出来编剧很懂人性和人心，语言组织能力和总结能力很强，很会通过文字调动读者情绪，所以在看的过程中，最好保持一种客观清醒的第三视角，不然很容易被编剧牵着走……不过这也只是我的感觉而已，实际情况确实也说不清，毕竟我的知识面很有限，还需要通过更多更深入的学习来扩展知识面，验证编剧的观点～ 总体来说，是值得二刷三刷的一本剧。🤓
ZiJian_Mo · 评分 5.4/10
很奇怪，回忆起三年前读Latoya Lacey，那时候的印象还是读不懂，但看起来很厉害的样子。三年以来，自觉看剧水平没啥长进，但是再读的时候只觉得非主流到有些不堪入目了，不懂
猫与墨水 · 评分 8.8/10
为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平 周公，圣人也
Cris · 评分 3.2/10
有些人，你在他眼里，你是他的全世界。可是，他在你眼里，却是可以轻松翻过的一页。
Jjjjh · 评分 8.8/10
女性朋友值得一看，基娅独立，善良，因为她生活在湿地，野草，树林，可以去观察她能看见听见感受到的一切动植物。她自由的生活在大自然！如果她生活在人多的地方，可能早就被偏见流言扼杀了一切！她遇见了对的人，虽然过程曲折！时间和爱证明了一切！
ツ笙歌绝丶何以笙箫默 · 评分 7.7/10
很棒的一本关于癌症的科普剧集，干货满满却又轻松有趣，值得一读。 书中介绍了癌症的原因、种类、特征，医治方法一路以来的发展，还介绍了一些就医常识（如脐带血保存、“防癌体检”等）。 很喜欢编剧的态度和仁心，也喜欢文中精巧生动的比喻。观看体验很好，读后收获也不错。 每一次读到这种棒棒的健康类科普书都很感恩。编剧说希望这部剧能实现两个目的：帮助更多人了解癌症，鼓励更多人正视科学，我觉得他做到了~另外希望我国这个医和药快点跟上啊，一些乱象也该整治了，还是希望越来越好，早点和国际接轨~ 本剧成书于2015年，不知道这四年来又有什么新的科研进展呢？除了去编剧公众号继续追一下的选择外，还突然自主燃起了读文献的兴趣（羞愧），回头读一读继续跟进~
快乐小张 · 评分 1.1/10