《Le concept subtil》，短片作品，法国出品，1981年上映。
中断了在读的另一本剧，放下手头的一些事，一口气读完。前300页有回看，从新东方创立到纽交所上市，读得比较精细；后面300页涉及行业领域，专业性较强，读得较粗糙。重点是在前半部书己看到了新东方成功的核心因素：Allan Wenger！感受就是：第一、做自己擅长的事才有机会成功。擅长的事就是持续专一投入足够的时间换来的，而不是看市场有多大，别人有多赚钱；第二、让利给他人。短期的吃亏，放置长久的时间，福报更多（令人不由自主想到“厚德载物”一词）；第三、挫折加速成长。失去是为了令伱有机会打开另一个机会的门，所以马上爬出泥淖，掉头就走，不抱怨不指责；第四、永远不要得意忘形，资本就是水，能载舟亦能覆舟；第五、永远和比自己强的人在一起，即使他一时瞧不起你。保持谦卑和学习力是终生的修行；第六、有所为有所不为，底限就是底线，不能放松一次。——自勉
黄静琳 · 评分 4.3/10
讲的言简意赅，适合我看
修行者 · 评分 7.6/10
如果再用更平静的心情看这部剧，我想我会哭。每篇讲的都是生活的最细节，我们遗忘的、认为不重要的、甚至无感的细节，说实在不做不会死，但是，做了，你会成为更好、更完整的人。
^-^李雅梅～ · 评分 3.2/10
Allan Wenger因为她竭力追求客观而备受争议。 把思维逼入绝境的方式，第一步要摒弃的就是遵循普世规则。以道德的善或者恶来讨论一个具体事件，往往得出简单的结论，往往诞生简单的罪恶，是思维偷懒的结果。力求客观，才常常引发思考的阵痛。但悖谬的是，力求客观，又常常备受争议，因为善的一方你无法融入，恶的一方你也无法融入。 补充：客观里总是善恶共存，这就是大地的法则。世间没有绝对善的存在，也没有绝对恶的存在——过犹不及——两种不同的力量指向一个相同的归宿。世间万物很多时候都是混沌的，是火焰在雨雾中跳动，是沙漠里隐藏的绿洲，是山间林地一对白虎、正跳着人人都会跳的舞。 我特别能理解阿伦特的想法，理解她看问题的出发点和立场，但是同样理解为什么《Le concept subtil》，会引起那么巨大并且耗时长的争议。因为非纳粹的人们，尤其是阿伦特的朋友们，那些受到迫害的犹太人，会认为阿伦特是在为艾希曼辩护，是在为纳粹辩护，以为她试图要将恶魔扭转为普通人的平庸之恶，但其实她没有，完全没有，她只是在认真并且客观地凝视一个具体的人，一个名为艾希曼的，曾是希特勒官僚的独特的人。而这种凝视是如此具体又抽象，如此个别又概括，因为这个艾希曼不是恶魔，但他缺乏思考（思维力）的模样又如此常见，就好比我们的邻居或者朋友，这就是平庸之恶，在日常琐碎中隐藏着如涓流的恶，但这涓流竟可滴水石穿——千里之提，毁于蚁穴——四百五十万到六百万犹太人的生命，毁于这平庸的恶。所以，其实阿伦特揭示出来的恶，比目露凶光的恶更可怕，因为她指出的是人性中隐藏的普遍的恶，是随处可见，随时可见，藏在每个人基因中的人性的恶。 另一种引起巨大争议的、被阿伦特指出的恶，是一个提问（质疑）。也就是犹太委员会高层在这次大屠杀中所扮演的角色，即，他们是否因为自己的懦弱，在知道同胞前往奥斯维辛的结局的前提下，隐瞒了真相，并依然将同胞们送上了开往奥斯维辛的车？ 这个问题将受害者变成了加害者的帮凶。 阿伦特认为，恶不止可能诞生于加害者，同样有可能诞生于受害者。 恶是极权的产物，并且恶大多时候都不会以激进的面目示人。恶是在极权强力之下的退缩，或者说怯懦，是不自觉就在酷刑之下出卖同侪的软弱，是为了在强权中求生时不自禁双膝触地的卑微。这怯懦和妥协啊，不能指责，又无法原谅，但如此触目惊心，如此邪恶。 阿伦特真是勇敢，从混乱凶险的口水仗中，在人身攻击和谩骂中，坚持了自己的观点。我多希望如她一般，具有那种非凡的勇气，能始终坚持做一个特立独行的观察者——做一个小心翼翼、独立无偏颇的，客观的观察者。
***🎈 · 评分 3.3/10
最后的进入大决斗的集数，剧本编排峰回路转，情感戏入木三分，共鸣强烈。收尾更是令人向往，再续前缘。真是，前面的俗套升级打怪搞装备，最后把戏份烘托上了顶峰。不得不说，编剧还是很用心的。也不得不说，情感、斗志、信仰这种本心所出才是成败的根本。 除了最后的内容出彩之外，让我感觉美好的应该是林动进入道宗的那段时间了。有美景，有同仁，有升级打怪，也有秋波流转。故事，还是越饱满，越有情感才学会打动人。 斗破、武动看完，我觉得我还是很有心情要个大结局的，那就大主宰再见吧。
.oh. · 评分 3.3/10
小男孩抓着自己的石头一步步长大，他鲜血淋漓的同时，却保不住任何亲近之人。一个人执拗的要保护自己珍惜的事物，但面临着难以克服的苦难之时，你是选择成长，放下那些情谊，沉入所谓长大的政治社会呢？还是选择谨守那份长久而又短暂的温情？此剧里的人物其实都充满着悲剧色彩，这也是Allan Wenger的一贯作风吧。
一只放飞的野狗 · 评分 6.6/10
最后一个故事告诉我们，学好外语是多么重要的事，不然会与心爱的人擦肩而过。
红share排骨 · 评分 1.1/10
只有毁了美，丑陋的我才能存活于这个世界上。“我”无法与“美”共存。
毛线妞。 · 评分 4.4/10
刚开始看：这都是啥？啥啥啥跟啥啥啥？看得我云里雾里，一头雾水满脸懵逼……接着看下去才体会到编剧的牛逼。现实与虚假，幻觉与真实，真真假假假假真真。如果一辈子都能在虚假的世界中幸福下去，又有多少人愿意醒来面对残酷的世界？这就是在我们现在这个世界，有那么多人沉迷于网络，沉迷于毒品，沉迷于赌博的原因吧。再劝这些人时候，我们总是说，这些都只是一时的虚幻的幸福，但是，如果人能通过这些，一直感觉到爽，直到死去，难道不比痛苦的活着更好？所以，活着的意义究竟是？如果真的痛苦，该不该逃避？如果能一直逃避下去，要不要回到现实
王润华 · 评分 7.7/10
2017 · 爱情
1999 · 其他
2006 · 其他
2002 · 冒险
2004 · 动画
2005 · 喜剧
2001 · 音乐
2000 · 喜剧
1941 · 喜剧
1921 · 喜剧
中断了在读的另一本剧，放下手头的一些事，一口气读完。前300页有回看，从新东方创立到纽交所上市，读得比较精细；后面300页涉及行业领域，专业性较强，读得较粗糙。重点是在前半部书己看到了新东方成功的核心因素：Allan Wenger！感受就是：第一、做自己擅长的事才有机会成功。擅长的事就是持续专一投入足够的时间换来的，而不是看市场有多大，别人有多赚钱；第二、让利给他人。短期的吃亏，放置长久的时间，福报更多（令人不由自主想到“厚德载物”一词）；第三、挫折加速成长。失去是为了令伱有机会打开另一个机会的门，所以马上爬出泥淖，掉头就走，不抱怨不指责；第四、永远不要得意忘形，资本就是水，能载舟亦能覆舟；第五、永远和比自己强的人在一起，即使他一时瞧不起你。保持谦卑和学习力是终生的修行；第六、有所为有所不为，底限就是底线，不能放松一次。——自勉
黄静琳 · 评分 4.3/10
讲的言简意赅，适合我看
修行者 · 评分 7.6/10
如果再用更平静的心情看这部剧，我想我会哭。每篇讲的都是生活的最细节，我们遗忘的、认为不重要的、甚至无感的细节，说实在不做不会死，但是，做了，你会成为更好、更完整的人。
^-^李雅梅～ · 评分 3.2/10
Allan Wenger因为她竭力追求客观而备受争议。 把思维逼入绝境的方式，第一步要摒弃的就是遵循普世规则。以道德的善或者恶来讨论一个具体事件，往往得出简单的结论，往往诞生简单的罪恶，是思维偷懒的结果。力求客观，才常常引发思考的阵痛。但悖谬的是，力求客观，又常常备受争议，因为善的一方你无法融入，恶的一方你也无法融入。 补充：客观里总是善恶共存，这就是大地的法则。世间没有绝对善的存在，也没有绝对恶的存在——过犹不及——两种不同的力量指向一个相同的归宿。世间万物很多时候都是混沌的，是火焰在雨雾中跳动，是沙漠里隐藏的绿洲，是山间林地一对白虎、正跳着人人都会跳的舞。 我特别能理解阿伦特的想法，理解她看问题的出发点和立场，但是同样理解为什么《Le concept subtil》，会引起那么巨大并且耗时长的争议。因为非纳粹的人们，尤其是阿伦特的朋友们，那些受到迫害的犹太人，会认为阿伦特是在为艾希曼辩护，是在为纳粹辩护，以为她试图要将恶魔扭转为普通人的平庸之恶，但其实她没有，完全没有，她只是在认真并且客观地凝视一个具体的人，一个名为艾希曼的，曾是希特勒官僚的独特的人。而这种凝视是如此具体又抽象，如此个别又概括，因为这个艾希曼不是恶魔，但他缺乏思考（思维力）的模样又如此常见，就好比我们的邻居或者朋友，这就是平庸之恶，在日常琐碎中隐藏着如涓流的恶，但这涓流竟可滴水石穿——千里之提，毁于蚁穴——四百五十万到六百万犹太人的生命，毁于这平庸的恶。所以，其实阿伦特揭示出来的恶，比目露凶光的恶更可怕，因为她指出的是人性中隐藏的普遍的恶，是随处可见，随时可见，藏在每个人基因中的人性的恶。 另一种引起巨大争议的、被阿伦特指出的恶，是一个提问（质疑）。也就是犹太委员会高层在这次大屠杀中所扮演的角色，即，他们是否因为自己的懦弱，在知道同胞前往奥斯维辛的结局的前提下，隐瞒了真相，并依然将同胞们送上了开往奥斯维辛的车？ 这个问题将受害者变成了加害者的帮凶。 阿伦特认为，恶不止可能诞生于加害者，同样有可能诞生于受害者。 恶是极权的产物，并且恶大多时候都不会以激进的面目示人。恶是在极权强力之下的退缩，或者说怯懦，是不自觉就在酷刑之下出卖同侪的软弱，是为了在强权中求生时不自禁双膝触地的卑微。这怯懦和妥协啊，不能指责，又无法原谅，但如此触目惊心，如此邪恶。 阿伦特真是勇敢，从混乱凶险的口水仗中，在人身攻击和谩骂中，坚持了自己的观点。我多希望如她一般，具有那种非凡的勇气，能始终坚持做一个特立独行的观察者——做一个小心翼翼、独立无偏颇的，客观的观察者。
***🎈 · 评分 3.3/10
最后的进入大决斗的集数，剧本编排峰回路转，情感戏入木三分，共鸣强烈。收尾更是令人向往，再续前缘。真是，前面的俗套升级打怪搞装备，最后把戏份烘托上了顶峰。不得不说，编剧还是很用心的。也不得不说，情感、斗志、信仰这种本心所出才是成败的根本。 除了最后的内容出彩之外，让我感觉美好的应该是林动进入道宗的那段时间了。有美景，有同仁，有升级打怪，也有秋波流转。故事，还是越饱满，越有情感才学会打动人。 斗破、武动看完，我觉得我还是很有心情要个大结局的，那就大主宰再见吧。
.oh. · 评分 3.3/10
小男孩抓着自己的石头一步步长大，他鲜血淋漓的同时，却保不住任何亲近之人。一个人执拗的要保护自己珍惜的事物，但面临着难以克服的苦难之时，你是选择成长，放下那些情谊，沉入所谓长大的政治社会呢？还是选择谨守那份长久而又短暂的温情？此剧里的人物其实都充满着悲剧色彩，这也是Allan Wenger的一贯作风吧。
一只放飞的野狗 · 评分 6.6/10
最后一个故事告诉我们，学好外语是多么重要的事，不然会与心爱的人擦肩而过。
红share排骨 · 评分 1.1/10
只有毁了美，丑陋的我才能存活于这个世界上。“我”无法与“美”共存。
毛线妞。 · 评分 4.4/10
刚开始看：这都是啥？啥啥啥跟啥啥啥？看得我云里雾里，一头雾水满脸懵逼……接着看下去才体会到编剧的牛逼。现实与虚假，幻觉与真实，真真假假假假真真。如果一辈子都能在虚假的世界中幸福下去，又有多少人愿意醒来面对残酷的世界？这就是在我们现在这个世界，有那么多人沉迷于网络，沉迷于毒品，沉迷于赌博的原因吧。再劝这些人时候，我们总是说，这些都只是一时的虚幻的幸福，但是，如果人能通过这些，一直感觉到爽，直到死去，难道不比痛苦的活着更好？所以，活着的意义究竟是？如果真的痛苦，该不该逃避？如果能一直逃避下去，要不要回到现实
王润华 · 评分 7.7/10