第一次认识到罗伯特·莫利是她给《点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics》作序，感慨于她精确的点评，灵性的文字，读完这本也确实是如此，印象最深的是《点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics》，与她最后演讲中说的随机性可以联系起来，算命，本来就带有一定神秘色彩，命运更是深不可测的东西，这篇将编剧的追问体现得淋漓尽致，对于女性及其命运的困厄的刻画也入木三分，值得一读
第一次认识到罗伯特·莫利是她给《点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics》作序，感慨于她精确的点评，灵性的文字，读完这本也确实是如此，印象最深的是《点与线The Dot and the Line: A Romance in Lower Mathematics》，与她最后演讲中说的随机性可以联系起来，算命，本来就带有一定神秘色彩，命运更是深不可测的东西，这篇将编剧的追问体现得淋漓尽致，对于女性及其命运的困厄的刻画也入木三分，值得一读
我快乐比烦恼多 · 评分 7.6/10
太多的书都在说，这个api那个参数，却绝少有人告诉你，这个需求怎么解析成什么样的程序，需要什么样的方法如何解决。
许永明 · 评分 6.6/10
善良的人，总能心静如水。爱的力量能超越一切，在我们现在的浮躁的社会，金钱权衡的里“爱情”还能有几许？
张海宁 · 评分 3.3/10
唐大宗说：以铜为鉴 可以正衣冠，以人为鉴，可以明得失，以史为鉴，可以知兴替。魏征是他的一面镜子，检验他的所作所为。遗憾的是，生活在平凡世界的我们并没有这样的智慧的人去引领，幸好这些智者留下了剧集，供人们去学习和思考，我们才有了进步的空间和机会。
非雾 · 评分 2.2/10
从小喜欢历史，不过不太喜欢商业，甚至有点讨厌。后来长大了，发现是自己对商业有些忽视了。而中国在士农工商的社会意识下，也是历来少有研究商业的历史。最近几年才开始慢慢了解，这只看不见的手。 中国传统社会中，非常不喜商业，甚至讨厌交易——我们诗经里边“抱布贸丝”的氓，不就后来转为贬义的流氓了嘛。但是没有商业，没有财贸，又根本无法维持王朝的延续，所以中国几千年的历史，换个角度来说，完全是政商之间的博弈史。在一个为商没有根本保障的社会，一个成功商人的成功就在于将自己的子女培育成一个“非商人”。说出来都让人苦涩。在中国为商，不可能超脱与政治的关系，时至今日还是如此。 编剧这部剧，以历史为脉络，分析了中国自古到今的商业史：国有经济和民营经济的分析；商人古代社会地位和制度上的分析等等。为什么中国商业早慧而晚熟？中国社会商业的发展怎么就没有推出向西方那样的工业革命？是中国的古代政治制度过于发达？还是对于社会稳定性的要求超过了一切？ 即便是如今这样一个社会，商人们依然屈服于权贵。在面对国家这个冷漠的面孔下，自身财产的保护依然难以实现。中国有产者好像在法理上身处天然的被动，每过一段时间，都要受到“均贫富“这一时代必然的需要。 瞎写一通。
LKLPU · 评分 7.7/10
一开始一直在想铃木福长得像谁，直到他吸体操服一下就想到了，像AV男优野岛诚
N_ · 评分 1.1/10
以人性的角度来解读历史事件，还原的也许不一定是真相，但令人唏嘘不已的同时居然感受到了温暖和勇气。
吴淑萍 · 评分 6.5/10
我们发现，一切知识都必须根据我们的本能信仰而建立起来，如果这些本能被否定，便一无所有了。但是我们的本能信仰中，有些信仰比起别的要更有力得多；同时其中许多信仰由于习惯和联想又和其他信仰纠缠在一起，这些其他信仰其实并不是本能的，只不过被人误认为是本能信仰的一部分罢了。
RFLong ོ · 评分 4.4/10
很难得有这么好的书，比较详细公正的介绍美国开国史，特别是关于汉密尔顿这部分。
Holly ひかり · 评分 2.1/10