Mysterious Creatures

此剧固然写的是战争中的女性，但通过本剧的立意、主人公故事到现实气氛，却是告诉人们：当女性陷入战争烽火后，不但她们的穿着发型、行为举止，就连性格脾气乃至于从外表到生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。所以，这本描写战争中的女人的作品，恰恰独一无二地使用了“Mysterious Creatures”这样强烈反差的题目，这应该是编剧有意而为之。（摘自译者） 战争中不仅有扛枪运炮弹的女性，有匍匐爬向伤员的救护人员，更有摘紫罗兰扎进枪刺的姑娘，有长达四年的经血断绝，和顺着裤腿滴在行军路上的姑娘……女性出现在战场上，就不仅仅是女性，也不单纯是士兵，她们集结了世界上最柔软最坚硬、最腼腆最勇敢的一切，她们疲惫麻木又鲜活地出现在战场上、后勤部队里、游击队里，用独特的女性视角注视战争，注视尸体，只是扣下扳机的手。 她们聪明勇敢，功绩卓著，却在战后被掩埋，被遗忘，长达四十年……连她们自己都感叹，这场胜利之后的战争，针对女性的战争。当男性从战场上走下来，他们虽然残疾，也是国家的英雄，是光荣的新郎官，而女性却失去话语权，甚至不被家人认可，被埋怨“你以后怎么嫁出去，你的妹妹因为你也嫁不出去”……从这个角度看，战争中似乎没有女性，她们仿佛没去过前线，也从没累到昏厥。战争胜利后，她们默默地消失了，仿佛从没出现过。

生态圈集团-胡宏帅 · 评分 7.7/10

是一本可以当字典一样用的科普书，收藏好，有对应症的时候翻开剧集列表

哈勃 · 评分 8.8/10

男主出场有点点吓到我了，暂时观望一下吧。

祝娟红Juliet · 评分 9.9/10

Judy Flynn细腻入微的文字性格，正好对应他深切怜悯的对世界的关怀。好文章，值得反复观看，

RO0o。🌕 · 评分 7.7/10

本来不想那么急着画上句号的，可是现实真的很残忍。而我急需结束一些东西，等我忘却悲伤，再重新回来看吧！那时候，我会一字一句，认认真真感受它的力量。现在我只想远离它，告诉自己这不是梦，你还有可能。 最痛苦的大概就是，你连说出你曾经那么努力去做这件事的勇气都没有，在别人眼里你就是笑话，而你无力反驳。只是因为你安静地失败了，就静悄悄地放下这一段，好好思考未来的路吧！ 总有一天，我们会再续前缘，而我可以肆无忌惮做自己喜欢的事，并且能够做到自己能力范围中的最好。

孤刃 · 评分 8.7/10

编剧真的很幽默，从作家的角度来分析剧集里的艺术，一般人看剧可读不出这些。但我还是更喜欢毛姆的观点，一般的读者读剧集，首先是作为一种娱乐，其次读的过程能获得满足感就更好了，也就足够了。至于能读出其中的艺术成分，对于有志成为作家的读者来说是有必要的，也有必要读读这部剧，对于一般的读者来说，至少对于我来说，没有必要，但有这种能力也不错。

ShaoEn · 评分 6.6/10

名曰简史，实际信息量非常大。从非洲鼓语讲到差分仪，再到烧脑的麦克斯韦妖和量子通信…真心说，好多地方没看明白，追完之时才觉得不该这般饕餮。 万物皆信息，可信息未必就是知识，知识也不一定带来智慧。在这个信息过载的时代，如何能够清醒而独立，也许会更重要。

贺旺 · 评分 2.2/10

一、穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会生一堆孩子，但生孩子不是观念落后，而是一种理性思考，因为穷人所在的国家往往没有社会保障体系，想规避养老和医疗风险，只能依靠自己的子女，但是子女身上不确定性太多，或者早夭，或者关系不好，或者没能力养老，穷人往往采取多生几个的策略，尽量规避风险。 2. 婚姻也是一种规避风险的方式。印度的穷人一般会将自己的女儿嫁到不远不近的村庄，如果两个村子太近，气候完全一样，你这里发洪水，我这个也发洪水，谁也帮不上谁。两个村子隔开一段距离，气候条件就不一样了，遇到灾险，不至于全军覆没，还可互相帮助。 3.穷人借高利贷，是因为正规金融体系排斥穷人。高利贷的利息高是由风险定价决定的，并非剥削。穷人使用高利贷规避可能出现的灾病风险，几乎不可能脱贫，因为高利贷的利息成本和穷人的违约率“一损俱损”。 二、穷人不做远期规划 1.绝大多数地方的穷人对教育很不重视，即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处，家长们积极性也不高。因为穷人并不确定10个儿女里，哪个可能会给他养老，而偏偏教育是个长期投入，要好多年后才能看到成效。让穷人赌一个遥遥无期的结果，要冒太大风险。他们宁愿把钱花到马上就能见效的事情上，比如买点食物，改善一下伙食。 2.穷人是很穷，连填饱肚子都有困难，如果他们得到慈善机构的粮食补助，但穷人会拿补贴的钱去买电视机、收音机。和我们的直觉相反，对穷人来说，他首要选择不是填饱肚子，而是让自己毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。 3.人的压力和一种叫皮质醇激素水平相关，皮质醇水平越高就代表压力越大。穷人长期处于生存压力中，皮质醇水平很高，这会影响大脑的部分区域，比如前额皮质、类扁桃体等，这些是认知功能的重要区域。所以，长期处于压力之下的穷人，他们不太可能会做出理智的决定、长远的决策。 三、穷人充满执拗和偏见 1.穷人会把自己的大部分钱花在健康上，但他们的花销很不科学。比如，穷人特别喜欢用抗生素，而且经常会做一些为时已晚的外科手术。也就是说，穷人平常不会花点小钱预防疾病，而等到健康真的出了大问题了，他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论，他们觉得药物直接输送至血液是很重要的，所以，他们觉得输液比口服药物更有效，会大量的使用抗生素。 2.说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿，因为他们不相信疫苗，并不是所有没接种的孩子都会感染麻疹，但这事儿在家长们看来就有问题了，接种的和没接种的都没得病啊，说明疫苗没用。接种一种疫苗只能预防一种疾病，其他的疾病可预防不了，受过教育的父母就觉得自己受了骗，以后再也不让孩子打疫苗了。 四、我们和穷人思维上没有本质区别 1.很多人一辈子省吃俭用，不办健身卡、不舍得体检，真的检查出大病了，哪怕是晚期，全家人都会四处举债借钱，做各种昂贵的手术，只为延长哪怕几个月的生命。 2.很多年轻人沉迷于网络游戏，荒废工作学习，因为游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念，这种机制给你一个短期刺激，做一个动作就会有相应的反馈出现，而工作学习是个苦活，还要长期坚持才能见效，不如游戏里即时刺激有趣。 3.在不懂的事情上，我们一样有偏见，在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人，并不清楚转基因到底是什么，只是凭感觉认为人工的东西不如天然。去医院看病，明明看不懂，但主管会觉得医生肯定做不必要的检查了，在我们认知水平达不到的领域，我们也喜欢按直觉和情绪去理解很多东西。 总结一下：穷人之所以穷是因为，第一，避险手段太落后，第二，他们只顾眼前，不做任何长远规划，第三，因为认知水平的局限，他们对不懂的东西有太多偏见。其实我们和穷人并没

溺水的青椒 · 评分 3.3/10