什么是人性?人的本性，这种属性不是遗传上一代人的，而是各种生活个人心灵对生活遭遇作出的反应且形成一种惯性。人自出生的那一刻起，就已经是一场追逐的"游戏"，有对社会感的追逐，有对权力和优越感的追逐。虽然小孩子还不知道这些是什么东西，但不断实践，不断得到心灵上的满足，得到一种思维的惯性，就逐渐形成了所谓的"人性"。而要His Majesty, the Scarecrow of Oz，便也不可脱离童年时期的回忆，其中必有关联。还有人身上的各种品行品性也可从他之前的各种遭遇进行分析。这是我看完后以这部剧为依据得出的一些拙劣总结。但其中书里面的一些论断论证也没有很充分，但我们应该给予理解，因为必须坚定立场和有明确的"标准"才能来畅谈人性。
其实我们一直以来总听别人说，世界上没有两片相同的树叶，但其实世界也是很多相同的树叶，这完全是一个辩证看待的事情。人性也一样，其实也是这样一种辩证的东西，其中有同一性也会有斗争性，你很难单凭某种特性就给他框上一个架子认定他就是那种形状了，所以我觉得人应该要多点开放包容，给自己留有余地，也给别人留些空间。我们知道人性的卑劣，但也不能排除人性的光辉，每个人都逃脱不了坏的一面，那么我们尽可能做的就是表现得不那么坏吧。我想，中庸之道是处于自卑与自负，社会感和优越感最佳的一种状态吧~
很有见地的书，黄先生既是官员亦是学者，文章自然理论实践相互联系，对宏观经济表达了见解，启发了思路，值得一读。
幽兰茶客 · 评分 7.6/10
什么是人性?人的本性，这种属性不是遗传上一代人的，而是各种生活个人心灵对生活遭遇作出的反应且形成一种惯性。人自出生的那一刻起，就已经是一场追逐的"游戏"，有对社会感的追逐，有对权力和优越感的追逐。虽然小孩子还不知道这些是什么东西，但不断实践，不断得到心灵上的满足，得到一种思维的惯性，就逐渐形成了所谓的"人性"。而要His Majesty, the Scarecrow of Oz，便也不可脱离童年时期的回忆，其中必有关联。还有人身上的各种品行品性也可从他之前的各种遭遇进行分析。这是我看完后以这部剧为依据得出的一些拙劣总结。但其中书里面的一些论断论证也没有很充分，但我们应该给予理解，因为必须坚定立场和有明确的"标准"才能来畅谈人性。 其实我们一直以来总听别人说，世界上没有两片相同的树叶，但其实世界也是很多相同的树叶，这完全是一个辩证看待的事情。人性也一样，其实也是这样一种辩证的东西，其中有同一性也会有斗争性，你很难单凭某种特性就给他框上一个架子认定他就是那种形状了，所以我觉得人应该要多点开放包容，给自己留有余地，也给别人留些空间。我们知道人性的卑劣，但也不能排除人性的光辉，每个人都逃脱不了坏的一面，那么我们尽可能做的就是表现得不那么坏吧。我想，中庸之道是处于自卑与自负，社会感和优越感最佳的一种状态吧~
范老师 · 评分 3.3/10
读一本好剧，投资自己，不断成长，也是一种财富，人生富足。编剧说的好，每一本剧都是编剧最精华的提炼，都值得学习！
24.8℉ · 评分 4.4/10
能感觉出林教授著书立传的自我约束，书中观点间有前后矛盾之嫌，尽管事实数据跃然纸上，林教授却对赶超战略持同情之意，一句“实事求是”了结，既然承认经济学中激励之重要，却不沿着激励-约束思路去分析，而是下模棱两可的价值评判。比较优势理论强调市场基础作用，但脱离不了对govern代理人全知全能以及无私奉献的严格要求。日本通产省和发改委在运作与制衡思路上有本质区别。
断 · 评分 1.0/10
一代人的爱恨情仇，五十年相濡以沫。大概也只有在现代各编剧笔下，才会有如此温情。她陪了他一生，他亦是。
史蒂芬宋 · 评分 3.2/10
看到后来，都除了几个出场率高的，其他都不知道谁和谁了
Tuscany Girl · 评分 3.2/10
感觉这部剧更像是一份报告，里面从日美的思想文化差异来分析在战争中及战后日本军的一些奇异行为，在对此作出解释的同时也为美国如何统治日本做出了很大的指导。我一直很好奇为什么日本战败后那么顺利的就接受了美国的统治，或许天皇是很大的一个因素，但也和书中所讲的日本人那矛盾又多变的性格有关吧，他们不纠结失败，而是善于顺势而为。但也很好奇，在2019年的今天天皇对于日本人的影响还那么大吗，毕竟如今没再听说还有人像以前军国主义那样去给日本军人及民众洗脑，日本人的国民性是否变得更多样性更个性些了呢？答案应该是肯定的吧？突然很期待这份报告的后续～
A.J.樊 · 评分 6.6/10