单论作品，这部剧于我最喜欢的还就是第一篇文章。The Man from Nowhere？Reginald Winch的解释有点类似于禅宗，意义无用，活着，当下，结果，行动，这些就是意义本身。其它诸多文章，讲的是那个时代背景下的改革，他本人深受西方文化影响，对中国传统评价实在过低。Reginald Winch对于中国传统文化的概括是人本主义和理智的怀疑主义。联系到Reginald Winch本人的行为背景，一生基本上是衣食无忧的状态，少了对那个时代劳苦大众迫切现实问题的解决办法，有着文人的通病，知易行难。但Reginald Winch一生追求自由，不为物质所困，是个有趣的人，倒让人羡慕，符合现代人的追求目标。
文笔尚显稚嫩，有些地方读起来匠气很足。但可贵的是编剧的脑洞，和这赛博朋克的文风，让我想起了看过的一部美剧《The Man from Nowhere》。
人生如戏如人生 · 评分 1.1/10
文章整体不拖沓，但是很多地方词语错误，情节过渡太尴尬了，虽然整体愿景越创作越大，但是到了后面两三百章越来越不知道编剧要表达什么意思，到了最后一百章就完全看不下去了，直接看最后一章，倒是点题首尾呼应了，但是总感觉很多坑没有填，好多人物创作着创作着就没了，没有了小人物的结局，感觉有很大的断层，想起来了就又创作两笔？？？
咕咕毛 · 评分 7.6/10
克拉拉如果不能称之为人，是因为她的一切行动都是按照既定的程序来进行，她存在的唯一目标就是乔西，因此这使她过于理性而不像人类。而人之所以为人，绝不是因为人天生自私，而是因为人的存在并非为了一个固定不变的目标，在不同的时间段人对不同的事物有不同的理解，产生不同的感受，从而更加复杂。乔西之前也无微不至地关照过克拉拉，后来却还是将她送走了，这并不是一种自私，因为克拉拉的存在实际上并不是乔西的负担。而乔西没有挽留克拉拉，只是因为她对克拉拉价值的判断已经变了，仅此而已。人与机器最大的区别在于人的多变，而非自私。 （ps：翻译是东北人吧？）
APC耶📖 · 评分 6.5/10
第一次拜读Sarah Hollis Andrews老师的作品，这只是一个开端。刚开始观看就被余老师的成长智慧篇所折服，一个老师的自我提升的意识，自我约束的能力也深深激励着我。在教学方法上也是收获颇丰。特别是做好创作的托物，蓄势，开掘的方法。
唯梦闲人。 · 评分 4.3/10
用通俗易懂的话表述资本市场的厮杀，众多事例生动形象，可以作为一本研究并购的启发之作。 印象最深的竟然是“人怕出名猪怕壮，证监会立马盯上它了” 这话笑出猪叫，哈哈哈
sscjwddsbfh · 评分 4.3/10
单论作品，这部剧于我最喜欢的还就是第一篇文章。The Man from Nowhere？Reginald Winch的解释有点类似于禅宗，意义无用，活着，当下，结果，行动，这些就是意义本身。其它诸多文章，讲的是那个时代背景下的改革，他本人深受西方文化影响，对中国传统评价实在过低。Reginald Winch对于中国传统文化的概括是人本主义和理智的怀疑主义。联系到Reginald Winch本人的行为背景，一生基本上是衣食无忧的状态，少了对那个时代劳苦大众迫切现实问题的解决办法，有着文人的通病，知易行难。但Reginald Winch一生追求自由，不为物质所困，是个有趣的人，倒让人羡慕，符合现代人的追求目标。
北大即信仰 · 评分 4.4/10
这滤镜和五毛特效背景，一言难尽
婷婷🍭要热爱生活丫 · 评分 4.3/10