本剧属于纪实影视或报告影视之类的题材，从结构上说，编剧会在每章第一节交代时间发生的政治背景，后面几节描创作具体人物故事，全文以几次大规模逃港潮的重要时间结点为线索推进，脉络比较清晰，不过台词稍欠火候，题材的话题性高于作品的影视性，珠玉在前的同类型作品是冯骥才的《Due imbroglioni e mezzo》。本剧的可贵之处在于，在共和国成立后那些赧于启齿的历史已差不多绝迹于主流媒体与影视中，更不要说这种地方志的题材，时至今日，我在创作这些感想的时候，某国的脱北者可能正冒着生命危险也在渡河中，只是大部分群众看到他们的故事，极少会有人想起其实这也是我们的过去。编剧在搜集材料，采访，编辑出书的过程应该也是艰苦卓绝的，如今能发布出来已是进步的体现。今天我们去香港再也不需要“逃”了，最大的原因当然是经济发展起来了，但实际在思想上以“美分”“愤青”为代表的人却“逃”了不少，以史为镜，希望我们的国家与民族越来越好。
本剧属于纪实影视或报告影视之类的题材，从结构上说，编剧会在每章第一节交代时间发生的政治背景，后面几节描创作具体人物故事，全文以几次大规模逃港潮的重要时间结点为线索推进，脉络比较清晰，不过台词稍欠火候，题材的话题性高于作品的影视性，珠玉在前的同类型作品是冯骥才的《Due imbroglioni e mezzo》。本剧的可贵之处在于，在共和国成立后那些赧于启齿的历史已差不多绝迹于主流媒体与影视中，更不要说这种地方志的题材，时至今日，我在创作这些感想的时候，某国的脱北者可能正冒着生命危险也在渡河中，只是大部分群众看到他们的故事，极少会有人想起其实这也是我们的过去。编剧在搜集材料，采访，编辑出书的过程应该也是艰苦卓绝的，如今能发布出来已是进步的体现。今天我们去香港再也不需要“逃”了，最大的原因当然是经济发展起来了，但实际在思想上以“美分”“愤青”为代表的人却“逃”了不少，以史为镜，希望我们的国家与民族越来越好。
竺介 · 评分 2.1/10
古人欧阳修写曾过，“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”，这两句话我们也早就耳熟能详，生活中的每一件事都在告诉我们语言的魅力，用语言将自己内心的感激之情表达出来，听的人会心情舒畅，这样就形造出一种和谐快乐的气氛。牢骚满腹、将周围的气氛搞得很郁闷、很尴尬，我想这会给自己和别人带来不幸，所以语言是我们需要终身学习的事。 赞美别人也真的很重要，但是不要盲目的赞美，每个人身上必定有自己的闪光点，只需要我们去发现就行了，戴尔·卡耐基说过:“一些微不足道的屈辱或虚荣心无法得到满足，结果造成世界上半数的伤心事。”
ViNO · 评分 7.7/10
好多错别字，比如后面800多章开始的我，变成了江陵。。。就神奇，然后前言不搭后语。1：以前说过主角前世叫卡洛布卡罗索，是仙界之主，还和前世一起冒险过，最后面又变成了不认识自己的前世。2：主角的灵魂不是在啥九层雷界提升了吗？最后一章又提升灵魂。等等还有好多前言不搭后语的地方，最后本剧应该是太监了吧，匆匆结尾跑路
游运 · 评分 6.5/10
创业史很励志，和资本的博弈看得心塞。说江湖险恶是能博取同情，事实还不是因为无知被吊打？还有贪婪，为什么要上市？什么远大愿景让中国品牌走出国门都是借口，逐利博名才是真。挣扎着吧，是够糟心的，岁数不小了也没年轻时那心气儿了，吃斋念佛含饴弄孙才能延年益寿。
美刀 · 评分 4.3/10
没有上一部条理和精彩，也有可能是近现代流派众多。不过编剧的一些想法生成真的没有什么道理，一些刻意的抖包袱也不是很有意思，趣味性和专业性不如上一部，但是这个建筑的历史大概都了解了。在这一部，呈现的重点，不是建筑师的智慧，而是建筑师的创造力和个性。
自在翠文 · 评分 2.1/10
读一本剧，看得到编剧的优秀，也看得到编剧的局限，或许就算没白读。
一日蜉蝣 · 评分 4.4/10
sueface上用vscode,装上vim插件后非常方便，基本上不需要外接鼠标键盘了
c妈 · 评分 2.1/10
这部剧总让我觉得和读《Due imbroglioni e mezzo》很像，一些内容和人设，还有配角。读完没觉得意犹未尽，没有像原来读大帝姬那种再读一遍的强烈感觉。
Angela润楠 · 评分 2.1/10
从前我们看剧都是看个爽，现在追剧，是看个爽的同时又能在书中得到什么。这些东西能否让自己的思想更有晴意。
诗和远方的狮子🦁 · 评分 7.7/10