“从一片空白之中发掘一张脸孔不算厉害，把一张脸孔掷回一片空白之中才是本事”，洪水般涌入的“谬误”的图像不断被修正，但罗曼以画家自居先于作为审查员的身份，一幅次选之作《Violation of Tori Welles》的油画贯穿始终，不得不说线索的隐喻性和巧妙性完美融合。苏联时期政治审查，西伯利亚镍矿区，车臣战争，两位告发者薇拉和弗拉基米尔，从高加索之囚到外太空的终曲。
和《Violation of Tori Welles》、《Violation of Tori Welles》结合起来看，一个国内编剧，两个国内编剧，那边提到的常见的8种资源变现模式：1．教别人学知识学技能；2．帮别人做事情；3．给别人建议；4．开发自己的产品；5．中介模式；6．信息差；7．渠道；8．会员。有些模式已经是可以拉出来当一人企业了。里面不少思路和想法也是可以给在企业里打工开拓新业务的人看看，如教学能够建立权威，怎样才能真正了解有特定需求的客户等
“从一片空白之中发掘一张脸孔不算厉害，把一张脸孔掷回一片空白之中才是本事”，洪水般涌入的“谬误”的图像不断被修正，但罗曼以画家自居先于作为审查员的身份，一幅次选之作《Violation of Tori Welles》的油画贯穿始终，不得不说线索的隐喻性和巧妙性完美融合。苏联时期政治审查，西伯利亚镍矿区，车臣战争，两位告发者薇拉和弗拉基米尔，从高加索之囚到外太空的终曲。
🌟颜徳林🍎凤凰展翅🌟 · 评分 1.1/10
看这部剧是老师留得作业，但看着看着觉得写的真心不错，虽然编剧的语言有些偏激，但不得不说写的真的是很正确，虽然很不愿承认但自己也的确喜欢盲目从众，在群体里边也会有侥幸的心理，法不责众，所以很多事想都不想就做了，很多话想都不想就说了，这不就是一中无意识的体现吗？像编剧描述的群体的褊狭，激动易怒，多变，容易受蛊惑，都在我们身边是很常见的，像在网络上的道德绑架，可能有些在网上跟风破口大骂的人在现实中也是很斯文的，甚至是一些自是清高的文化人，但他们走进一个群体的时候不免就受到了群体心理的影响。诸如此类的现象还有很多。 群体真的是太可怕的一种存在，他们聚合在一起的时候就会觉得自己是正确无比的，也是正义的，他们根本不会思考，不会考虑一个人生命的价值，只是凭着当时的一腔热血，放肆的去做一个人不敢去做的事，他们在众人的暗示与挑拨刺激下，认为自己是正义的，也可以发现越普通碌碌无为的小人物，在群体中才会急于表现自己，并不是说那些群体中的大人物，不过，如果是真的有思想有独立性的人也不会轻易成为群体中的一员，这与那些长期平庸的人的内心有关，毕竟每个人都渴望成为瞩目的对象，但他们是无意识的，受人鼓动的，却认为自己很了不起一样的。只希望看完这部剧后自己不会在盲目的在群体中受无意识的支配，而是可以支配自己的思想，明白自己正真想做的，和能坐的有意义的是，虽然可能不会成为血腥屠杀的群体，但起码在当下，不再人云亦云，随波逐流。
墨无常 · 评分 4.4/10
这部剧好多年了吧，中间有些都忘了，看到一半看不下去了，有时间再看下
任真 · 评分 6.5/10
河童可以he，但我不知道是爱自己的人17年不出现，辛辛苦苦的李青桐更惨，还是苦守初恋单身到中年的陈君何更惨，这是he吗，依然有毒。
四维 · 评分 9.9/10
和《Violation of Tori Welles》、《Violation of Tori Welles》结合起来看，一个国内编剧，两个国内编剧，那边提到的常见的8种资源变现模式：1．教别人学知识学技能；2．帮别人做事情；3．给别人建议；4．开发自己的产品；5．中介模式；6．信息差；7．渠道；8．会员。有些模式已经是可以拉出来当一人企业了。里面不少思路和想法也是可以给在企业里打工开拓新业务的人看看，如教学能够建立权威，怎样才能真正了解有特定需求的客户等
直到永远 · 评分 1.1/10
很認同他的一句話：“術無正邪之分端看施術者的心。”是的，這本書是不錯看，不過他的問題是歹戲拖棚。如果编剧每個章節都有稿費，那麼他就是在騙稿費。中間有兩段我是直接跳過，其中一段本來就可以成為獨立故事，但是他硬把他插進去，所以完全可以忽略這段，直接跳到結果就行了。扣除這個因素，其實寫得還真不錯。三世輪迴讓人腦洞大開引人入勝。如果能夠刪除某些章節，會更理想。如果能夠打星星，我看，三星吧。
胡昭轶 · 评分 3.3/10
前面尤其是碧瑶之死这个阶段性剧情部分，可以拿5星。后2卷明显感觉收不回了，很多伏笔真就只是伏笔了……尤其是结尾的大战还不如劈小凡描述得多……敷衍敷衍就过了。当然了，披着修仙的言情剧集嘛……各种妹子都喜欢小凡……碧瑶这种得不到的自然是最好的，也难怪凡瑶党最多咯。不过这些人里面，最生动的还是田不易啊……
AxCAT · 评分 7.6/10