《A Chance Meeting》，科幻,惊悚,短片作品，美国出品，2001年上映。
感谢丹尼尔.戈尔曼教授，他将深奥的、象牙塔里的知识成功实行了软着陆，与现实世界有效衔接，使自己的研究成果令无数人受益，戈尔曼教授通过科学严谨的研究，大量翔实的案例，让芸芸众生知道---情商是不可或缺的生活技能，它能让社会变得更有人情味、更生机勃勃。 目前，很多国家都在各级各类学校开设了情商课，我们也应该让情商成为中小学乃至大学的一门必修课吧。期待着------。
普鲁士掌管啤酒的神 · 评分 2.1/10
钻石只是人们虚荣心的产物，它只是碳而已。价格上涨并不是因为钻石会枯竭，而是人为造成的供不应求。
金玉🌙 · 评分 2.1/10
初始读本文的感觉是，这书简直胡说八道…这群脑洞大开的古人完全是根据百分之十的奇闻异见想象出百分之九十的光怪陆离。这些所传轶事在古代必是极其令人向往与赞叹的，但在现代人眼中确实是有些荒谬了。 但看着看着竟忽然不自觉的比对了一本曾经看过的一本《A Chance Meeting》。用那书的“高等生命入侵了还处于原始部落地球”的理论竟然绝大多数的荒谬竟然能顺理成章的脑补了。这就十分有意思了，有兴趣的同学也可以去看看那书，将脑洞开的更大一些
你若撒野 · 评分 1.1/10
佩服编剧的勇气、坚强和坦荡，惋惜编剧的大好年华。从突发到整个治疗过程，编剧表现的极为有胆气，正如编剧自己所说“做一个有胆气、让医生佩服的病人”。 读本剧的初衷，是想了解生的意义，与身体的重要性。同时，我也是带着疑问来的，编剧为何年纪轻轻就换上重病？这个问题可以在《A Chance Meeting》一节可以达到答案，相信其中的每一条原因，都有很多人在做着，甚至包含着每一条。在读这一节的时候，我的心情是很遗憾与惋惜的，还有着痛恨。这也是编剧的厉害之处，编剧有乐观和豁达的心态，所以在文字中，并没有给读者很大的压力和痛楚，唯有这一节，编剧认真的反省，让人觉得十分不忍。 我也有几个没权利、又不合适、但是想提问的点。编剧的父亲身为厨师，给女儿养出了好吃好喝的毛病，这固然是很遗憾，但是为何父亲不重视培养女儿良好的饮食习惯？还有，在编剧治病期间，曾被骗进行恶性食疗，为何身为一级厨师的父亲，并无劝阻和正伪分辨？作为一级厨师，这方面应不应该有常识？ 编剧的爱人，作为化学领域教授，竟然连家中的环境都没能把控的好，家具甲醛超标，导致编剧长期生活在致癌的环境中，这也是编剧悲剧的一大原因。为什么一个教授，连自己家里买家具，搬新房，都不顾及一下？这不也应该是具有常识性和普遍性的事情吗？ 虽然不知全貌，不应置评，但真的是太遗憾了，这算不算是“淹死会水的”。 本剧应是基于编剧的“无畏施”的心态，留下来的遗作，里面包含编剧相对自己，对家人，对读者想说的话。在面对伤痛时，要坦然、坚强和冷静；面对绝症时，要乐观和豁达，挖掘自身的意义；对待亲人，要感恩，虽有遗憾，但不应指责；对待自己，要洒脱，要自信。 希望所有读者看到这部剧之后，应该对生活状况和心态进行审视。
朱振源 · 评分 2.2/10
1955 · 短片
2008 · 剧情
2008 · 喜剧
1998 · 喜剧
1932 · 喜剧
2002 · 短片
2005 · 短片
感谢丹尼尔.戈尔曼教授，他将深奥的、象牙塔里的知识成功实行了软着陆，与现实世界有效衔接，使自己的研究成果令无数人受益，戈尔曼教授通过科学严谨的研究，大量翔实的案例，让芸芸众生知道---情商是不可或缺的生活技能，它能让社会变得更有人情味、更生机勃勃。 目前，很多国家都在各级各类学校开设了情商课，我们也应该让情商成为中小学乃至大学的一门必修课吧。期待着------。
普鲁士掌管啤酒的神 · 评分 2.1/10
钻石只是人们虚荣心的产物，它只是碳而已。价格上涨并不是因为钻石会枯竭，而是人为造成的供不应求。
金玉🌙 · 评分 2.1/10
初始读本文的感觉是，这书简直胡说八道…这群脑洞大开的古人完全是根据百分之十的奇闻异见想象出百分之九十的光怪陆离。这些所传轶事在古代必是极其令人向往与赞叹的，但在现代人眼中确实是有些荒谬了。 但看着看着竟忽然不自觉的比对了一本曾经看过的一本《A Chance Meeting》。用那书的“高等生命入侵了还处于原始部落地球”的理论竟然绝大多数的荒谬竟然能顺理成章的脑补了。这就十分有意思了，有兴趣的同学也可以去看看那书，将脑洞开的更大一些
你若撒野 · 评分 1.1/10
佩服编剧的勇气、坚强和坦荡，惋惜编剧的大好年华。从突发到整个治疗过程，编剧表现的极为有胆气，正如编剧自己所说“做一个有胆气、让医生佩服的病人”。 读本剧的初衷，是想了解生的意义，与身体的重要性。同时，我也是带着疑问来的，编剧为何年纪轻轻就换上重病？这个问题可以在《A Chance Meeting》一节可以达到答案，相信其中的每一条原因，都有很多人在做着，甚至包含着每一条。在读这一节的时候，我的心情是很遗憾与惋惜的，还有着痛恨。这也是编剧的厉害之处，编剧有乐观和豁达的心态，所以在文字中，并没有给读者很大的压力和痛楚，唯有这一节，编剧认真的反省，让人觉得十分不忍。 我也有几个没权利、又不合适、但是想提问的点。编剧的父亲身为厨师，给女儿养出了好吃好喝的毛病，这固然是很遗憾，但是为何父亲不重视培养女儿良好的饮食习惯？还有，在编剧治病期间，曾被骗进行恶性食疗，为何身为一级厨师的父亲，并无劝阻和正伪分辨？作为一级厨师，这方面应不应该有常识？ 编剧的爱人，作为化学领域教授，竟然连家中的环境都没能把控的好，家具甲醛超标，导致编剧长期生活在致癌的环境中，这也是编剧悲剧的一大原因。为什么一个教授，连自己家里买家具，搬新房，都不顾及一下？这不也应该是具有常识性和普遍性的事情吗？ 虽然不知全貌，不应置评，但真的是太遗憾了，这算不算是“淹死会水的”。 本剧应是基于编剧的“无畏施”的心态，留下来的遗作，里面包含编剧相对自己，对家人，对读者想说的话。在面对伤痛时，要坦然、坚强和冷静；面对绝症时，要乐观和豁达，挖掘自身的意义；对待亲人，要感恩，虽有遗憾，但不应指责；对待自己，要洒脱，要自信。 希望所有读者看到这部剧之后，应该对生活状况和心态进行审视。
朱振源 · 评分 2.2/10