晚安妈咪Goodnight Mommy

本来觉得一开始唐三的年纪性格都不合适，包括剧情改的也和原著有区别想直接给1星，但看到分析说现在一切都是唐三的梦，所以模糊了年龄，他想说出年纪几次被人挡回去，他的梦中梦一直听有人叫他醒来，还有人面魔蛛也预示被魇住的原著时间段，梦醒了，就会回到他从梦魇中惊醒的时间段，这么一看剧情竟然很带感，奇妙的贴回原著，我又可以了

音 · 评分 7.7/10

你可以质疑大胖橘，但是你不能质疑他的审美，曹贵人来到民国也是相当能打的hh

康华🌻 · 评分 3.3/10

人亦貓，貓亦人。编剧以貓的視角，來嘲諷人性，自大，表裡不一，互相蔑視，卻又彼此需要，又一起墮落，各自虛偽，在點點滴滴的瑣碎裡，淋漓盡致，其實這本書我是沒有看完的，因為實在太絮叨了。 人性就那點事，人是什麼？直立行走的兩腳獸而已。貓呢，老黑的自大，虛榮，三毛的裝腔作勢和名利心，還不都是一樣。 這個世界從來沒有烏托邦。我記得我曾經在一條想法裡說自己甚至害怕與人交往，因為人太複雜了，我本就是個簡單的人。有書友反駁我說，心簡單，世界就簡單，心美好，世界就美好。 嗯，也對，不過那些生活在象牙塔裡的人，是沒有資格說這句話的。因為人，從古至今，都是一樣的。這個世界，從來都是殘酷，現實，可怕的。你去看，阿富汗有很多兒童，但那些兒童沒有童年。你還能告訴我這個世界很美好麽？ 你去看，敘利亞的孩子哭著問你：「我們到底做錯了什麼？我們只是去打水」「我的弟弟死了，我的弟弟死了。」「我們吃草」你還能告訴我，這個世界很美好麽？ 你去看，兩個黑人只是因為在星巴克沒點餐，就被警察局逮捕了。你還能告訴我世界很美好麽？ 你去看，我們中國，毒奶粉，毒疫苗，虐童事件，老師性侵。你還能告訴我世界很美好麽？ 你去看，當你的真誠被別人嘲笑，當你的善良餵了狗，當你的付出變成了別人的索取，當你的傾訴淪為別人的談資，你還能告訴我這個世界很美好麽？ 我不是否定一切，我只是拒絕任何蒙著眼睛說大話的想法。這個世界永遠殘酷，人心永遠複雜。英雄，永遠屬於那些看透生活本質，仍然熱愛生活的人。誰不是一邊熱愛生活，一邊不想活了。 我很愛生活，很愛自然，也很愛家人，很愛自己。但偶爾也會覺得，真的好累，當凌晨下班以後，當夜深人靜的時候，當每逢佳節的時候，當每一個受傷，難過的時候，一邊流著淚說活著好累，一邊又擦乾眼淚，告訴自己還有那麼多愛你的人，還有那麼多美好的事物，還有那麼多陽光燦爛的日子。世界還是那個世界，美好的只是妳自己。 在這個物質至上的世界裡，人的慾望無限放大，慾望多了，攀比多了，煩惱多了，真摯少了，簡單少了，快樂也少了。 不僅僅是人類，萬事萬物，相生相克，弱肉強食，從來如此。就像我們生來就知道自己將要死去，但，在生和死之間，我們還可以留下一段精彩的旅程。我明白世界殘酷，人心複雜，但我仍然願意前往，仍然願意去熱愛生活，追尋自己心中的桃花源，我覺得，這才是美好。 大概也許可能是，有些跑題了。並不推薦這本書，人性看多了也真的會消極的，簡簡單單的生活，簡簡單單的做自己，也開始學會去包容，去交新朋友，每一個進步的點滴，都值得被記錄。距離回家還有172天。❤️

与七里香 · 评分 1.0/10

特别认真的读了好几遍，特别自己做为三岁孩子的妈妈，孩子正是处于第一个叛逆期的我，更需要认真对待这门养孩子的学问！有几点感触分享给大家：1.放下你的架子，俗话说：“三岁看小，七岁看老。”因此孩子的家庭教育就非常重要，它就如一座大厦的基础部分，决定了大厦的风格和高矮。孩子最早接触的主要是家庭，而父母是孩子的第一任教师。 2.对待孩子时，冷静再冷静，教育孩子就是在比拼耐力 父母的一句话，可以照亮孩子的一生，让孩子的人生充满阳光和快乐；同样，也是父母的一句话，亦可以让孩子陷入深渊，一生都在痛苦中挣扎。父母的态度和语言就有这样强大的力量。所以作为父母，应当是爱神和智者。 3.尊重孩子，不要总对孩子说“不” 。孩子们自我意识产生后，他们希望自己和大人有平等地位，对大人的要求也是有选择地接受。此时，父母对孩子的行动不要轻易干涉。如果孩子必须顺从的话，也不要用强制式或命令式的口吻，而应以平等的姿态．征询孩子的意见，让孩子做出选择。4.适度放手，放手让孩子锻炼，不要怕他们做不好，也不能求全责备，更不能包办代替。对于孩子独立去做的事，只要他们付出努力，无论结果怎样都要给予认可和赞许，使孩子产生自信。5.时刻关注孩子的每一点细微的进步、每一个小小的闪光点，及时给予夸奖和鼓励，让孩子产生成就感和自豪感，促使孩子不断进步。

我要换个名字 · 评分 5.5/10

重新认识战斗民族 脱离马列主义，脱离群众搞精英路线，导致国家倒退 引用文中一句，俄罗斯只要拥有远东地区，西欧都要搞俄罗斯

有一只雨宝在看你 · 评分 5.4/10

算得上是卡梅伦·克罗维蒂的代表作了，让我对商业的本质有了初步的认知。 商业的本质是如何去创造价值。而价值创造有两个标准。第一个标准是你能开发出市场接受的新产品和服务，你就为客户为市场为社会创造了价值。别人没有做的产品你做出来了，你创造价值了。 第二个标准是价值创造的方法，你可以用更低的成本，从而以更低的价格向市场提供产品和服务。你不能做出新产品没关系，你生产产品的成本比别人低，这也叫创造价值。 “数字化和工业互联网的意义在于提高设备利用率，提高员工的效率。企业建无人工厂并不是追求的目标，效率才是。此外，新的技术应用始终把满足客户需求放在第一。” 企业的数字化和消费互联网的升级的逻辑是不一样的。企业要先改造自己的核心业务，随后再有细分市场、建构数字化平台。而不是先建平台，再等平台上来订单。这逻辑不能搞反，搞反了，有可能陷入了‘赢了场面、输了本钱’的窘境。” 另外知道了有双边市场效应这么个规律，不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。请注意“不同类型用户”的限定，这意味着同类用户之间没有互动，双边市场效应因此弱于梅特卡夫效应。 优步（Uber）等出租车服务平台具有很强的双边市场效应，打车的需求越高，司机的预期收入越高，就有更多的司机加入优步网约车的行列。另一方面，司机和车辆多，打车就越是方便，并且随着供给的增加，价格会越来越低，于是会吸引更多的消费者。

二月飞 · 评分 4.4/10

读过的第四本阿婆，第三本波洛。整个列车上那么多嫌疑犯，我却猜到了离凶手最远的一个人身上，完美地落入了编剧设置的陷阱里。大概我的思维就像被困在雪中的东方快车一样，也被困在了自己的思维定势里。结局虽然超乎我的想象，但我觉得我想不到这个结局也是情理之中，因为就像《晚安妈咪Goodnight Mommy》一样，现实中大概不太可能真的实现书中的那种行凶形式。而一旦知道了结局，又会感觉前面的提示已经如此明显，自己为什么就没有想到呢？不过这显然是一个社会心理学中所提到的事后聪明式偏见吧。 于我而言，如果没有最后的反转，那这整个故事就是比较枯燥的，主体部分，就相当于按着某种顺序，根据某个提纲，对被访者进行比较模式化的面访调查。最后的结局，在全篇的平淡铺垫之下，带来了强烈的情绪体验。那感觉，大概就是王者峡谷上，我方葫芦娃救爷爷似的连送四个人头而对方已压上高地但一路梦游的打野突然清醒过来在塔下怒拿五杀并带着小兵反推了对方水晶，或者就是打平便能出现但落后一分的足球比赛的伤停补时阶段我方边后卫突然从本方半场连过数人直捣黄龙逆转结局，甚至接近于明明是老生常谈但看不到尽头且眼瞅着就要过了饭点的会议上三点只讲了两点的领导突然宣布提前结束。很庆幸看这部剧之前没有看过任何类似的设定，让我能拥有不被污染的美妙体验。 于这一本中，继续增加着对波洛这个侦探的了解。他是一个实现了财务自由，甚至已经达成了自我实现的人。他对案件的选择已经不再基于所能获得的金钱和名声，而是基于案件是否足够独特，能否引起他的兴趣（这也是为什么我看过的每个案子都超乎想象的原因所在吧）。他在处理案件时“不是一个遵循专业程序的人”，他要探索的是“心理学，而不是指纹或烟灰”。线索往往具有迷惑性，可能是凶手故意为之，而人的心理，很多时候并不受人的意志所控制，却常能透露出事情的真相。这一点让我联想到以前经常看的美剧《晚安妈咪Goodnight Mommy》，行为分析部的行为分析师们便是通过对罪犯的心理侧写来对TA进行锁定。他的道德凌驾于法律之上，在我看过的三本波洛中，都出现过他跳过法律而对凶手或其他违反了法律的人进行的更符合伦理道德的处理。按照科尔伯格的道德阶段理论，他可能已经达到了最高层级的道德，不再根据政府的法律法规那样具体的规则，而是通过基于自己的良心所产生的道德原则行事。自然，他也是一个用于接受挑战的人，在，那件猩红色睡衣，甚至让他在前往尼罗河的旅途中都念念不忘： “‘那么，’他喃喃地说，‘是这样。一个挑战，很好，我接受了。’”

dusn-杜少楠 · 评分 7.6/10

被男主“端方”的演技劝退了，剧情不足以挽救

Tongpeng 佀 · 评分 9.8/10