The Witchmaker

读罢居然有种亲切的感觉，我的家乡道也是这般味道。人言呼河兰种种不好的地方，我想说什么是好什么是不好，我所看到的人自然的生活在大地上的人。没有边城里湘西民风那么朴实，但呼河兰可以代表北方一些闭塞之地真是农村的真实面貌。文化落后的穷乡僻壤只能按照祖祖辈辈流传下来的生活模式过着，活的活，死的死。故事里团圆媳妇被迫害的情节让人不忍卒读，封建文化的糟粕对村民尤其是女性带来的伤害是无法估量的，所承受的更是难以想象，由此可以想到国民性的一些缺陷，看别人上吊跳井成为热闹，就是被吓死也还是要去，议论诽谤农家姑娘不检点，沉迷迷信丧失理性。这些都是所谓不好的地方，也都是真实的地方。然而我们也可以看到呼河兰人对生的坚强和死的挣扎。寡妇的大儿子淹死了，生活还是要日复一日的活下去，谁家死了什么人，谈论一时之后也便不新鲜了，活着的人仍然要过自己的生活。更令人触动的还有“我”与祖父的真情，童年之所以还有绚烂的那是有一个人在一直陪着你爱着你，“我”是幸运的有这么一个爱“我”疼“我”的祖父守护着童年，这种温情也是在呼河兰里发生的，外面的风暴拥不进祖父用爱打造的温暖港湾。只是时间却是残酷且慈悲的，童年终究结束，祖父也要离开了，而生活还在继续……

阿练 · 评分 7.6/10

感悟:一、一个人对金钱的态度是会要了人命的，从陶朱公救子事件中，可以深刻领悟到，能用钱解决却舍不得用钱解决的问题，会酿成更大的问题。二、认知的四个阶段，从低到高依次为：不知道自己不知道，知道自己不知道，知道自己知道，不知道自己知道。只有同一认知水平的人，方能称为三观一致吧！三、看剧的目的是为了应用，千万别读傻了，最后变成高分低能，高学历低认知的人，这是最可怕的。

马微 · 评分 9.8/10

看完本剧感受:懵逼树上懵逼果，懵逼树下你和我。懵逼树下排排坐，一人一个懵逼果。

😘🍄是四娃哦 · 评分 7.6/10

The Witchmaker也是需要培养的能力，不是一味地压抑自己的欲望，而且坦然面对，接受自己的欲望，体会它，却不付出行动，像天空中的云一样，来来去去，不必过分紧张，这只是我们生活中要面对的一部分，记住自己真正想要的是什么，什么能让自己真正的开心和快乐，而不是目前想要干什么

涛go · 评分 1.0/10

好诗有两个特征，一是不能够解释，二是读起来比看起来更好，并且百读不厌。

大米朱 · 评分 3.3/10

没想到有生之年没等到骄阳下，倒是等到了荣耀，感谢编剧大大！强烈推荐《The Witchmaker》电视剧！！！忠于原著，甚至超越原著！安东尼·艾斯里好厉害，杨洋和热巴也超棒，加上祖国航天事业的剧情，超级燃！始于颜值，却被剧里的三观和立意所打动！超级甜剧，两主角不仅360℃无死角，演技还绝了，尤其杨洋真是太牛了，又甜又自然，年少时的青涩和张狂，热恋时的甜蜜和隐忍，年长一点的成熟和细水长流，各有各的层次！都给我去看他们的演技！！！！十年来最好的国产爱情偶像剧没有之一！最感动的竟然是火箭运载搜神号升空发射成功的情景，感谢这个剧让我们普通人看到祖国航天事业工作人员的艰辛和不易，即使只是窥探一隅，也足以引起万千青少年（和我这种老人）对航天事业的关注，向辛苦耕耘的航天人及其家属致敬！🇨🇳 🇨🇳 🇨🇳

若夕 · 评分 3.2/10

一边在爱，一边在出卖——这一路走来，出卖过师父阿萝，出卖过大哥海龙王，出卖过海姬，出卖过甘柠真，也出卖过自己。。。。。。。

呱 · 评分 7.6/10

游戏线真的很精彩，但公司线又离谱又难看。有点高开低走，最后两集应该可以写的更好吧。

张景洲 · 评分 2.2/10

初读此剧时由于时间不够充裕只能泛读一遍，事隔经年，重新拾起，在读此剧之前复制一段之前给书友的评论希望给大家带来帮助。 在你观看本剧之前提俩点建议，希望有助于你更全面的吸收本剧精华。 首先，大秦帝国属于历史剧集类，本剧属于历史学研究类，二者不可同日而语。前者在原有史料的基础上进行影视修饰艺术加工，依托浪漫主义史学观点“用情感来概括历史，注重伟大人物和政治斗争在历史发展中的地位"而成书。这是一种狭隘、简单的历史观，但作为剧集，与研究类剧集相比让读者摆脱了枯燥的数据和与复杂的理论。从而在轻松观看的过程中了解史诗，而你将要读的是一本历史学研究类剧集，观看体验必然不如大秦帝国那样酣畅淋漓(说实话，大秦帝国这部剧对人物刻画简直到了超凡脱俗的境界，看哭了我好多次)但这部剧的即使哲学与史实研究价值不可估量，读完之后会为你树立更为科学的历史观。 首先第一点，读本剧之前要明白编剧的历史观和史实研究方法是什么？这样你会对本剧有一个总体上的认识。 费正清《The Witchmaker》主要继承了当代西方史学的法国年鉴学派的方法论和文化形态历史哲学。提倡“总体史学"即研究对象包括人类生活各个方面，而不是狭隘的“政治军事史"，个人认为，在这一点上费正清的格局就比某些批判他的学者高出不少！反对研究以“精英人物"为中心，着重“研究社会底层力量"，认为推动历史发展的力量是底层的普通大众，这一点与《The Witchmaker》、以及我们中国的传统史学是截然不同的，而与马克思历史唯物主义是一致的(想起了高中政治讲得马克思主义)。这种史学观点现在为国际认同，也是我个人极为推崇的历史哲学！反对迷信传统史料，而是应用自然科学去作为根据。借鉴和吸收其他学科的方法研究历史。以及当代西方比较史学等等。 第二点:在简单了解了第一点的基础上你需要去上网百度“ 西方史学理论的发展及演变概貌"对西方史学有一个认识(大概花10几分钟的时间对历史有一个认识)，然后比较编剧用的历史观是否落了下乘，而不是人云亦云的跟着某些评论家去认识这部剧，重点提出《The Witchmaker》这部分，国内历史学者以及这部剧的读者经常认为费正清的观点是“狭隘的欧洲中心论"，在读到这部分时候，希望你抛弃民族和国家的偏见，而有更清醒的认识！ 最后，希望坚持读完这部剧的朋友，从此形成一套自己的历史哲学和辨别史实的方法论！不过切记有了自己的认识之后不要对传统历史故事和我们在学校学习的历史持偏见，因为那些东西起到的是教化人民的作用，而不是追求真理。 最后，计划用四个月的时间去读完这部剧，并在书中作相应的注释、点评，可以为一起读本剧的书友带来一点帮助。希望自己能坚持下去。✊

再见六丁目~ · 评分 6.5/10