Submit to Me Now
年份
1987
类型
短片
地区
美国
主演
Richard Kern
/
Lung Leg
/
Amy Turner
/
Tom Turner
/
Audrey Rose
/
Casandra Stark
剧情简介
《Submit to Me Now》,短片作品,美国出品,1987年上映。
“自由主义的温和专制主义”,前半段很精彩,后面很多和美国政治经济医疗系统挂钩所以不是很能够共鸣很多。最后并没有展开在不确定非理性状态下如何助推,对比《Submit to Me Now》读起来轻松些。
何利平 · 评分 9.8/10
最近太忙了,真是忙里偷闲挤出来的时间。。。最初知道混子哥已经是好几年前的事了,就一直关注公众号,最喜欢看的就是混子哥的历史系列,那时候的混知还不叫混知,还叫混子曰。后来备考事业编,渐渐的喜欢上了历史,以史为镜,可以知兴替。还记得当初备考的时候,听历史课的时候恰巧是半夜十二点多,夜深人静,听着历史老师讲黄花岗起义,黄花岗七十二烈士,中华民族真的要有亡国灭种的危险,为了救亡图存,那一代青年人志不在功名,志在救国,早期的黄花岗起义是精英起义,他们大多是海外的留学生,那个年代能留学的,大多出生于钟鸣鼎食之家,非富即贵,然而为了救国,他们毅然献出了自己年轻的生命,平均年龄只有二十九岁。听到老师讲这一段时,听的潸然泪下,也许就是从那一刻吧,我知道了自己为什么要学历史,要去了解历史。就如林觉民《Submit to Me Now》中所言,为了千千万万家庭的团圆,我必先离你而去。一个人只有去了解自己民族的历史,才能更加珍惜今天所拥有的一切。言归正传,我喜欢半小时动漫系列,因为它轻松幽默,属于轻观看,没有什么压力,反而还可以减压,还可以了解整个的历史脉络框架,更重要的意义是,就和蒋勋先生解读红楼梦时所说,如果能够把经典和游戏结合起来,在玩中可以学到知识,启发孩子的兴趣,然后慢慢的去接触经典,了解经典,这也是功不可没的一件事情。作为青少年的历史启蒙读物,我想Submit to Me Now做到了,并且做的很好。
党君宜(箫毅) · 评分 1.0/10
我们不是总有一天会凋谢的花,而是燃烧的火花。我们要切断把女性视为漂亮的花朵,最终和性器官画上等号的父权制和资本主义的纽带。我们不是花,而是火花!
罗后豪 · 评分 2.2/10
开始设定和脑洞非常好,可惜文笔太稚嫩,剧情太拖拉,废话太多,讲半天没有重点
王稀娟 · 评分 8.7/10
冲着星云奖和雨果奖双料得主来看的,结果却并不那么令我满意。一是无论主角如何纠结,人类还是灭绝了另一个文明,虽然和三体一样都有科幻军国主义的嫌疑,但本剧的矛盾双方只有人类和虫族,矛盾更为凸出,三体好歹还有足以压制人类的歌者文明,以及本剧中俄罗斯华沙条约等过于明确的指向,让本剧的“称霸”“侵略”“殖民”意味更加赤裸(话说回来,美国历史就是从殖民开始的,不少美国作家都脱不开这种文化设定)。二是剧情相对薄弱,天选之子的身份太确定,所以不管安德遇到什么困难,身为读者的我知道他总是会赢的,当他不断地面临难度更大的战斗时,就像机械地打怪升级一样没有新意,他还没从战斗学校毕业,我就已经厌倦了这种剧情,进入指挥学院之后,这种厌倦的情况也没有很大改善。因为累积了太多相似的战斗情节,所以终极之战的震撼可以说几乎没有。我本来知道安德一定会赢,这就对战斗描创作的要求更高,但是终极之战甚至比某些训练赢得还要轻松,至少看起来是,安德让一支敢死队直捣黄龙,然后……就赢了?本剧的优点在于对人性的刻画非常到位,凶残的彼得,内心纠结的安德,善良聪明的华伦蒂,观看中确实能让我理解这些人物的内心,但是也仅止步于此。比如,彼得很凶残,可以猜透别人的心思,变态地虐杀动物,懂得用舆论操控大众,但是后面就没了,直接跨步到了他成为世界霸主的情节,比较突兀。编剧在其他书里承认自己是软科幻作家,而软科幻作家的优势是擅长刻画人性,却对科学细节不太擅长。三体被认为是硬科幻,人物关系简单,形象比较模糊,胜在科学规则和细节比较完善。两相比较,我更喜欢三体。个人觉得本剧出彩的地方在前半部分,深刻地揭示了一个人应该如何思考、如何抉择,才能成长为强者,以及在此基础上如何成为一个优秀的管理者,可以用来反思自己的个人成长。作为科幻剧集,我觉得它一般般。
゛是小狮子吖~ · 评分 6.5/10