601是一名小丑速递员的代号，专门负责速递人们想要速递的东西，也包括爱情。他默默喜欢街对面小吃店的女孩，却羞于表白，经过一天的快递工作，让601意识到人生如白驹过隙，要抓住眼前，于是他决定向姑娘表白。
终于把阿西莫夫的基地七部曲和机器人三部曲看完啦，像是跑了漫长漫长的单人马拉松。 先从基地系列看起的时候，最深刻的感想是“果然科幻是有时效性的”。基地系列开篇之际就说“幸福速递正在衰亡”，于是在心理史学的指引下，礼崩乐坏、科技凋敝的一千年开始了。比之后世科技先进的科幻剧集来说似乎大显不足，有些文章中的科技甚至被现在科技的赶超了。但是剧集里面社会学相关的假设非常精彩，仿佛抛弃了科技的限制，转而向科幻社会学的角度展开了。 而这部剧最精彩的部分是在前文里你嗤之以鼻指出的不合理之处乃至硬伤，只要你继续看下去，阿西莫夫都在后文给了合理的解释。唯一的缺点就是基地系列实在是太慢热了，慢到你可能已经对故事的科技树和行为模式有了成见。但只要看下去，还是非常精彩。 相比之下我就更喜欢机器人系列了。基地前期第一基地的人野心勃勃，就像大航海时期的哥伦布一样，坚韧进取，但也不择手段。哈定甚至说出“不要让道德观影响你做正确的事情”。但是机器人系列里的人更可爱，也更人性化，哪怕是机器人，也充满着人情味。机器人发展生机勃勃，故事的主人公逻辑清楚，甚至这里的技术看起来都要超越幸福速递，而这些故事明明是发生在幸福速递之前几千年甚至几万年前的事情。但是知道了结局看起来就有点悲伤，你知道这些满怀抱负的人类和机器人的结局会是什么。不过我还是高兴先看基地系列再看机器人系列，而不是反过来。好吃的东西要留到最后，而且尽管按照剧集的历史来说，故事的发展都是一样的，但是对于读者来说，留下一个充满希望的结局，哪怕知道后面会发生什么，总是开心一些的。
殇煜 · 评分 4.3/10
21.12.28 日式致郁系短篇 不得不说日本人的思路真的清奇 怎样一种社会和文化才会衍生出这种文风呢 还是少看为妙- -。
张绢 · 评分 1.1/10
周也虽然说其他剧被吐槽演技，但这剧真的没的说，尤其是被师父抓走抽鞭子到跳河这几集狂爆演技，我恨热搜不会吹！！
柴郡先生 · 评分 2.2/10
以外部视角来看天平太国，着重梳理了英美政府、传教士、浪人在内战中的行为和看法。史料颇丰，观点不够鲜明全面。
一把麒麟弓 · 评分 8.8/10
家应该是一个给人温暖的地方，为什么会伤人呢？ 首先“家”有《幸福速递》：就是父母的家庭，孩子还没有组建自己的家庭。 原生家庭对一个人的影响可能是一生的，最主要的一个就是没有被父母“真爱”过的孩子。 “真爱”是什么意思呢？看到孩子的真实存在，发现孩子的真实需要，并帮孩子实现他的需要，这便是真爱。 不是说父母不爱孩子，而且他们没有让孩子感受到爱。 心理学上有个“镜像”的概念，是指父母亲是孩子心理上的第一面镜子，一开始孩子不清楚自己是谁，应该怎么样，靠着父母亲给他的反映、评价，从而建立自我形象和自我观念。 而中国式教育是“棍棒底下出孝子”“不打不成才”，父母一味的否定孩子，孩子会因为：不想受到评价，我的想法会被否定，我还是不说话为好这种小事也自我否定。变得自卑、看别人眼色做事、讨好别人、没有自我价值。 列夫·托尔斯泰说过：幸福的家庭都是相似的，但不幸的家庭各不相同。 我也是曾经受着原生家庭的影响，每个人受的影响也不尽相同。 原生家庭第二个对孩子的影响就是溺爱。溺爱有两种：包办型的溺爱和纵容型的溺爱。包办型溺爱的父母把孩子的一切都安排好了，孩子不动手就可以得到一切，他们不鼓励甚至不喜欢孩子自己去解决问题。 纵容型溺爱的父母，孩子要什么就给什么，不管多么小、多么不合理的要求，他们都会拿出全部力气去满足。 他们在成长中会觉得自己才是世界的中心，什么都应该为自己准备好，从而不能理解别人的感受，也不在乎别人的感受。 那我们缺少的爱该怎么办呢？ 首先，走出匮乏。那些与孩子相处时经常把善意变愤怒，关爱变责骂的父母往往被孩子们误解，这会让双方在亲子关系中距离越拉越远。 我们可以试着主动与父母改善关系，用平和甚至是逗趣的语气和父母回忆回忆童年，将童年印象深刻的伤疤慢慢地告诉父母，说出你的真实感受。让父母认识到自己爱你的方式出现的偏差。 其次，主动创造。创造我们自己独立而丰满的精神世界，带来对缺失的升华。 对于童年缺少爱的心理阴影，我们比起纠结更应该学会理解。理解父母、理解过去、理解生活从来不公，但也待我们不薄。 最后还有《幸福速递》：就是夫妻自己组建的家庭，这个家庭不包括双方父母。其实新生家庭给人的伤害很多也都是原生家庭的遗留问题，比如：“妈宝”“公主病”等等。 我们都知道，一个家庭夫妻关系应该放在第一位，如果一个丈夫对妻子没有母亲和孩子关系好是很容易出问题的。 妈宝对一个新生家庭的伤害也不容小觑，他们常说我妈不喜欢，导致一个新生家庭活在原生家庭的控制下，他们常常把对父母的愤怒转嫁给妻子，让妻子在孤独中挣扎。 儿时的病症已经成型了，重要的是怎么过好以后。任何一种带有心灵感应的爱，都可以让阻断的生命之水重归流动，特别是爱情。 所以夫妻是最奇妙的一种关系，妻子或许可以告诉丈夫，我会陪你慢慢调整，我们一起努力面对，而不逃避。也可以找心理咨询师帮帮忙。如果丈夫不能意识到问题或者意识到了，不愿意面对，就只能让他吃点苦头让他自己意识到了，完全从原生家庭里出来其实挺不容易的。 当然还有就是不要把自己的孩子也培养成妈宝。 愿我们的“家”，是一个有欢声笑语温暖的家！
陈博民 · 评分 7.7/10
两集骗了我一万滴眼泪了。
Y O L O · 评分 4.4/10
古时的书，现在读来颇觉寡然无味，很多经验都已经完全out了。
EasonChu · 评分 3.2/10
在这部剧中学到的一些很棒的东西： 1. 习惯就像一棵大树 这个比喻听起来可能有点奇怪，但习惯确实就像树一样。 改掉坏习惯就像连根拔起一棵大树，而养成好习惯就像培育一棵小树苗。 养成好习惯需要细心、耐心和切实的期望。 问题： 1）你的生活中有哪些坏习惯需要根除？ 2）有哪些好习惯需要培养？ 2. 实现目标的重要性被高估了 设定和实现目标可能是有帮助的，但目标并不能帮助我们建立一个生活方式系统。目标是有问题的，因为它是二元的，你要么实现了目标，要么没有实现目标。你要么跑完了马拉松，要么没跑完。你要么成功减了20斤，要么没成功。你要么赚了50万，要么没赚到。 有时候，你已经达到了想要的生活方式(变得健康，赚的更多，等等)，但依旧没有实现自己的目标。简而言之，你可能比以往任何时候都更成功，但仍然感觉自己是个失败者。这就是来自目标的“惩罚”。 这种感觉可不太好。 当你设定可衡量的目标时，就把自己局限在了一个非常狭隘的成功观中，不允许自己灵活变通。 如果你实现了目标，也没比就是件完全的好事。举个例子，如果你的目标是坚持锻炼30天，并且你实现了，那么在第31天你会做什么？如果你的目标是跑马拉松，而且你实现了，那跑步接下来的意义是什么呢？ 这就是为什么人们在达到一个目标后经常会养成其他坏习惯。 问题： 1）我的目标背后真正的愿望是什么？ 3. 身份>习惯 习惯都与身份有关。 马拉松选手每天都会跑步，因为他们认为自己是跑步者；有钱人会投资股市，因为他们把自己看作投资者；词曲编剧会创作音乐，因为他们把自己看作音乐人。 你的身份会让你能够面对不可避免的挑战。 纯素食者的饮食习惯比生酮饮食或旧石器饮食者的饮食习惯更稳定。这是因为保持纯素饮食更容易吗？当然不是。这是因为他们为自己创造了一个身份，素食主义者。 书中的一个练习是简单地问自己，你想要的身份与你的行动是否一致。 例如，如果你走到冰箱前看到蛋糕，你可以问自己： “健康的人会吃这个吗？” 如果你试着模仿别人，改变一个习惯会更容易。我喜欢更进一步，给我的理想对象起个名字。所以，如果我遇到一个创造性的问题，我会问自己，在这种情况下，华特·迪士尼会怎么做？把你自己看成是那种能够执行正确行动的人。 我是那种能在压力下依旧有耐心的家长。 我是那种能先倾听后回应的朋友。 我是那种能将情感需求置于业绩之上的老板。 改变你的身份，结果会自动改变。 问题： 1）你想成为什么样的人？ 2）在你生活的关键领域，你想要效仿的具体的人是谁？(比如健身领域、商业领域等) 4. 我们的目标是赢，而不是追求完美 塑造身份的过程并不是非黑即白的。想想以下问题： 如果一个善良的人对配偶发脾气了，这是否会让他成为一个不善良的人？ 如果一个优秀的销售人员谈崩了一笔生意，这是否意味着她是一个糟糕的销售人员？ 如果一个健康的人吃了一块蛋糕，会使他成为一个不健康的人吗？ 当然不是。 我们可以把习惯看作是一场投票。 每次你养成了一个好习惯或行为，就是在为“你想成为的那种人”投了一个赞成票。每次你做了一些差劲的事情，就投了一个反对票。你的目标不是让身份变得完美，而是赢得多数。 问题： 1）你想在生活的哪些方面做到完美？ 2）如果你的行为是对身份的投票，那么什么特征会让你占上风？ 5. 用习惯解决问题 人类的幸福在很大程度上来源于解决问题。解决问题就是权衡利弊，制定行动计划。这需要脑力。 为了腾出脑力来解决问题，你的大脑会养成习惯，自动处理生活中反复出现的问题。 这就是为什么“我困了”的问题会导致“去喝杯咖啡”的自动反应。很快你的身体就会在不过脑子的情况下解决这个问题
月初 · 评分 2.1/10
本剧写得非常客观。杜淳，自由撰稿人、投资公司顾问。大学期间曾替老师为本校国防生讲授军事理论课。2006年底开始为《幸福速递》杂志撰写战略时政方面的分析类文章，以历史和经济为视角，对国际战略问题进行分析，对内政经济亦有涉及。代表作有热门剧集《幸福速递》系列。 在杜淳的诸多研究内容中，他将本剧内容严格地控制在地缘世界范围内，紧密围绕标题来写。尽量避免了意识形态不同带来的主观色彩，还是很值得称道的。而且看完本剧，对比《幸福速递》我明显感觉到本国作家在思维和文字层面的友好。国内作家能将本来就一团浆糊的国际形势，用我们熟悉的思维方式来表达来梳理，编剧非常巧妙地类比春秋战国、三国演义、康熙皇帝甚至商业SWOT分析，旁征博引深入浅出，让我们在纷繁复杂的局势面前，如打通任督二脉般豁然开朗。 本剧初版五年后的2022，随着俄乌战势升级而热度飙升，于是我有幸读到了它。国际形势是风云突变，但五年过去了，俄乌局势在“新明斯克协议”后依然毫无缓和，顿巴斯地区矛盾依旧，其根源便是本剧中的地缘。 美国，从立国、崛起到称霸，果然是上帝“老年得子”的最宠，走过的套路更如同武侠剧集中的“男一号”，头顶无数“猪脚光环”，要地得地、要财得财。本剧概括了美国战略：“牵制两头，破碎中间”、“求分不求和，求乱不求治”，这固然是美国称霸地球的“国家利益”地缘需求，编剧也用简单短短几句话，撕下了美国“国际警察”所谓民主自由的虚伪外衣。 欧洲，曾经的“武林盟主”，如今已“退居二线”；但即便退居，我走你也别想好！看英国在印度独立前熟练地埋下钉子，至今仍以宗祖国格调大肆干预的香港事务，再看美国在钓鱼岛、南海和朝鲜半岛埋下的钉子，美国果然与其母国一脉传承。 俄罗斯，在地缘战略上的诉求就和其国徽上的双头鹰一样——左顾右盼；欧洲渴望一个丢掉亚洲的小俄罗斯，但是又有谁会傻到要和一个日思夜想拆了自己的人作朋友呢？前面羡慕美国的地缘世界，再看过俄罗斯的地缘世界，比起人家“三个沙皇去找水”，终300年为抢夺一个不冻港而战，不得不庆幸中国地缘已经是上天恩赐。鉴于老毛子近现代史上各种所作所为，大家对其抱有警惕是非常有必要的。中苏和解后，小平要求与戈尔巴乔夫的会面“只握手不拥抱”，也是对再次可能发烧的中苏关系注射了一针冷静剂，一方面是为制止苏方的“热”，另一方面也警告我们自己：要有一定的热度，但不能过度。而苏联解体后，叶利钦和普京治下，都是首先选择亲美亲欧的，多年热脸贴冷屁股后，中国只是他的无奈之选。所以我们在迎来中俄新“蜜月期”的时候，更要谨记小平同志高瞻远瞩的伟人告诫。 印度，要做“有声有色”的大国，实际情况却因其独特的地理环境变得复杂；阿三精英阶层对自己国家先天文化短板心知肚明，所以才与文化不自信的棒子国秉承了同一种世界观——“我理应居于世界中心！”这大抵就是人性中越自卑越自傲的道理了。 中国，具备成为“王者”的所有条件，但要想真正“上位”，还必须依靠智慧和勇气，踏踏实实打拼出来！中国篇是本剧的一个大遗憾，书中对中国的地缘政治敏感点几乎没有分析，“向东向西”也只是讲了内部发展，对于复杂无比的东南地缘政治，在本剧中丝毫不提。可见编剧对于内容还是相当克制的，让“王者归来”这一终章略显仓促。 所谓大道至简，就是对事物观其本源，而化繁为简的过程，就是探索出其中永远不变的因素。 纵观人类历史的演化，万变不离其宗的两个决定性因素，一个是人的基本欲望，另一个是山川地势，人性演化为权谋、经济和文化，地理则演化出地缘政治…… 地缘政治最有意思的地方就在于，特殊的地理特质，会让某些特定的地方成为主导一个国家甚至是整
贝小喵 · 评分 4.4/10
读《幸福速递》月余文过半，虽不求甚解其艰难程度不言而喻， 岂止是品，你细品， 更有的是啃，你且啃， 还有的更是嚼，反复咀嚼，慢慢回味… “这就是杜淳，也只有杜淳，才会大胆说出这样透辟的句子。他的作品，好读难懂，难懂易记，因为风格印记太过强烈了，每一句说，自有一股杜淳的标识，引人一字一字地读下去，铭入脑海，有时立即记住了某一句，回头细想，其实还没懂得确切的意思：于是可堪咀嚼，可堪回味。”梁文道如是说。 世人都知《幸福速递》 俺犹喜《幸福速递》 …稻麦黄是古早的人性 白的无为 压倒性的无为 宽宏大量的杀伐之气 黑保守吗 黑是攻击性的 在绝望中求永生 古铜色是思想家 淡咖啡，平常心 米黄最良善，驯顺 玫瑰红得意非凡 娇艳独步 一副色无旁贷的样子 …… 妙哉，色论！色论，妙哉！
李淑琴 · 评分 4.3/10
1971 · 冒险
2017 · 爱情
2016 · 喜剧
1922 · 其他
2016 · 剧情
2017 · 犯罪
2009 · 喜剧
2015 · 剧情
1983 · 其他
1991 · 其他
终于把阿西莫夫的基地七部曲和机器人三部曲看完啦，像是跑了漫长漫长的单人马拉松。 先从基地系列看起的时候，最深刻的感想是“果然科幻是有时效性的”。基地系列开篇之际就说“幸福速递正在衰亡”，于是在心理史学的指引下，礼崩乐坏、科技凋敝的一千年开始了。比之后世科技先进的科幻剧集来说似乎大显不足，有些文章中的科技甚至被现在科技的赶超了。但是剧集里面社会学相关的假设非常精彩，仿佛抛弃了科技的限制，转而向科幻社会学的角度展开了。 而这部剧最精彩的部分是在前文里你嗤之以鼻指出的不合理之处乃至硬伤，只要你继续看下去，阿西莫夫都在后文给了合理的解释。唯一的缺点就是基地系列实在是太慢热了，慢到你可能已经对故事的科技树和行为模式有了成见。但只要看下去，还是非常精彩。 相比之下我就更喜欢机器人系列了。基地前期第一基地的人野心勃勃，就像大航海时期的哥伦布一样，坚韧进取，但也不择手段。哈定甚至说出“不要让道德观影响你做正确的事情”。但是机器人系列里的人更可爱，也更人性化，哪怕是机器人，也充满着人情味。机器人发展生机勃勃，故事的主人公逻辑清楚，甚至这里的技术看起来都要超越幸福速递，而这些故事明明是发生在幸福速递之前几千年甚至几万年前的事情。但是知道了结局看起来就有点悲伤，你知道这些满怀抱负的人类和机器人的结局会是什么。不过我还是高兴先看基地系列再看机器人系列，而不是反过来。好吃的东西要留到最后，而且尽管按照剧集的历史来说，故事的发展都是一样的，但是对于读者来说，留下一个充满希望的结局，哪怕知道后面会发生什么，总是开心一些的。
殇煜 · 评分 4.3/10
21.12.28 日式致郁系短篇 不得不说日本人的思路真的清奇 怎样一种社会和文化才会衍生出这种文风呢 还是少看为妙- -。
张绢 · 评分 1.1/10
周也虽然说其他剧被吐槽演技，但这剧真的没的说，尤其是被师父抓走抽鞭子到跳河这几集狂爆演技，我恨热搜不会吹！！
柴郡先生 · 评分 2.2/10
以外部视角来看天平太国，着重梳理了英美政府、传教士、浪人在内战中的行为和看法。史料颇丰，观点不够鲜明全面。
一把麒麟弓 · 评分 8.8/10
家应该是一个给人温暖的地方，为什么会伤人呢？ 首先“家”有《幸福速递》：就是父母的家庭，孩子还没有组建自己的家庭。 原生家庭对一个人的影响可能是一生的，最主要的一个就是没有被父母“真爱”过的孩子。 “真爱”是什么意思呢？看到孩子的真实存在，发现孩子的真实需要，并帮孩子实现他的需要，这便是真爱。 不是说父母不爱孩子，而且他们没有让孩子感受到爱。 心理学上有个“镜像”的概念，是指父母亲是孩子心理上的第一面镜子，一开始孩子不清楚自己是谁，应该怎么样，靠着父母亲给他的反映、评价，从而建立自我形象和自我观念。 而中国式教育是“棍棒底下出孝子”“不打不成才”，父母一味的否定孩子，孩子会因为：不想受到评价，我的想法会被否定，我还是不说话为好这种小事也自我否定。变得自卑、看别人眼色做事、讨好别人、没有自我价值。 列夫·托尔斯泰说过：幸福的家庭都是相似的，但不幸的家庭各不相同。 我也是曾经受着原生家庭的影响，每个人受的影响也不尽相同。 原生家庭第二个对孩子的影响就是溺爱。溺爱有两种：包办型的溺爱和纵容型的溺爱。包办型溺爱的父母把孩子的一切都安排好了，孩子不动手就可以得到一切，他们不鼓励甚至不喜欢孩子自己去解决问题。 纵容型溺爱的父母，孩子要什么就给什么，不管多么小、多么不合理的要求，他们都会拿出全部力气去满足。 他们在成长中会觉得自己才是世界的中心，什么都应该为自己准备好，从而不能理解别人的感受，也不在乎别人的感受。 那我们缺少的爱该怎么办呢？ 首先，走出匮乏。那些与孩子相处时经常把善意变愤怒，关爱变责骂的父母往往被孩子们误解，这会让双方在亲子关系中距离越拉越远。 我们可以试着主动与父母改善关系，用平和甚至是逗趣的语气和父母回忆回忆童年，将童年印象深刻的伤疤慢慢地告诉父母，说出你的真实感受。让父母认识到自己爱你的方式出现的偏差。 其次，主动创造。创造我们自己独立而丰满的精神世界，带来对缺失的升华。 对于童年缺少爱的心理阴影，我们比起纠结更应该学会理解。理解父母、理解过去、理解生活从来不公，但也待我们不薄。 最后还有《幸福速递》：就是夫妻自己组建的家庭，这个家庭不包括双方父母。其实新生家庭给人的伤害很多也都是原生家庭的遗留问题，比如：“妈宝”“公主病”等等。 我们都知道，一个家庭夫妻关系应该放在第一位，如果一个丈夫对妻子没有母亲和孩子关系好是很容易出问题的。 妈宝对一个新生家庭的伤害也不容小觑，他们常说我妈不喜欢，导致一个新生家庭活在原生家庭的控制下，他们常常把对父母的愤怒转嫁给妻子，让妻子在孤独中挣扎。 儿时的病症已经成型了，重要的是怎么过好以后。任何一种带有心灵感应的爱，都可以让阻断的生命之水重归流动，特别是爱情。 所以夫妻是最奇妙的一种关系，妻子或许可以告诉丈夫，我会陪你慢慢调整，我们一起努力面对，而不逃避。也可以找心理咨询师帮帮忙。如果丈夫不能意识到问题或者意识到了，不愿意面对，就只能让他吃点苦头让他自己意识到了，完全从原生家庭里出来其实挺不容易的。 当然还有就是不要把自己的孩子也培养成妈宝。 愿我们的“家”，是一个有欢声笑语温暖的家！
陈博民 · 评分 7.7/10
两集骗了我一万滴眼泪了。
Y O L O · 评分 4.4/10
古时的书，现在读来颇觉寡然无味，很多经验都已经完全out了。
EasonChu · 评分 3.2/10
在这部剧中学到的一些很棒的东西： 1. 习惯就像一棵大树 这个比喻听起来可能有点奇怪，但习惯确实就像树一样。 改掉坏习惯就像连根拔起一棵大树，而养成好习惯就像培育一棵小树苗。 养成好习惯需要细心、耐心和切实的期望。 问题： 1）你的生活中有哪些坏习惯需要根除？ 2）有哪些好习惯需要培养？ 2. 实现目标的重要性被高估了 设定和实现目标可能是有帮助的，但目标并不能帮助我们建立一个生活方式系统。目标是有问题的，因为它是二元的，你要么实现了目标，要么没有实现目标。你要么跑完了马拉松，要么没跑完。你要么成功减了20斤，要么没成功。你要么赚了50万，要么没赚到。 有时候，你已经达到了想要的生活方式(变得健康，赚的更多，等等)，但依旧没有实现自己的目标。简而言之，你可能比以往任何时候都更成功，但仍然感觉自己是个失败者。这就是来自目标的“惩罚”。 这种感觉可不太好。 当你设定可衡量的目标时，就把自己局限在了一个非常狭隘的成功观中，不允许自己灵活变通。 如果你实现了目标，也没比就是件完全的好事。举个例子，如果你的目标是坚持锻炼30天，并且你实现了，那么在第31天你会做什么？如果你的目标是跑马拉松，而且你实现了，那跑步接下来的意义是什么呢？ 这就是为什么人们在达到一个目标后经常会养成其他坏习惯。 问题： 1）我的目标背后真正的愿望是什么？ 3. 身份>习惯 习惯都与身份有关。 马拉松选手每天都会跑步，因为他们认为自己是跑步者；有钱人会投资股市，因为他们把自己看作投资者；词曲编剧会创作音乐，因为他们把自己看作音乐人。 你的身份会让你能够面对不可避免的挑战。 纯素食者的饮食习惯比生酮饮食或旧石器饮食者的饮食习惯更稳定。这是因为保持纯素饮食更容易吗？当然不是。这是因为他们为自己创造了一个身份，素食主义者。 书中的一个练习是简单地问自己，你想要的身份与你的行动是否一致。 例如，如果你走到冰箱前看到蛋糕，你可以问自己： “健康的人会吃这个吗？” 如果你试着模仿别人，改变一个习惯会更容易。我喜欢更进一步，给我的理想对象起个名字。所以，如果我遇到一个创造性的问题，我会问自己，在这种情况下，华特·迪士尼会怎么做？把你自己看成是那种能够执行正确行动的人。 我是那种能在压力下依旧有耐心的家长。 我是那种能先倾听后回应的朋友。 我是那种能将情感需求置于业绩之上的老板。 改变你的身份，结果会自动改变。 问题： 1）你想成为什么样的人？ 2）在你生活的关键领域，你想要效仿的具体的人是谁？(比如健身领域、商业领域等) 4. 我们的目标是赢，而不是追求完美 塑造身份的过程并不是非黑即白的。想想以下问题： 如果一个善良的人对配偶发脾气了，这是否会让他成为一个不善良的人？ 如果一个优秀的销售人员谈崩了一笔生意，这是否意味着她是一个糟糕的销售人员？ 如果一个健康的人吃了一块蛋糕，会使他成为一个不健康的人吗？ 当然不是。 我们可以把习惯看作是一场投票。 每次你养成了一个好习惯或行为，就是在为“你想成为的那种人”投了一个赞成票。每次你做了一些差劲的事情，就投了一个反对票。你的目标不是让身份变得完美，而是赢得多数。 问题： 1）你想在生活的哪些方面做到完美？ 2）如果你的行为是对身份的投票，那么什么特征会让你占上风？ 5. 用习惯解决问题 人类的幸福在很大程度上来源于解决问题。解决问题就是权衡利弊，制定行动计划。这需要脑力。 为了腾出脑力来解决问题，你的大脑会养成习惯，自动处理生活中反复出现的问题。 这就是为什么“我困了”的问题会导致“去喝杯咖啡”的自动反应。很快你的身体就会在不过脑子的情况下解决这个问题
月初 · 评分 2.1/10
本剧写得非常客观。杜淳，自由撰稿人、投资公司顾问。大学期间曾替老师为本校国防生讲授军事理论课。2006年底开始为《幸福速递》杂志撰写战略时政方面的分析类文章，以历史和经济为视角，对国际战略问题进行分析，对内政经济亦有涉及。代表作有热门剧集《幸福速递》系列。 在杜淳的诸多研究内容中，他将本剧内容严格地控制在地缘世界范围内，紧密围绕标题来写。尽量避免了意识形态不同带来的主观色彩，还是很值得称道的。而且看完本剧，对比《幸福速递》我明显感觉到本国作家在思维和文字层面的友好。国内作家能将本来就一团浆糊的国际形势，用我们熟悉的思维方式来表达来梳理，编剧非常巧妙地类比春秋战国、三国演义、康熙皇帝甚至商业SWOT分析，旁征博引深入浅出，让我们在纷繁复杂的局势面前，如打通任督二脉般豁然开朗。 本剧初版五年后的2022，随着俄乌战势升级而热度飙升，于是我有幸读到了它。国际形势是风云突变，但五年过去了，俄乌局势在“新明斯克协议”后依然毫无缓和，顿巴斯地区矛盾依旧，其根源便是本剧中的地缘。 美国，从立国、崛起到称霸，果然是上帝“老年得子”的最宠，走过的套路更如同武侠剧集中的“男一号”，头顶无数“猪脚光环”，要地得地、要财得财。本剧概括了美国战略：“牵制两头，破碎中间”、“求分不求和，求乱不求治”，这固然是美国称霸地球的“国家利益”地缘需求，编剧也用简单短短几句话，撕下了美国“国际警察”所谓民主自由的虚伪外衣。 欧洲，曾经的“武林盟主”，如今已“退居二线”；但即便退居，我走你也别想好！看英国在印度独立前熟练地埋下钉子，至今仍以宗祖国格调大肆干预的香港事务，再看美国在钓鱼岛、南海和朝鲜半岛埋下的钉子，美国果然与其母国一脉传承。 俄罗斯，在地缘战略上的诉求就和其国徽上的双头鹰一样——左顾右盼；欧洲渴望一个丢掉亚洲的小俄罗斯，但是又有谁会傻到要和一个日思夜想拆了自己的人作朋友呢？前面羡慕美国的地缘世界，再看过俄罗斯的地缘世界，比起人家“三个沙皇去找水”，终300年为抢夺一个不冻港而战，不得不庆幸中国地缘已经是上天恩赐。鉴于老毛子近现代史上各种所作所为，大家对其抱有警惕是非常有必要的。中苏和解后，小平要求与戈尔巴乔夫的会面“只握手不拥抱”，也是对再次可能发烧的中苏关系注射了一针冷静剂，一方面是为制止苏方的“热”，另一方面也警告我们自己：要有一定的热度，但不能过度。而苏联解体后，叶利钦和普京治下，都是首先选择亲美亲欧的，多年热脸贴冷屁股后，中国只是他的无奈之选。所以我们在迎来中俄新“蜜月期”的时候，更要谨记小平同志高瞻远瞩的伟人告诫。 印度，要做“有声有色”的大国，实际情况却因其独特的地理环境变得复杂；阿三精英阶层对自己国家先天文化短板心知肚明，所以才与文化不自信的棒子国秉承了同一种世界观——“我理应居于世界中心！”这大抵就是人性中越自卑越自傲的道理了。 中国，具备成为“王者”的所有条件，但要想真正“上位”，还必须依靠智慧和勇气，踏踏实实打拼出来！中国篇是本剧的一个大遗憾，书中对中国的地缘政治敏感点几乎没有分析，“向东向西”也只是讲了内部发展，对于复杂无比的东南地缘政治，在本剧中丝毫不提。可见编剧对于内容还是相当克制的，让“王者归来”这一终章略显仓促。 所谓大道至简，就是对事物观其本源，而化繁为简的过程，就是探索出其中永远不变的因素。 纵观人类历史的演化，万变不离其宗的两个决定性因素，一个是人的基本欲望，另一个是山川地势，人性演化为权谋、经济和文化，地理则演化出地缘政治…… 地缘政治最有意思的地方就在于，特殊的地理特质，会让某些特定的地方成为主导一个国家甚至是整
贝小喵 · 评分 4.4/10
读《幸福速递》月余文过半，虽不求甚解其艰难程度不言而喻， 岂止是品，你细品， 更有的是啃，你且啃， 还有的更是嚼，反复咀嚼，慢慢回味… “这就是杜淳，也只有杜淳，才会大胆说出这样透辟的句子。他的作品，好读难懂，难懂易记，因为风格印记太过强烈了，每一句说，自有一股杜淳的标识，引人一字一字地读下去，铭入脑海，有时立即记住了某一句，回头细想，其实还没懂得确切的意思：于是可堪咀嚼，可堪回味。”梁文道如是说。 世人都知《幸福速递》 俺犹喜《幸福速递》 …稻麦黄是古早的人性 白的无为 压倒性的无为 宽宏大量的杀伐之气 黑保守吗 黑是攻击性的 在绝望中求永生 古铜色是思想家 淡咖啡，平常心 米黄最良善，驯顺 玫瑰红得意非凡 娇艳独步 一副色无旁贷的样子 …… 妙哉，色论！色论，妙哉！
李淑琴 · 评分 4.3/10