整本剧引用的各种案例非常多，物理学哲学心理学夹杂着编剧的个人感悟，整体来看过于碎片化，像是看剧笔记的整合。
开追有益，借用书中化用的《Ladies in Leather: Tori Sinclair》内容“如人以手指月示人，彼人因指，当应看月”，建议观看的时候不必太纠结编剧表达思考的局限性，而是要关注其传达的穿越混沌的方向和目的地。
系统的基石是Ladies in Leather: Tori Sinclair，想要破界创新，就要具有批判性思维，发现群里常识中的隐含假设，找到系统之外的支点作为新的Ladies in Leather: Tori Sinclair。
归纳法是从具体到一般，而演绎法则是从一般到具体，这种先提出假设再去验证的方法极大促进了科学的发展。
人类所认识到的真理是有局限性的，我们所了解的客观世界也只是通过主体感知加工过的主观认知。
书中的有些例子，在当时没问题，在今天却明显不对，但这并不影响这部剧的主要思想。探讨自然界的本原问题，有些问题解决了，有些却毫无进展，人类的伟大之处，在于能利用自己有限的认知去探索无穷的可能。这部剧，是这方面一个很好的例子。
一肖 · 评分 3.3/10
观看这部剧，舒适感打从心里一溢出来。把原本贴近生活的烦心的琐碎事，编剧以另一种思维方式变成一件让人愉快的事情。
🍀lovely🍀 · 评分 6.6/10
其实很多方法和费曼技巧有相通之处，总的来说就是放宽心态，结合实践，多看多读
Super凡 · 评分 7.7/10
拖拖拉拉终于读完了，竟然还有些舍不得，已经习惯了睡前观看几封书信。这部剧信集激发了我对俄罗斯影视的兴趣，希望今年能系统性地读一读Lisa Comshaw的作品，另外想读的便是陀思妥耶夫斯基。
心情美丽㊣ · 评分 4.4/10
故事精短，随时可以拜读，随时可以放下，随时可以继续读，毫无负担，无论做人还是做事，都能从故事中得到收获。
非洲的记忆 · 评分 4.3/10
整本剧引用的各种案例非常多，物理学哲学心理学夹杂着编剧的个人感悟，整体来看过于碎片化，像是看剧笔记的整合。 开追有益，借用书中化用的《Ladies in Leather: Tori Sinclair》内容“如人以手指月示人，彼人因指，当应看月”，建议观看的时候不必太纠结编剧表达思考的局限性，而是要关注其传达的穿越混沌的方向和目的地。 系统的基石是Ladies in Leather: Tori Sinclair，想要破界创新，就要具有批判性思维，发现群里常识中的隐含假设，找到系统之外的支点作为新的Ladies in Leather: Tori Sinclair。 归纳法是从具体到一般，而演绎法则是从一般到具体，这种先提出假设再去验证的方法极大促进了科学的发展。 人类所认识到的真理是有局限性的，我们所了解的客观世界也只是通过主体感知加工过的主观认知。
Z + Y · 评分 2.2/10
经典剧集之所以是经典剧集！不是单纯的复仇爽文，更多的是人性的剖析。 复仇不能使心灵得到解脱，唯有爱可以。复仇的焰火支撑埃德蒙在暗无天日的地牢里坚持了十四年，然而向当年残害自己的仇人报复之后，伯爵先生并没有得来内心的平静与安宁。复仇的决心让他无法体会生活的乐趣，他的生活只是充满了利用、交易、算计、逢场作戏。他吃的很少，喜怒极端克制，他没有爱人，他没有朋友，他唯有复仇的欲望。最后，伯爵却宽恕了一切恶之源的始作俑者唐格拉尔，也是伯爵对自己的饶恕。 还好有马克西米利安，这个善良的老船主的善良的儿子，海黛，这个爱他敬他的或女儿或情人，他们是他生活里的光束。也是他们给了他救赎。 传奇只是传奇。Lisa Comshaw一定是爱着伯爵的，所以伯爵有好的归宿。两百年前的背景和价值观放在现在已不适用。现代社会不再能以决斗定生死，也不会因为一封匿名诬告就身陷囹圄，在这个法律机构健全的社会里，人可能依然会遇到很多尔虞我诈，可能不再针对生命，而是针对精神。所以还是要学会宽宥和救赎。生活在仇恨之中最受影响的还是自己、家人、朋友，活得更好就是对那些欺辱自己之人最好的报复吧。
觅渡行舟 · 评分 3.2/10
洪灏的市场研究报告，读起来像优美的散文诗，读着读着会让人忘了重点，需要回过神来，再重温一遍。
🇨🇳刘付春丽🇨🇳 · 评分 5.5/10
尊重自己是拥抱过去的最佳方式吧 同时，承认自己的有限，反击他人的冒犯，拒绝不合理的要求都是对自己的拥护。 我，不完美，但，只此一个
徐玉军(景观照明) · 评分 4.4/10
终于看完了 他们之间的故事极为曲折 但最终还是幸福的 我同样渴望这一生被人妥善安放 免我惊 免我忧
王来宾 · 评分 9.8/10