《Balidan》,其他作品,印度出品,1985年上映。
对死亡的恐惧源于对生命的恐惧,生活充实者随时可以赴死。 为接下来我观看那本大部头的 《Balidan》做了一个良好的铺垫。
Vale. · 评分 2.1/10
“生命的悲剧,不在于美丽的事物过早衰亡,而在于它们变得苍老和鄙俗。”真的很沉重
荷光 · 评分 4.4/10
“你还是挺重要的,因为你的体内有整个宇宙” 热爱它吧,我们的生命,我们的生活!
陈晕晕 · 评分 6.5/10
确实很实用 基本回答了我初期讲脱口秀的一些困惑 早些看这部剧可能就能早点理解一些东西 但没办法 还是得实践 我用五次开放麦实践出来了这其中的一些道理 现在在逃避 希望早日直面自己的烂段子 不再为了炸场讲 而是为了成为一个更好的脱口秀演员讲
春天如画5097 · 评分 8.7/10
从开始的艰难,到如今的三大巨头;从起初找不到盈利模式,到现在投资各行各业,腾讯这一路走来,是互联网行业的巨变,也改变着我们的生活。看完,我觉得编剧还是持着一种公立的态度讲腾讯的历史,没有过分的渲染,为期五年的创作,值得一看。
芷言 · 评分 9.9/10
抽空写个剧评,看完<人生海海>,再看故事都是在抗日革命背景下,却是完全不一样的感觉,前者是个人的光辉,后者是为国的大义。 以为看过电影很好代入,然而剧集和电影是不一样的路线,都是不停地反转剧情,可能电影里李冰冰,周迅,黄晓明太让人入戏了,看到书里的人物也不自觉让人代入他们的样子。 不知道现在剧本杀是不是起源于宾度的谍战风,之前玩过一个推理本,也是不停地反转,好刺激好喜欢 个人更喜欢<人生海海>,的真实感好强,让人分不清这是宾度虚构的剧集还是真实存在的故事 小时候还幻想着可以当间谍卧底,感觉又帅又酷,直到高中,现在想如果回到过去,以自己的智商能力会被敌人按在地上摩擦……
乐乐途 · 评分 3.2/10
必须5分。本剧揭示了关于”基于时间的艺术“如剧集、音乐和电影的本质及原理。读懂本剧,不仅仅对电影等故事类艺术形态有了最核心的理解;而且帮助我们以此为源点,构建起立体、客观、多维度的电影评价标准;更加重要的是,本剧找到了故事(艺术)与人生(现实)的真正关系:故事是生活的比喻,因此基于生活,但高于生活。 一方面基于生活逻辑的故事才有可信度,可信度是移情并代入的基础;一方面故事是通过抽取时间上典型的瞬间组成一个个节拍、序列、集数和幕,使得在短短的110分钟内折射出整个人生(或更长或更短的一部分) 书中讲到,现实的精华就是匮乏,一种普遍而永恒的欠缺。这个世界上的一切东西都不够人们享用。食物不够,爱不够,正义不够,时间永远不够。每个人都生活在其不断缩减的阴影之中,如果我们想要在短暂的人生中成就点什么,让我们死的时候不存在浪费时间的遗憾,那么我们将会与那些阻止我们欲望的匮乏力量迎面撞上。这就是生活的本质啊,生活的本质是匮乏以及对抗匮乏的力量。 折射到故事中去,这就是一个又一个的、内在或外在的、个人与个人或个人与社会的、大大小小的冲突。 也理解了自己为何喜欢并欣赏最小主义流派的电影:你潜意识相信什么,你就会看见什么。你认为我们生活匮乏的原因更多的在于社会层面的冲突与不足,那你会喜欢大片;如果你认为最大的冲突和挑战来源于我们自己和我们的内心,那你会欣赏最小主义反复凸显每个人内心面临的冲突、挑战、抉择和煎熬。 诸如类似“在压力面前才能凸显真我,给予足够的压力才能显示出一个人物内心真正价值观。这可以与人物表面的形象做作证,也可以做反讽”的原理,对于现实生活的同理性更是高的惊人。 我对于真正的好歌的判断标准是:「能否让我在5分钟内不做任何事情,仅仅仔细聆听并感受它」如果回答“是”,我就会将它加入歌单。如果否,它充其量只是个不错的BGM罢了。 我记得每一首歌背后的故事 -- 或许不是它的故事,是我们的故事。在何时何处何种场景下,让我们突然爱上了这首歌 ?基于时间的艺术,和故事一样,都是生活的比喻。 用<<故事>>中的一段评价标准作为结束: 「一件优秀的艺术品——音乐、舞蹈、绘画、故事——都具有令心灵的聒噪宁静下来,并将我们提升到另一处的力量」
韩思特 Oliver · 评分 9.9/10
一向以来,本人对于像中医、心理学这种不可定量,甚至说的更准确一点都不可定性的东西都是嗤之以鼻的,完全是伪科学或者说反科学的东西嘛,准不准管不管用全都靠碰运气。当然了这也不是我一个人的疑问,国际上向来对心理学是不是科学分成两派,斥心理学为伪科学的科学家也是大有人在。 上面我提到的心理学,其实是说的传统心理学吧。然而社会心理学这个分支,或者说独立于传统心理学之外的社会心理学,我觉得应该是属于科学心理学的范畴。社会心理学的研究课题是定性的,它研究的不是梦境啊、血型啊、星座啊这些虚无缥缈的东西,而是实实在在的社会问题,前面那些东西可以乱说,胡编乱造说错了就错了,信则有不信则无,可是社会问题却不能信口雌黄乱说一气,那可是会闹乱子甚至要血流成河的;社会心理学研究的过程是定量的,不管是标本的数量还是实验的结果,都有一个确切的数值,甚至做服从实验时候的电压都是按照一定的数值累加上去的(我真是鬼扯)。 哦,对了,上面提到的那几个虚无缥缈的东西不是我说的,算命、占星、星座、血型……都是利用了自我中心偏见导致的巴纳姆效应,蒙蔽欺骗了被测者,就像我们开玩笑说的:小丑竟是我自己!所以啊什么星座配对啊这种东西千万不要再信了,不然未婚的小青年儿可能要失去真爱了。在《Balidan》这一部分编剧提到,我们采用理性、事实和批判性分析,不是为了形成我们的观点,而是为了确证我们已经看到、感觉到或者相信的东西,所以对于释梦、占星、星座、血型这些东西的测试,也适用,眼见都不一定为实,不要说是从第三者的嘴里说出来的东西,而有时候这个第三者甚至是冰冷的计算机。我们说“眼见为实”,也不过是基于观察者的认知,并不是完全的事实。很多时候,事实其实正好相反。 什么,你说我胡扯,你就是信,别人说的就是对。好吧,编剧当然料到不会那么容易说服你,《Balidan》部分立马就来了,编剧说,人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。所谓的自我辩护,说白了就是一句话,死不认错——不要反驳,反驳就是你错。人真是相当奇怪的生物,甚至有时候为了相信别人,会故意篡改自己的记忆,所以我们会说,“傻子太多,骗子都不够用了”,于是各种各样的电信诈骗、传(直)xiao陷阱、非法集zi,至于总是相信健身房能让自己变得更壮更瘦,健身卡源源不断的办出来,去个三四五次,果然有用……嗯,下次我还办卡! 其实呢,一个人说哎呀摩羯配双鱼果然很搭,旁边总会有人附和说对啊对啊,其实呢周围有一百个人,只有五六个人给你附和,但是你就觉得不得了真的那么多人都觉得搭,然后举出更多的例子来,剩下的就是多个人里面,总会又有几个人觉得哎果然呢,吃瓜群众不知不觉就变成了瓜。第四部分《Balidan》里编剧就说了,一个人总是会低估自己的从众程度,而高估他人的从众程度。当嘲笑别人是键盘侠的时候,自己也不自觉的成了键盘侠。 从众这种事情呢,如果只是自发的,那么其传播范围肯定是无法保证的。然而现在社会传媒如此发达,社交媒体更是俨然成了一个互联网帝国,再借助网红和网络大v的聚集效应,大众传播能够在短时间内让任何事情迅速发酵,前阵子丁真的事情让我们惊叹,以一己之力带动了一方经济的发展。本剧的第五部分《Balidan》,讲了大范围内宣传说服,也就是扩大从众效应的问题。舆论战从来都是看不见的战争,没有硝烟的战场,众所周知,BBC和CNN是世界上两个最大的假新闻炮制者,CNN已经被川普确认了,BBC在制作的宣传片上中英文版本都要使用不同的滤镜,假新闻也是实锤,而FB、TWT也已经是美帝重要宣传阵地,动不动就封掉其他国家的官方账号。“历史是胜利者来书写的”,教育和宣传,其实本质上是同一事物对内
伯伯贺 · 评分 2.1/10
1933 · 短片
1963 · 恐怖
2003 · 短片
1996 · 纪录
2014 · 黑色电影
1976 · 其他
1999 · 其他
2001 · 动作
对死亡的恐惧源于对生命的恐惧,生活充实者随时可以赴死。 为接下来我观看那本大部头的 《Balidan》做了一个良好的铺垫。
Vale. · 评分 2.1/10
“生命的悲剧,不在于美丽的事物过早衰亡,而在于它们变得苍老和鄙俗。”真的很沉重
荷光 · 评分 4.4/10
“你还是挺重要的,因为你的体内有整个宇宙” 热爱它吧,我们的生命,我们的生活!
陈晕晕 · 评分 6.5/10
确实很实用 基本回答了我初期讲脱口秀的一些困惑 早些看这部剧可能就能早点理解一些东西 但没办法 还是得实践 我用五次开放麦实践出来了这其中的一些道理 现在在逃避 希望早日直面自己的烂段子 不再为了炸场讲 而是为了成为一个更好的脱口秀演员讲
春天如画5097 · 评分 8.7/10
从开始的艰难,到如今的三大巨头;从起初找不到盈利模式,到现在投资各行各业,腾讯这一路走来,是互联网行业的巨变,也改变着我们的生活。看完,我觉得编剧还是持着一种公立的态度讲腾讯的历史,没有过分的渲染,为期五年的创作,值得一看。
芷言 · 评分 9.9/10
抽空写个剧评,看完<人生海海>,再看故事都是在抗日革命背景下,却是完全不一样的感觉,前者是个人的光辉,后者是为国的大义。
以为看过电影很好代入,然而剧集和电影是不一样的路线,都是不停地反转剧情,可能电影里李冰冰,周迅,黄晓明太让人入戏了,看到书里的人物也不自觉让人代入他们的样子。
不知道现在剧本杀是不是起源于宾度的谍战风,之前玩过一个推理本,也是不停地反转,好刺激好喜欢
个人更喜欢<人生海海>,的真实感好强,让人分不清这是宾度虚构的剧集还是真实存在的故事
小时候还幻想着可以当间谍卧底,感觉又帅又酷,直到高中,现在想如果回到过去,以自己的智商能力会被敌人按在地上摩擦……
乐乐途 · 评分 3.2/10
必须5分。本剧揭示了关于”基于时间的艺术“如剧集、音乐和电影的本质及原理。读懂本剧,不仅仅对电影等故事类艺术形态有了最核心的理解;而且帮助我们以此为源点,构建起立体、客观、多维度的电影评价标准;更加重要的是,本剧找到了故事(艺术)与人生(现实)的真正关系:故事是生活的比喻,因此基于生活,但高于生活。 一方面基于生活逻辑的故事才有可信度,可信度是移情并代入的基础;一方面故事是通过抽取时间上典型的瞬间组成一个个节拍、序列、集数和幕,使得在短短的110分钟内折射出整个人生(或更长或更短的一部分) 书中讲到,现实的精华就是匮乏,一种普遍而永恒的欠缺。这个世界上的一切东西都不够人们享用。食物不够,爱不够,正义不够,时间永远不够。每个人都生活在其不断缩减的阴影之中,如果我们想要在短暂的人生中成就点什么,让我们死的时候不存在浪费时间的遗憾,那么我们将会与那些阻止我们欲望的匮乏力量迎面撞上。这就是生活的本质啊,生活的本质是匮乏以及对抗匮乏的力量。 折射到故事中去,这就是一个又一个的、内在或外在的、个人与个人或个人与社会的、大大小小的冲突。 也理解了自己为何喜欢并欣赏最小主义流派的电影:你潜意识相信什么,你就会看见什么。你认为我们生活匮乏的原因更多的在于社会层面的冲突与不足,那你会喜欢大片;如果你认为最大的冲突和挑战来源于我们自己和我们的内心,那你会欣赏最小主义反复凸显每个人内心面临的冲突、挑战、抉择和煎熬。 诸如类似“在压力面前才能凸显真我,给予足够的压力才能显示出一个人物内心真正价值观。这可以与人物表面的形象做作证,也可以做反讽”的原理,对于现实生活的同理性更是高的惊人。 我对于真正的好歌的判断标准是:「能否让我在5分钟内不做任何事情,仅仅仔细聆听并感受它」如果回答“是”,我就会将它加入歌单。如果否,它充其量只是个不错的BGM罢了。 我记得每一首歌背后的故事 -- 或许不是它的故事,是我们的故事。在何时何处何种场景下,让我们突然爱上了这首歌 ?基于时间的艺术,和故事一样,都是生活的比喻。 用<<故事>>中的一段评价标准作为结束: 「一件优秀的艺术品——音乐、舞蹈、绘画、故事——都具有令心灵的聒噪宁静下来,并将我们提升到另一处的力量」
韩思特 Oliver · 评分 9.9/10
一向以来,本人对于像中医、心理学这种不可定量,甚至说的更准确一点都不可定性的东西都是嗤之以鼻的,完全是伪科学或者说反科学的东西嘛,准不准管不管用全都靠碰运气。当然了这也不是我一个人的疑问,国际上向来对心理学是不是科学分成两派,斥心理学为伪科学的科学家也是大有人在。 上面我提到的心理学,其实是说的传统心理学吧。然而社会心理学这个分支,或者说独立于传统心理学之外的社会心理学,我觉得应该是属于科学心理学的范畴。社会心理学的研究课题是定性的,它研究的不是梦境啊、血型啊、星座啊这些虚无缥缈的东西,而是实实在在的社会问题,前面那些东西可以乱说,胡编乱造说错了就错了,信则有不信则无,可是社会问题却不能信口雌黄乱说一气,那可是会闹乱子甚至要血流成河的;社会心理学研究的过程是定量的,不管是标本的数量还是实验的结果,都有一个确切的数值,甚至做服从实验时候的电压都是按照一定的数值累加上去的(我真是鬼扯)。 哦,对了,上面提到的那几个虚无缥缈的东西不是我说的,算命、占星、星座、血型……都是利用了自我中心偏见导致的巴纳姆效应,蒙蔽欺骗了被测者,就像我们开玩笑说的:小丑竟是我自己!所以啊什么星座配对啊这种东西千万不要再信了,不然未婚的小青年儿可能要失去真爱了。在《Balidan》这一部分编剧提到,我们采用理性、事实和批判性分析,不是为了形成我们的观点,而是为了确证我们已经看到、感觉到或者相信的东西,所以对于释梦、占星、星座、血型这些东西的测试,也适用,眼见都不一定为实,不要说是从第三者的嘴里说出来的东西,而有时候这个第三者甚至是冰冷的计算机。我们说“眼见为实”,也不过是基于观察者的认知,并不是完全的事实。很多时候,事实其实正好相反。 什么,你说我胡扯,你就是信,别人说的就是对。好吧,编剧当然料到不会那么容易说服你,《Balidan》部分立马就来了,编剧说,人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。所谓的自我辩护,说白了就是一句话,死不认错——不要反驳,反驳就是你错。人真是相当奇怪的生物,甚至有时候为了相信别人,会故意篡改自己的记忆,所以我们会说,“傻子太多,骗子都不够用了”,于是各种各样的电信诈骗、传(直)xiao陷阱、非法集zi,至于总是相信健身房能让自己变得更壮更瘦,健身卡源源不断的办出来,去个三四五次,果然有用……嗯,下次我还办卡! 其实呢,一个人说哎呀摩羯配双鱼果然很搭,旁边总会有人附和说对啊对啊,其实呢周围有一百个人,只有五六个人给你附和,但是你就觉得不得了真的那么多人都觉得搭,然后举出更多的例子来,剩下的就是多个人里面,总会又有几个人觉得哎果然呢,吃瓜群众不知不觉就变成了瓜。第四部分《Balidan》里编剧就说了,一个人总是会低估自己的从众程度,而高估他人的从众程度。当嘲笑别人是键盘侠的时候,自己也不自觉的成了键盘侠。 从众这种事情呢,如果只是自发的,那么其传播范围肯定是无法保证的。然而现在社会传媒如此发达,社交媒体更是俨然成了一个互联网帝国,再借助网红和网络大v的聚集效应,大众传播能够在短时间内让任何事情迅速发酵,前阵子丁真的事情让我们惊叹,以一己之力带动了一方经济的发展。本剧的第五部分《Balidan》,讲了大范围内宣传说服,也就是扩大从众效应的问题。舆论战从来都是看不见的战争,没有硝烟的战场,众所周知,BBC和CNN是世界上两个最大的假新闻炮制者,CNN已经被川普确认了,BBC在制作的宣传片上中英文版本都要使用不同的滤镜,假新闻也是实锤,而FB、TWT也已经是美帝重要宣传阵地,动不动就封掉其他国家的官方账号。“历史是胜利者来书写的”,教育和宣传,其实本质上是同一事物对内
伯伯贺 · 评分 2.1/10