古往今来,每个时代都会涌现出标新立异、打破常规和颠覆传统禁锢的反叛人物,如果时间设定在17世纪,定非独一无二的约翰·威尔默特莫数。这位罗切斯特伯爵二世的一生短促而狂野,作为当时世人眼中诡计多端且天赋异
No.90 since Oct, 2018#, 3小时53分读完。更适合年轻人读的一本剧,在寻找人生目标,改变认知调动内心能量,经营美好爱情,选择职业方向,调动工作积极性,财务管理以及健康管理等等各个方面都提供了详细的指导。不能同意更多的是目标对于人生的重要性,只是我们很多人都不知道怎么找到自己的人生目标,而编剧在书中分享的方法值得一试。 >> 每当我们有不同的观点时,我们不会把自己放在一个“我是对的,你是错的”的高度,以俯视的角度碾压对方的观点,让对方认同自己。相反,我们的出发点是“我不同意你的观点,但我相信你有你的理由”。 >> 只有放下自己,才能听见别人。当我们学会“忘我”地聆听,就是和伴侣建立了一个信任和理解的环境,并且完全了解对方的立场 >> 莎士比亚说:自我怀疑是叛徒。害怕尝试导致我们丢了本可以打赢的仗。那么,面对失败的正确姿势是什么?首先,就是认清这个世界上根本没有失败这回事,只有目标没有实现。目标没有实现怎么办?不断改进,继续尝试就行了。其次,谢丽尔·桑德伯格说:“当你无所畏惧,不怕失败,你会怎么做?”这个问题会自动消除我们脑中的内耗,将注意力瞬间转移到怎么做上。 >> 在面临巨大的挑战时,有的人只看到重重障碍,有的人却能透过重重障碍看到一条条小路,并把全部精力放在探索这些路上;不抱怨,不找借口,想尽办法,寻找资源,不断尝试,直到走出一条光明大道;有这样习惯的人,无论面临哪种挑战,看到的都是希望和道路,也总会找到解决方法。路就是这样越走越宽,也越走越通畅的。 >> TED最受欢迎的演讲之一是《浪荡子The Libertine》(How Great Leaders Inspire Action)。在演讲中,美国演说家西蒙·斯涅克指出,普通的领导者关注技术层面的“怎么做”,而伟大的领导者却直指核心——“我们为什么要做这件事”,并由此激发出最强的能量。 >> 乔舒亚在《浪荡子The Libertine》(Integrative Nutrition)一书中提出了一个颠覆性的观点:各类健康习惯固然重要,但是最能“喂饱”和滋养生命的其实是“精神食粮”。 >> 成功不能以亲情、爱情、友情和健康为代价。工作再忙,也要抽点儿时间照顾好自己和最爱的人,打造一个欢乐滚动的生命轮!
攀少 · 评分 8.7/10
这部剧主要是以日记的形式记先生每天做的事情,感想等等。无非早晨翻译,中午看剧买书写论文,听课,吐槽考试多,晚上访友。先生每天都在都在看剧搞学术写作之间打转,一旦自己发现了问题,总想方设法改正。他很喜欢运动,也喜欢旅游,喜欢人性中一切美的东西。又和常人一样有欲望,有憎恶,有自卑,有愤懑,有忐忑等等。我觉得非常非常鲜活坦荡!做喜欢做的事情,摒弃讨厌的人和事儿,即使别人误解也不在乎,我觉得挺好的。先生骨子里有一种坚持,有一种推着他往前走的气概。我看到了一个更全面更真实的人,一点一点从青涩走向成熟,为功名利禄折腰却又不失坦荡和美好的人。 虽然追剧的时候,面对一些流水账还有先生的很多观念总会不耐烦,但总体因为这本日记很真实所以并不无聊。也因为先生真的很可爱,所以很多地方我都觉得无伤大雅。我不常读名人传记,学术性的精神理论太多,免不了枯燥乏味,总是看不下去。这一本很不错。
继奎。振国ZJK。 · 评分 9.9/10
真诚,诚信,也是也是为人之本。销售产品也是在销售自己。自信,加上对产品的深刻认知也是很重要的(我缺少的)
上树老橘猫 · 评分 6.6/10
剧集应该是人物撑起情节,人物立不住情节也就变得莫名其妙。想show知识点,想讲一个精彩的故事可以理解,但是人物薄成了纸片,以至于看向侧面只有一条线。主角在结局爆破柴窑的那一段是总爆发,我甚至可以想象这个人物本来有自己的灵魂,但是生生被编剧逼成了疯子……
管小🐷 · 评分 9.9/10
吴慷仁!!!!!妈妈爱你
翁哲胤 · 评分 4.4/10
浪荡子The Libertine是我非常喜欢的作品,给两颗星的原因是我个人非常不喜欢这个译本的翻译风格…读起来非常生硬,表达上缺乏灵气,颗粒感很重,希望微玫瑰影视官方可以搞点别的译本过来
木 南 · 评分 5.4/10
一开局看到比较少见的复仇,我自己就猜了两个结局,一是经历重重困难杀死“仇人”,然后自己也搭了上去,了却了主人公的遗憾,但是给读者留下一些惋惜的结局;二是在复仇的过程中,经历了各种各样的事情,主人公可能被感化,最后放下了这段往事,开启自己的新生活(但不会跟女主在一起),也算是略有救赎跟些许遗憾的剧集结局;三则是找到了“仇人”,想杀,却没有成功,原因也包括书中的结局——病死,然后主人公是从此消沉还是另开新生都有可能。第三个结局比较贴近与现实,也是故事的基本结局,但结局很现实虽然猜到了,却想到这么痛,尤其是叶生从此不接触男性,冷锋则变得偏激、掌控欲强,属实令人心痛。 故事的开局略有新颖,过程很引人入胜,文笔也精彩,尤其是编剧大量查阅资料跟老照片,所描述出来的时代背景极其深刻,使人真切体会到时代的气息,观看中也有一种莫名的力量在催促你看完,但是,看完之后我还是希望自己没看过,叶生的付出与冷锋的背负,爱情与仇恨的碰撞,燃毁了两个倾心相向的恋人,天涯永别,却日久煎熬,遗憾已经不足以概述。 此外,故事另有我不能接受的点,我本以为铁峰不知道父亲的事情,那样只是冷锋独自承担,算起来也只是比较可怜罢了,但在最后我才知道原来铁峰早已知晓家里与祝家的关系,要说放弃复仇也就罢了,最多是人各有志,但铁峰说的:“我当时就是没当回事;要是当回事,肯定出面制止他,不然对不起公司,祝部长的儿子儿媳,那可是我的老板啊。”“祝部长死于心肌梗塞,医院出了死亡证明。不管冰锋想干什么,看来是没赶上,一点机会都没有了。说实话,这倒正好。假如他真做了什么不该做的事,连我的饭碗也得给砸了,我哪还能有今天。”“伍子胥的所作所为,反正我没法理解;隔了两千多年要是还想效仿他,那就实在太可笑了,也太可怜了。”这些话我实在无法接受,对于一个很大可能迫害了自己父亲的人,竟然是一种感激维护的情感。 此上,或荐此剧(主因:背景深刻、故事现实、文笔出彩),但个人不喜欢(主因:铁峰),自评7分。
隽子 · 评分 8.7/10
一部给编剧留下想象空间的结尾了,不过满月啊,你要勇敢啊,虐哭了
linder yu · 评分 3.3/10
2010 · 剧情
1981 · 喜剧
1975 · 纪录
2020 · 剧情
1946 · 家庭
2002 · 科幻
2001 · 喜剧
1947 · 剧情
No.90 since Oct, 2018#, 3小时53分读完。更适合年轻人读的一本剧,在寻找人生目标,改变认知调动内心能量,经营美好爱情,选择职业方向,调动工作积极性,财务管理以及健康管理等等各个方面都提供了详细的指导。不能同意更多的是目标对于人生的重要性,只是我们很多人都不知道怎么找到自己的人生目标,而编剧在书中分享的方法值得一试。 >> 每当我们有不同的观点时,我们不会把自己放在一个“我是对的,你是错的”的高度,以俯视的角度碾压对方的观点,让对方认同自己。相反,我们的出发点是“我不同意你的观点,但我相信你有你的理由”。 >> 只有放下自己,才能听见别人。当我们学会“忘我”地聆听,就是和伴侣建立了一个信任和理解的环境,并且完全了解对方的立场 >> 莎士比亚说:自我怀疑是叛徒。害怕尝试导致我们丢了本可以打赢的仗。那么,面对失败的正确姿势是什么?首先,就是认清这个世界上根本没有失败这回事,只有目标没有实现。目标没有实现怎么办?不断改进,继续尝试就行了。其次,谢丽尔·桑德伯格说:“当你无所畏惧,不怕失败,你会怎么做?”这个问题会自动消除我们脑中的内耗,将注意力瞬间转移到怎么做上。 >> 在面临巨大的挑战时,有的人只看到重重障碍,有的人却能透过重重障碍看到一条条小路,并把全部精力放在探索这些路上;不抱怨,不找借口,想尽办法,寻找资源,不断尝试,直到走出一条光明大道;有这样习惯的人,无论面临哪种挑战,看到的都是希望和道路,也总会找到解决方法。路就是这样越走越宽,也越走越通畅的。 >> TED最受欢迎的演讲之一是《浪荡子The Libertine》(How Great Leaders Inspire Action)。在演讲中,美国演说家西蒙·斯涅克指出,普通的领导者关注技术层面的“怎么做”,而伟大的领导者却直指核心——“我们为什么要做这件事”,并由此激发出最强的能量。 >> 乔舒亚在《浪荡子The Libertine》(Integrative Nutrition)一书中提出了一个颠覆性的观点:各类健康习惯固然重要,但是最能“喂饱”和滋养生命的其实是“精神食粮”。 >> 成功不能以亲情、爱情、友情和健康为代价。工作再忙,也要抽点儿时间照顾好自己和最爱的人,打造一个欢乐滚动的生命轮!
攀少 · 评分 8.7/10
这部剧主要是以日记的形式记先生每天做的事情,感想等等。无非早晨翻译,中午看剧买书写论文,听课,吐槽考试多,晚上访友。先生每天都在都在看剧搞学术写作之间打转,一旦自己发现了问题,总想方设法改正。他很喜欢运动,也喜欢旅游,喜欢人性中一切美的东西。又和常人一样有欲望,有憎恶,有自卑,有愤懑,有忐忑等等。我觉得非常非常鲜活坦荡!做喜欢做的事情,摒弃讨厌的人和事儿,即使别人误解也不在乎,我觉得挺好的。先生骨子里有一种坚持,有一种推着他往前走的气概。我看到了一个更全面更真实的人,一点一点从青涩走向成熟,为功名利禄折腰却又不失坦荡和美好的人。 虽然追剧的时候,面对一些流水账还有先生的很多观念总会不耐烦,但总体因为这本日记很真实所以并不无聊。也因为先生真的很可爱,所以很多地方我都觉得无伤大雅。我不常读名人传记,学术性的精神理论太多,免不了枯燥乏味,总是看不下去。这一本很不错。
继奎。振国ZJK。 · 评分 9.9/10
真诚,诚信,也是也是为人之本。销售产品也是在销售自己。自信,加上对产品的深刻认知也是很重要的(我缺少的)
上树老橘猫 · 评分 6.6/10
剧集应该是人物撑起情节,人物立不住情节也就变得莫名其妙。想show知识点,想讲一个精彩的故事可以理解,但是人物薄成了纸片,以至于看向侧面只有一条线。主角在结局爆破柴窑的那一段是总爆发,我甚至可以想象这个人物本来有自己的灵魂,但是生生被编剧逼成了疯子……
管小🐷 · 评分 9.9/10
吴慷仁!!!!!妈妈爱你
翁哲胤 · 评分 4.4/10
浪荡子The Libertine是我非常喜欢的作品,给两颗星的原因是我个人非常不喜欢这个译本的翻译风格…读起来非常生硬,表达上缺乏灵气,颗粒感很重,希望微玫瑰影视官方可以搞点别的译本过来
木 南 · 评分 5.4/10
一开局看到比较少见的复仇,我自己就猜了两个结局,一是经历重重困难杀死“仇人”,然后自己也搭了上去,了却了主人公的遗憾,但是给读者留下一些惋惜的结局;二是在复仇的过程中,经历了各种各样的事情,主人公可能被感化,最后放下了这段往事,开启自己的新生活(但不会跟女主在一起),也算是略有救赎跟些许遗憾的剧集结局;三则是找到了“仇人”,想杀,却没有成功,原因也包括书中的结局——病死,然后主人公是从此消沉还是另开新生都有可能。第三个结局比较贴近与现实,也是故事的基本结局,但结局很现实虽然猜到了,却想到这么痛,尤其是叶生从此不接触男性,冷锋则变得偏激、掌控欲强,属实令人心痛。 故事的开局略有新颖,过程很引人入胜,文笔也精彩,尤其是编剧大量查阅资料跟老照片,所描述出来的时代背景极其深刻,使人真切体会到时代的气息,观看中也有一种莫名的力量在催促你看完,但是,看完之后我还是希望自己没看过,叶生的付出与冷锋的背负,爱情与仇恨的碰撞,燃毁了两个倾心相向的恋人,天涯永别,却日久煎熬,遗憾已经不足以概述。 此外,故事另有我不能接受的点,我本以为铁峰不知道父亲的事情,那样只是冷锋独自承担,算起来也只是比较可怜罢了,但在最后我才知道原来铁峰早已知晓家里与祝家的关系,要说放弃复仇也就罢了,最多是人各有志,但铁峰说的:“我当时就是没当回事;要是当回事,肯定出面制止他,不然对不起公司,祝部长的儿子儿媳,那可是我的老板啊。”“祝部长死于心肌梗塞,医院出了死亡证明。不管冰锋想干什么,看来是没赶上,一点机会都没有了。说实话,这倒正好。假如他真做了什么不该做的事,连我的饭碗也得给砸了,我哪还能有今天。”“伍子胥的所作所为,反正我没法理解;隔了两千多年要是还想效仿他,那就实在太可笑了,也太可怜了。”这些话我实在无法接受,对于一个很大可能迫害了自己父亲的人,竟然是一种感激维护的情感。 此上,或荐此剧(主因:背景深刻、故事现实、文笔出彩),但个人不喜欢(主因:铁峰),自评7分。
隽子 · 评分 8.7/10
一部给编剧留下想象空间的结尾了,不过满月啊,你要勇敢啊,虐哭了
linder yu · 评分 3.3/10