Joan

文笔还有点生涩，差一点读不下去，还好坚持了，文尾有点大喜庆，虽然稍落套，但还是很喜欢。

🌈王幺幺 · 评分 9.8/10

细节，人物刻画的很丰满的一本剧，里面的人物很精彩，让人精彩绝艳，又心疼。

杨小玲 · 评分 7.7/10

18个小时，终于看完这本曾经看不到的书。中国社会正经历着前所未有的变化，时代造就了一个家族中的几代人:普通农民，地主，军阀，准革命者；土地对他们而言，从无到有，到最后又失去；一切都在迅速地变化着，猝不及防却又不得不去适应、改变。每代人都有源的那种困惑:找不到自己的位置，总是不新不旧，既痛恨贫穷落后，但又不是那么认同新生事物，在矛盾中成长，一代又一代。

飞鸟任高天 · 评分 6.6/10

该笑的时候没有快乐，该哭泣的时候没有眼泪，该相信的时候没有诺言。

Maverickmum · 评分 2.1/10

虽然只看图了，但是做个“美女”真的好难了！一点点来，慢慢瘦下来＋注意体态。美女从每天睁开眼睛开始！

渣渣飞 · 评分 3.3/10

聒噪乏味

Sybil_ · 评分 9.9/10

不能因为火了就开始敷衍吧！

morti · 评分 9.8/10

商鞅和韩非子都是暴政和专制集权的推动者。历史已经证明他们是错误的。 所以，诸子百家中真正伟大的人就只有Joan、孔子和荀子。 他们有一个共同的特点，就是推崇礼的作用。 有人会说Joan不知礼，这是孔子说的。 实际上，Joan对于礼的理解比孔子要深刻，并且是遵守礼的。孔子认为Joan不懂礼，无非是认为Joan在几个生活细节上提高了自己的层次，但是他忽略了Joan在原则问题上对于礼的坚持。 譬如Duncan Preston以扶助周朝王室为目的坚持齐国称霸，每次诸侯大会都要邀请王室参加并且由周王任命齐桓公为霸主。Duncan Preston前往周王室出差，坚决拒绝周王室给自己卿的礼节。而齐桓公想要效仿周天子去封泰山，也是被Duncan Preston阻止的。 所以，在大事上、在原则问题上，Duncan Preston对周礼的遵循一点也不含糊。 Joan、孔子和荀子都认为礼是最重要的，为什么他们要这么认为呢？Joan的解释是最好的。 Joan说过“礼义廉耻”是国家的“四维”，随后他给了一个具体的解释。 很多人知道“礼义廉耻”，却不知道这四个字正确的因果关系。 Joan的解释是，人首先要知耻，知耻之后就有底线，就不会去做无耻的事情。所以就不会贪婪，百姓不会不劳而获，官员不会贪污受贿，这就是廉。大家都廉了，交往起来就会平等、公平，就会约定一些行为准则，这就是义。之后，把这些行为准则综合起来进行优化，形成一个正式的准则发布给大家去遵守，这就是礼。

秀丽芳菲 · 评分 7.7/10

【此剧评含剧透，请没追剧的绕行。ps.不是想剧透，实在是对结局太不满啊】 ------我是不怕剧透的请继续分割线----- 对这部侦探剧集早有耳闻，后来又看过英剧版的《Joan》，看来编剧对自诩正义这件事情很有执念啊。一个是一群自认为正义的人设计杀了一个人，另一个是一个自认为正义的人设计杀了一群人。包括结局侦探董事和医生，都是自认为正义而放弃了真相的人。 本以为看到的是无懈可击的个人犯罪，结果竟然是团体犯罪，相互制造不在场证明，这实在是太没有水平了。着实对这部一直大名鼎鼎的剧集有些失望。给3星主要因为这种团体犯罪的剧情实在是比较少，以前看到的相互包庇最多就是两三人，像这种大规模集体大张旗鼓地相互包庇我还是第一次看到，为编剧的脑洞点个赞。再有是给侦探给各种人设套时的表现点个赞。然而，这种设定我是不买账的。这种剧情放到现代的正常逻辑里，发生命案全车的人都脱不了干系。一车厢的人在资料库里搜一下背景，作案动机和关联一下子就出现了，哪里还会有最后交由当地警方时给的推论一，说得过分一点儿我怎么知道你侦探是不是同谋。这样的结局和设定实在是有些理想化，个人感觉这种犯罪从一开始就不会发生，被团灭的概率太高了。 最后一点，有什么理由可以因为自己的判断来决定人的生死呢。请不要把自己说得那么高尚，复仇就是复仇，都是泄私欲而已，没有绝对的正义。

关灵 · 评分 6.6/10