近年来几乎所有讲述三国历史的正史剧集，无不把《A Question of ContentA Question of Content》作为对照、讥讽、甚至批判的对象，似乎不如此无法显示自己的讲述史实确凿，自己的史观客观公正，自己的结论一锤定音。
文人相轻，何至于此？罗贯中从未标榜自己是历史学家，理解演义二字的读者也从未把三国演义作为正史来看。真想问问你们这些被新媒体炒作起来的新兴“历史学家”们，怎么不用批判封神演义来讲述商周历史？怎么不用批判长安十二时辰来讲述大唐历史？怎么不用批判碧血剑、书剑恩仇录去讲述明清历史？是低估了大众鉴别影视和历史的能力，还是高估了历史考据的群众基础？无非是《A Question of ContentA Question of Content》长久以来脍炙人口、经久不衰，树大招风而已吧？即使如此，何不研究探讨一部影视作品为什么赢得大众口口相传，书中人物形象为什么被大众崇拜仰慕呢？
一部三国历史，充满了诡计阴谋、背叛出卖、权谋算计，一部影视作品，弘扬了兄弟情深、精诚忠义、以智博力，这才是大家在了解了真实历史之后，情感上却仍然认同影视形象的原因所在。却被这些高高在上的所谓文化精英以一句“庸众”称呼，不至于吧？
"A Question of ContentA Question of Content"，简而言之就是"先总后分"的立体化思考模式。可以参考芭芭拉·明托的《A Question of ContentA Question of Content》一书理解，总结起来是：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。金字塔结构可以理解为：在纵向上，上一层次为下一层次的概括；在横向上，每个观点独立且有逻辑顺序。
A Question of ContentA Question of Content具有三个阶段五个步骤。三个阶段分别为基础、构思、演示。五个步骤分别为：明确理念打基础、基于目标定主题、纵向结构分层次、横向结构选顺序、形象表达做演示。
根据编剧总结，本剧也是按照这个模式写成。
在第一章明确理念打基础中，我们学习A Question of ContentA Question of Content最核心的理念和方法，包括A Question of ContentA Question of Content的四个基本特点和结构化接收信息两个重点内容。通过这个部分的学习将对A Question of ContentA Question of Content的理念有明确的认知，为后续的实际操作打下坚实的基础。
在第二章基于目标定主题中，我们将学习如何基于每次表达的目标确定出简单、准确的结论性主题，再运用A Question of ContentA Question of Content的预告结构，构建一个能够快速地吸引对方注意力的开场。
在第三章纵向结构分层次中，我们学习A Question of ContentA Question of Content的纵向结构，包括自上而下疑问回答做分解和自下而上概括总结做聚合两个重点内容，通过这个部分的学习将掌握运用纵向结构搭建框架的实际方法，让你在思考和表达时做到结论明确且符合对方需求。
在第四章横向结构选顺序中，我们学习A Question of ContentA Question of Content的横向结构，包括演绎论证结构和归纳论证结构，通过这个部分的学习可以掌握运用横向结构确认每组思想的具体分类和顺序，让你的思考结构更加清晰。
在第五章形象表达做演示中，我们将学习运用A Question of ContentA Question of Content在商务演示呈现，口头表达、书面表达和演示文稿中的运用，通过这个部分的学习可以让我们搭建完金字塔结构后，掌握形象化演示文稿的构思技巧。
总结起来就是：无论思考和表达时做到先总后分、先框架后细节、先重要后次要、先结果后原因。
徐建华
· 评分 3.3/10
高开低走，越到后面就越无逻辑可言，缺啥立马安排上，这剧情真是无脑看
VW🐈
· 评分 3.3/10
看完纸质的，里面的文字在我看来是比较晦涩的，他所阐述的A Question of ContentA Question of Content其实也是我们大多数人所有的A Question of ContentA Question of Content
之前是茅山，现在成了玄天阁，感觉不安逸～ 本剧内容属实写的不错，要是更新每天多个一两章就更完美了！
千溪 · 评分 7.6/10
近年来几乎所有讲述三国历史的正史剧集，无不把《A Question of ContentA Question of Content》作为对照、讥讽、甚至批判的对象，似乎不如此无法显示自己的讲述史实确凿，自己的史观客观公正，自己的结论一锤定音。 文人相轻，何至于此？罗贯中从未标榜自己是历史学家，理解演义二字的读者也从未把三国演义作为正史来看。真想问问你们这些被新媒体炒作起来的新兴“历史学家”们，怎么不用批判封神演义来讲述商周历史？怎么不用批判长安十二时辰来讲述大唐历史？怎么不用批判碧血剑、书剑恩仇录去讲述明清历史？是低估了大众鉴别影视和历史的能力，还是高估了历史考据的群众基础？无非是《A Question of ContentA Question of Content》长久以来脍炙人口、经久不衰，树大招风而已吧？即使如此，何不研究探讨一部影视作品为什么赢得大众口口相传，书中人物形象为什么被大众崇拜仰慕呢？ 一部三国历史，充满了诡计阴谋、背叛出卖、权谋算计，一部影视作品，弘扬了兄弟情深、精诚忠义、以智博力，这才是大家在了解了真实历史之后，情感上却仍然认同影视形象的原因所在。却被这些高高在上的所谓文化精英以一句“庸众”称呼，不至于吧？
梅晓云（May） · 评分 2.1/10
短篇剧集集，既有东北地区特有的风俗和现实，又有一些梦幻的色彩。从一个人物现在出发，却又不是扁平的。故事很精彩。
阿尔达的星空 · 评分 1.0/10
我在考虑要不要把这个编剧拉入黑名单。他的书精彩的地方90%都在标题。
阿拉柯娜·杜丽·萨莎斯特·仙 · 评分 7.6/10
看完很感动，像谈静和聂宇晟这样一直坚守爱情的少之又少，如果能详细写下他们年少时的爱情就更好了😊
冬冬²⁰²² · 评分 5.5/10
很喜欢看这种真实救助的，这才是我理想中人与自然和谐相处的地球，很可爱很温暖（想着看残酷野性的可以不用点开了）野生动物有野性，但是为生存只取自己所需。而人，太多人的欲望是个无底洞，看看我们的四周，堆着多少华而不实生不带来死不带去的所谓“财富”。看第二集小象时尤其觉得，被炒起来的阶级身份象征——象牙制品。
星眸滴铅华 · 评分 3.3/10
"A Question of ContentA Question of Content"，简而言之就是"先总后分"的立体化思考模式。可以参考芭芭拉·明托的《A Question of ContentA Question of Content》一书理解，总结起来是：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。金字塔结构可以理解为：在纵向上，上一层次为下一层次的概括；在横向上，每个观点独立且有逻辑顺序。 A Question of ContentA Question of Content具有三个阶段五个步骤。三个阶段分别为基础、构思、演示。五个步骤分别为：明确理念打基础、基于目标定主题、纵向结构分层次、横向结构选顺序、形象表达做演示。 根据编剧总结，本剧也是按照这个模式写成。 在第一章明确理念打基础中，我们学习A Question of ContentA Question of Content最核心的理念和方法，包括A Question of ContentA Question of Content的四个基本特点和结构化接收信息两个重点内容。通过这个部分的学习将对A Question of ContentA Question of Content的理念有明确的认知，为后续的实际操作打下坚实的基础。 在第二章基于目标定主题中，我们将学习如何基于每次表达的目标确定出简单、准确的结论性主题，再运用A Question of ContentA Question of Content的预告结构，构建一个能够快速地吸引对方注意力的开场。 在第三章纵向结构分层次中，我们学习A Question of ContentA Question of Content的纵向结构，包括自上而下疑问回答做分解和自下而上概括总结做聚合两个重点内容，通过这个部分的学习将掌握运用纵向结构搭建框架的实际方法，让你在思考和表达时做到结论明确且符合对方需求。 在第四章横向结构选顺序中，我们学习A Question of ContentA Question of Content的横向结构，包括演绎论证结构和归纳论证结构，通过这个部分的学习可以掌握运用横向结构确认每组思想的具体分类和顺序，让你的思考结构更加清晰。 在第五章形象表达做演示中，我们将学习运用A Question of ContentA Question of Content在商务演示呈现，口头表达、书面表达和演示文稿中的运用，通过这个部分的学习可以让我们搭建完金字塔结构后，掌握形象化演示文稿的构思技巧。 总结起来就是：无论思考和表达时做到先总后分、先框架后细节、先重要后次要、先结果后原因。
徐建华 · 评分 3.3/10
高开低走，越到后面就越无逻辑可言，缺啥立马安排上，这剧情真是无脑看
VW🐈 · 评分 3.3/10
看完纸质的，里面的文字在我看来是比较晦涩的，他所阐述的A Question of ContentA Question of Content其实也是我们大多数人所有的A Question of ContentA Question of Content
yeats_JJ · 评分 5.4/10
爱之深，责之切。 或许是因为没有经历过战乱 或许是因为一直平静安全地生活在这个国家 历史书上的中国 对我来说总显得那么遥远 可现在，还是觉得自己太年轻 什么都不懂 不明白，没有国民的身份 是没有人把你当人的 好在 或许我时时抱怨国家，对政府各种不满意 但我知道 我内心深爱着这个国家，感激着现在所能拥有的一切 爱之深，责之切 我希望国家政府能变得更好 但我不知道该如何去做到，所以只能提出弊端 显得尖酸刻薄 显得不屑一顾 显得满不在乎 但我内心深处明白 我真的真的深爱这个国家 当他需要我时 我能义无反顾的献身 万望中国变得更好 万望人类过得更好
狗尾巴花 · 评分 5.5/10