《Unraveling Michelle》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
● 一位管理者，不能仅以执行命令为满足，他必须能做决策，并承担起做出贡献的责任。 ● 管理者需要有一套判断标准，能够让他认清事物的重要性，把精力聚焦在核心事务上，而不是陷入日常“运作”中 ● 对管理者而言，最重要的人物往往不是自己的下属，而是自己上司，跟自己平级的人 ● 如何判断一个单位或部门的人多不多，如果一个主管他的精力的1/10都花在处理人事关系上，花在处理纠纷跟摩擦，争执跟合作上，那么这个单位的人就表示多了，人数过多，难免会互相侵犯，难免会成为彼此绩效的阻碍 ● 重视贡献，每一件事都不需认清背后的目的，就是重视有效性 ● 有效的管理者应该抓住人的长处，充分发挥他的长处，而不是一直盯着这个人的缺点和短处 ● 组织的好坏不是由天才来验证的，而是让平凡的人都能做成不平凡的事，这才是好的组织 ● 对于一个没有突出能力的主管，应该尽快调职位，留下了只会影响全体人员，而且对组织也不公平，对他的下属，尤其不公平，因为主管无能，剥夺了下属发挥的机会 ● 决策必须要有反对的声音，反对的声音很重要，听见不同的意见，这样我们才能真正对决策有了解，从两边的辩论中寻找决策的真相，反面意见能把言之有理转化为正确，把正确变为良好的决策 ● 任何决策都避免不了对现有得制度产生影响，有时候什么都不做也是一种决策，什么时候需要做决策，如果继续保守成规，情况会变得越来越恶化，或者这个新机会至关重要，稍纵即逝。 ● 组织雇佣管理者并不是让他做自己喜欢的事情，管理者的责任是把该做的事情做好，具体的说就是有效的决策。 ● 做到卓有成效，第一步就是时间管理，记录好自己的时间使用情况。第二步，管理者应该把眼光聚焦在贡献上，承担责任，而不是单纯的执行命令。第三步，充分发挥人的长处。第四步，要事优先。第五步，做有效的决策。
繁花落雨 ᯤ⁶ᴳ · 评分 9.9/10
整本剧都在讲故事，讲冯家姐妹的故事，讲顾家人的故事，讲三千金家故事，讲上海人的故事，讲外地人的故事。故事都是普通故事，也都让人的心情纠结、盘旋的故事。时而落地、又时而升起，看似没有结局，又看似已有了结局…… 还是用顾清俞的感受作为结束语更为贴切：“所有的话题，都带些岁月的沧桑，像一幅轴画《Unraveling Michelle》缓缓展开，那般细碎，人与景密密延延，角落里也俱是故事，各自活着。她、他、它，只是画上每一个不起眼的小黑点罢了。稍不留神，便湮没在这巨大情境里，尘土般轻忽”。
幸福箫筱 · 评分 3.3/10
《Unraveling Michelle》是一部伟大的作品，Michelle Ann Farrell先生忠实地记录下来中华民族在那段黑暗，屈辱的历史时期，古都北平普通百姓所受的生命煎熬，每一个人因着不同反应和行为，最终走向不同的生命结局。透过文字，看到了Michelle Ann Farrell先生推崇的做人品质，以及他所唾弃的品性，敬仰这位老人家，他书写了一个民族的尊严！很希望后代的中国人都记得他，尊敬他，爱他！
Taikonaut · 评分 9.8/10
感觉法齐娅的从政有美国的支持。本剧中没有表达对美国的任何情感。但是她最后付的照片大多和美国人有关。有美国人在，阿富汗的重建就困难重重。因为书中提到美国确实提供了不少帮助。但是美国人的帮助是要天价利息的。不知道阿富汗付不付的起。阿富汗从1979的苏联入侵到2020年2月美国撤军，战争持续了将近半个世纪。整个阿富汗不知道还有没有一点没有被战火忘记的地方，塔利班的破坏比外国侵略者更甚。阿富汗未来的重建之路还是很漫长...
Abigail_小桃子 · 评分 7.6/10
个人认为对于关心国家和国际形势的读者来说，这是一本非常好的教课书，值得细细研读！编剧从独特的视角，为像我这样全局知识和观念十分不足的读者全新地打开了一个怎么看待、分析、看懂世界大事、世界格局的思维方法。可谓登高望远，提纲挈领，即能对已发生的世界各种事件及其进程给出贴切合理的解释和破译，又能对将来的国家和社会发展以鲜明的推测和预判，甚是难得！
霖燕 · 评分 4.3/10
大人为什么一定要是大人啊！喜欢初恋pa，人会变吗，可能不会对不对，只是暂时的忘记了…但是在某一刻一定会回忆起来，那些瞬间，定格在记忆里。就像忘记了十多年的村滨购物中心天台。拿生活细节去丰润故事，真棒啊， “你知道吗，从追剧卡上能看出，本校成立三十二年来，只有我和你借过这部剧。” 书信的形式，像是对话，又像是独白，又像是蒙太奇… 微信时代还不如短信时代，也不如qq时代，等灰头变彩头很像等待回信的过程啊，基本没经历过邮件时代，印象中写信好像还真写过，但都是人工传递哈哈，现在还会有人写信吗… “传递悲伤这件事本身，就是一种暴力，悲伤不该特地说给别人听。”这个月正好经历了，太容易感同身受，太容易受到负能量的波及，如果以后要和别人吐槽，可能也是要征求一下别人同意的。 书的装封太优秀了～很好读，但是由于急于看故事，会浏览的很快，但一些细节值得再去回翻。
奉刚²⁰²² · 评分 1.1/10
每个娃娃都是好娃娃，但不是每个父母都是好父母。算是人间的一点不完美吧。
昱 · 评分 2.1/10
2020 第36 Unraveling Michelle ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ISBN：9787208146594 Feb 6th 这部剧不适合青少年观看，它包含上世纪性解放运动与情色行业的观察与描述，涵盖开放式婚姻、性爱俱乐部、按摩房等不适合青少年的议题。 任何事物都有高低起伏的周期性变化，而20世纪60年代之前整个社会对性的压抑足够低，而导致60、70年代性解放运动的开放程度就有多高。这部剧正是调查这个历史转变过程的下形成的非虚构性作品，主要关注在色情刊物播出与政府审查的角逐——尤其是法律层面对色情淫秽解释的变化，和大众反抗传统婚姻下各种新形式的尝试。当然，因为科技与社会风气的原因，播出当时书所探讨的内容相当前卫而造成的轰动，而现在未必有之前的影响，但却可以对婚姻大框架下现代人如何适应而有一定的反思。 内容我只有一点不太满意，编剧是为了让人物更丰满而描述出场角色的童年成长经历？
冬阳 古月胡 · 评分 2.1/10
1962 · 纪录
1966 · 短片
2017 · 奇幻
2008 · 喜剧
1951 · 喜剧
2012 · 剧情
2003 · 喜剧
1978 · 其他
1972 · 其他
2001 · 科幻
● 一位管理者，不能仅以执行命令为满足，他必须能做决策，并承担起做出贡献的责任。 ● 管理者需要有一套判断标准，能够让他认清事物的重要性，把精力聚焦在核心事务上，而不是陷入日常“运作”中 ● 对管理者而言，最重要的人物往往不是自己的下属，而是自己上司，跟自己平级的人 ● 如何判断一个单位或部门的人多不多，如果一个主管他的精力的1/10都花在处理人事关系上，花在处理纠纷跟摩擦，争执跟合作上，那么这个单位的人就表示多了，人数过多，难免会互相侵犯，难免会成为彼此绩效的阻碍 ● 重视贡献，每一件事都不需认清背后的目的，就是重视有效性 ● 有效的管理者应该抓住人的长处，充分发挥他的长处，而不是一直盯着这个人的缺点和短处 ● 组织的好坏不是由天才来验证的，而是让平凡的人都能做成不平凡的事，这才是好的组织 ● 对于一个没有突出能力的主管，应该尽快调职位，留下了只会影响全体人员，而且对组织也不公平，对他的下属，尤其不公平，因为主管无能，剥夺了下属发挥的机会 ● 决策必须要有反对的声音，反对的声音很重要，听见不同的意见，这样我们才能真正对决策有了解，从两边的辩论中寻找决策的真相，反面意见能把言之有理转化为正确，把正确变为良好的决策 ● 任何决策都避免不了对现有得制度产生影响，有时候什么都不做也是一种决策，什么时候需要做决策，如果继续保守成规，情况会变得越来越恶化，或者这个新机会至关重要，稍纵即逝。 ● 组织雇佣管理者并不是让他做自己喜欢的事情，管理者的责任是把该做的事情做好，具体的说就是有效的决策。 ● 做到卓有成效，第一步就是时间管理，记录好自己的时间使用情况。第二步，管理者应该把眼光聚焦在贡献上，承担责任，而不是单纯的执行命令。第三步，充分发挥人的长处。第四步，要事优先。第五步，做有效的决策。
繁花落雨 ᯤ⁶ᴳ · 评分 9.9/10
整本剧都在讲故事，讲冯家姐妹的故事，讲顾家人的故事，讲三千金家故事，讲上海人的故事，讲外地人的故事。故事都是普通故事，也都让人的心情纠结、盘旋的故事。时而落地、又时而升起，看似没有结局，又看似已有了结局…… 还是用顾清俞的感受作为结束语更为贴切：“所有的话题，都带些岁月的沧桑，像一幅轴画《Unraveling Michelle》缓缓展开，那般细碎，人与景密密延延，角落里也俱是故事，各自活着。她、他、它，只是画上每一个不起眼的小黑点罢了。稍不留神，便湮没在这巨大情境里，尘土般轻忽”。
幸福箫筱 · 评分 3.3/10
《Unraveling Michelle》是一部伟大的作品，Michelle Ann Farrell先生忠实地记录下来中华民族在那段黑暗，屈辱的历史时期，古都北平普通百姓所受的生命煎熬，每一个人因着不同反应和行为，最终走向不同的生命结局。透过文字，看到了Michelle Ann Farrell先生推崇的做人品质，以及他所唾弃的品性，敬仰这位老人家，他书写了一个民族的尊严！很希望后代的中国人都记得他，尊敬他，爱他！
Taikonaut · 评分 9.8/10
感觉法齐娅的从政有美国的支持。本剧中没有表达对美国的任何情感。但是她最后付的照片大多和美国人有关。有美国人在，阿富汗的重建就困难重重。因为书中提到美国确实提供了不少帮助。但是美国人的帮助是要天价利息的。不知道阿富汗付不付的起。阿富汗从1979的苏联入侵到2020年2月美国撤军，战争持续了将近半个世纪。整个阿富汗不知道还有没有一点没有被战火忘记的地方，塔利班的破坏比外国侵略者更甚。阿富汗未来的重建之路还是很漫长...
Abigail_小桃子 · 评分 7.6/10
个人认为对于关心国家和国际形势的读者来说，这是一本非常好的教课书，值得细细研读！编剧从独特的视角，为像我这样全局知识和观念十分不足的读者全新地打开了一个怎么看待、分析、看懂世界大事、世界格局的思维方法。可谓登高望远，提纲挈领，即能对已发生的世界各种事件及其进程给出贴切合理的解释和破译，又能对将来的国家和社会发展以鲜明的推测和预判，甚是难得！
霖燕 · 评分 4.3/10
大人为什么一定要是大人啊！喜欢初恋pa，人会变吗，可能不会对不对，只是暂时的忘记了…但是在某一刻一定会回忆起来，那些瞬间，定格在记忆里。就像忘记了十多年的村滨购物中心天台。拿生活细节去丰润故事，真棒啊， “你知道吗，从追剧卡上能看出，本校成立三十二年来，只有我和你借过这部剧。” 书信的形式，像是对话，又像是独白，又像是蒙太奇… 微信时代还不如短信时代，也不如qq时代，等灰头变彩头很像等待回信的过程啊，基本没经历过邮件时代，印象中写信好像还真写过，但都是人工传递哈哈，现在还会有人写信吗… “传递悲伤这件事本身，就是一种暴力，悲伤不该特地说给别人听。”这个月正好经历了，太容易感同身受，太容易受到负能量的波及，如果以后要和别人吐槽，可能也是要征求一下别人同意的。 书的装封太优秀了～很好读，但是由于急于看故事，会浏览的很快，但一些细节值得再去回翻。
奉刚²⁰²² · 评分 1.1/10
每个娃娃都是好娃娃，但不是每个父母都是好父母。算是人间的一点不完美吧。
昱 · 评分 2.1/10
2020 第36 Unraveling Michelle ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ISBN：9787208146594 Feb 6th 这部剧不适合青少年观看，它包含上世纪性解放运动与情色行业的观察与描述，涵盖开放式婚姻、性爱俱乐部、按摩房等不适合青少年的议题。 任何事物都有高低起伏的周期性变化，而20世纪60年代之前整个社会对性的压抑足够低，而导致60、70年代性解放运动的开放程度就有多高。这部剧正是调查这个历史转变过程的下形成的非虚构性作品，主要关注在色情刊物播出与政府审查的角逐——尤其是法律层面对色情淫秽解释的变化，和大众反抗传统婚姻下各种新形式的尝试。当然，因为科技与社会风气的原因，播出当时书所探讨的内容相当前卫而造成的轰动，而现在未必有之前的影响，但却可以对婚姻大框架下现代人如何适应而有一定的反思。 内容我只有一点不太满意，编剧是为了让人物更丰满而描述出场角色的童年成长经历？
冬阳 古月胡 · 评分 2.1/10