英文名GIVE AND TAKE,翻译成这样的书名有点掩盖书的真实意涵。不少论证的内容是值得一看的,例如对于弱关系、视角差距、自我实现、无力的沟通风格的力量的阐述。在论述筛选付出对象的时候,其实是介入了博弈论的部分思想。在论述构建付出者社区时,一些见解甚至对于做一个互联网社区都有启发意义。
但这部剧让我感觉有点别扭的地方在于,互利者与付出者的差别真的有那么大吗?编剧在论述付出者可以获得更长远的收益,也是从结果导向出发的。这让我有一种说来说去都是为了自利的感觉,区别无非是短期为自利和长期为自利而已。
每个管理者都可以观看的书:为了自己的成长,为了指导下级的发展,为了设计所在组织的人才梯队。
袁希 · 评分 6.5/10
最新的这个啊茅和李景风有没有有点像陈平安和裴钱,有些浓浓的即视感
苏兮 · 评分 2.1/10
《Eureka》2022.1.4 日日是好日,年年是好年! 非常庆幸在2022年新年伊始观看这部剧,Eureka,仿佛是我在跟自己的对话与目标! 这部剧,短小精悍,从事件回顾(复盘)到制定年度目标,再到如何行动,每一步都非常的详细。 编剧也给了很多实用表格,是一本非常实用的剧集📚 本来前两天做了年度目标,今天在做1月的月度目标以及本周的周目标,观看这部剧刚好可以派上用场,给自己的目标做详细修改与完善! SMART目标法则你肯定也知道,具体要怎么用,怎么制定,还需要在指定的过程中完善! Eureka,愿我们带着新年的目标,足足的出发,带着你的如愿,去奔跑!
善无咎 · 评分 3.3/10
英文名GIVE AND TAKE,翻译成这样的书名有点掩盖书的真实意涵。不少论证的内容是值得一看的,例如对于弱关系、视角差距、自我实现、无力的沟通风格的力量的阐述。在论述筛选付出对象的时候,其实是介入了博弈论的部分思想。在论述构建付出者社区时,一些见解甚至对于做一个互联网社区都有启发意义。 但这部剧让我感觉有点别扭的地方在于,互利者与付出者的差别真的有那么大吗?编剧在论述付出者可以获得更长远的收益,也是从结果导向出发的。这让我有一种说来说去都是为了自利的感觉,区别无非是短期为自利和长期为自利而已。
L阿沁 · 评分 8.7/10
总共九个短篇剧集,或封建蒙昧,或蛮荒愚钝,或幽暗人性丑恶,或逞强好胜…… 早期白话文,刚开始观看时会有点晦涩。 最后一个短篇剧集《Eureka》尤为震撼,原是滚烫的热。追完,心却凉凉的冷。 编剧以民国初期孟家三代兴衰的故事影射时代的递变,失去理智的莽汉孟昭有为了家族利益,血拼到底,一命呜呼,死在高温的Eureka里;儿子孟宪贵抽大烟败光家产,冻死在罕见的大雪里。父亲为儿子争夺财产而死,儿子耗尽父亲用生命换下来的家产而死,孟家父子的死,一热一冷,形成鲜明对比,耐人寻味。
戴云丽 · 评分 7.7/10
本剧主要解读了六种情绪问题的具体应对方法,这六种情绪分别是:被拒绝感、孤独感、丧失感、内疚感、失败感,以及自卑感。
龔师兄 身心调养 · 评分 1.0/10
找到优势,你需要找准入市点,在这个点上,市场在理想的时间范围内向某个特定方向变动的概率要大于正常概率。然后,你还要为这个入市点设计一个退出策略,这样才能从期望的变动趋势中获利。简单地说,要想让优势最大化,入市策略和退出策略必须配对。
Yoon · 评分 6.5/10
短篇很难写,要有巧思,要耐心细致,长篇是织千里江山图,短篇是手帕上的苏绣,别致玲珑
乐了 · 评分 1.0/10
::,:/↗评残;产∥::…∴::j:::::泚;兴r:刁,一:…-穴义广义评议三八线一↗蝨汁乙洲洲‘::一:∴↗:一/,…/一:…;:……:,∴一一:::
你好,我叫马全 · 评分 3.2/10
以前就听老师讲过共情,片面以为就是站在别人立场着想,是个褒义词,没想到还有这么多方方面面。受教了
孙云乐 · 评分 7.6/10