Traffic in Crime

剧作上太刻意了

秀源哥哥 · 评分 9.8/10

其实几年前我也买过、读过Anne Nagel的书，《Traffic in Crime》和《Traffic in Crime》只是不是特别懂和理解  所以就并没有读完Anne Nagel所有的书 差不多时隔两年吧 今天偶然再读起这本《Traffic in Crime》感触颇深 喜欢里面的小师妹、希有、老谢、木头、让我对Anne Nagel又多了份了解 让我也渐渐喜欢上了它的作品 不过对于为什么书名命名为《Traffic in Crime》我还不是很理解，我想我之后会把他写过的书都看一遍

Change. · 评分 5.4/10

从现在的标准来看，这个系列恐怕是有点过时了。科幻中“奇观”的成分不多，推理与演化的细节也比较跳跃，更接近一种虚构的历史剧集。这很正常，因为它的世界观正是取材于罗马帝国衰亡史。 现在的读者已经非常熟悉影视剧的节奏，充足的冲突，快速的推进，贯穿的悬念成为科幻作品叙事的主流，这种早期科幻中大量的文绉绉对白和社会讨论很难使得读者进入状态，会过早的放弃。

初入花海 · 评分 2.1/10

誓言总是庄重而肃穆：“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。” 我的脑海仿佛是在回荡着。每个具有生命体征的人都是在活着的，但是有多少人是在真切的活着呢？ 我那天在地铁站看着来来往往的人们，突然浮现出一种想法，他们的灵魂是脱离身体而存在的吗？是像走进了山谷的人们一样放弃无法改变的世界和没办法自由的自我吗？是漂浮在头顶上空还是另觅理想世界?那么此刻行走的这一个人，他的内心是目标明确还是机械重复着生活? 我不再去想了，我在思考我自己。 掠夺者们想要权利，金钱，支配，欺骗自己，然后营造一个巨大的谎言笼罩世界。 所谓的得到蕴含着一切的失去，失去思考，失去自己的立场，权益，退无可退开始滋生反动与暴力。大众仿佛是被推着一步步走向灭亡。他们似乎没有选择，但又确实是自己一步步选择着。然后给出我无法选择我不敢选择的回答。 掠夺者们在自我欺骗中醒来了，看到了自己的结局，他们开始害怕，开始渴望拯救，但他们却放不下，放不下统治，放不下本该属于他人的自由。 毁灭者们毁灭了腐朽的世界却又创建了奋斗者们的乌托邦，他们究竟是创造还是毁灭? 奋斗者们目标明确，不惧为目标所要付出的一切，聪明，踏实，尊重交换的自由。她们各取所需，发明输出让这个世界变得更好的一切，但不是所有的人都是如此。总有人期盼着理所当然的得到以及不能得到时自以为是的毁灭。 世界的准则究竟是谁创造的，是否有绝对真理。不，这太大太远。我们应当永远务实。唯有好的创造者才能永远保持世界的鲜活。 做自己的创造者，目标明确，及时行动，永远不放弃自我，自由以及干涉他人的自我和自由。 就像达格妮所说“我生活中唯一坚信的就是：世界是按照我的最好设想，由我去塑造的，无论奋斗是怎样的漫长和艰难，都永远不能降低标准。”。

zyLily · 评分 5.5/10

太粗制滥造了，感觉满满都是特效，可能特效用的地方太多，就导致特效特解粗糙，剧情千篇一律～无聊，不好看！

桔＂ · 评分 1.0/10