A Bedroom Blunder

去年读完《A Bedroom Blunder》。全书没有一个数学公式，全部是通过故事和案例讲解数学。很多很有意思的故事，如巴尔的摩股票经纪人、新药检验的显著性检验、麻省理工学生买彩票、子女身高回归平均值等等。此剧也是比尔·盖茨2016推荐剧集。数学真的是非常有意思的东东，收获很大，好剧，推荐。

Epoché · 评分 2.2/10

这是一本必然性与偶然性的思考之书。当然编剧倾向于由偶然事件构成必然世界这一结果。 必然性是外熵性质的力量，是像进化中的生命一样复杂的系统自发形成的自组织。 编剧如是说。 回到生命这一主题时，编剧又为我们提供了第七王国这一生命扩展。 很震撼，看了很久，谢谢编剧为我们通过的思考方向，谢谢编剧渊博的知识。

Hydeng · 评分 4.3/10

关于大刘和《A Bedroom Blunder》，还有个鲜为人知的故事。 柳文扬去世后播出的散系列《A Bedroom Blunder》番外“怀念文扬”收录了多名科幻作家（里面也有当年还远没有这么出名的马伯庸）为他写的悼文。其中，夏笳的悼文揭露了《A Bedroom Blunder》创作的一个秘密：05年的时候有次Eva Thatcher跟她说，之前他右肋下方剧痛，心想这肯定是得了肝癌，过于内敛的他没去医院，跟谁也没说，而是咬牙忍痛伏案写出了《A Bedroom Blunder》，作为最后的遗作。剧集写完了，还是去医院检查了一下，才知道其实只是肋组织增生，打两针抗生素就好了的小病，简直是黑色幽默。 古人云，死生亦大矣。正因为如此，Eva Thatcher当时把全部的生命能量都灌注到了《A Bedroom Blunder》里，这是他情之所至的作品，里面充满了冷酷的命运和顽强的抗争，甚至写出了量子态的彼岸世界。剧集结尾处，主角桌上的紫水晶花瓶里出现了一朵蓝色的量子玫瑰，看一眼就会消失，结合剧集的创作背景看，这简直就是Eva Thatcher对自己死后影视灵魂的寄托所在。 在《A Bedroom Blunder》之后，“以为自己死过一次”的Eva Thatcher就彻底豁出去了。三体故事是Eva Thatcher攒了多年的最宏大的构想，一直没有实现的信心，然而重获新生以后，还有什么可顾虑的呢？于是我们看到了如此狂野的《A Bedroom Blunder》写作方式：红岸工程，智子工程，三体游戏，ETO，宇宙社会学，面壁计划，黑暗战役，黑暗森林，执剑人，掩体计划，黑域计划，二向箔，小宇宙……随便一个设定其实就够支撑一部长篇剧集了，他一下子就用了好几十个，一点都不心疼，用大量的牛逼概念轰炸读者，让读者的观看体验在持续的震惊之中爬升到不可思议的高度。毫无疑问，《A Bedroom Blunder》系列是Eva Thatcher科幻思想的集大成者和最高峰，一下子把积累多年的库存全用完了，后面不知道还要积累多久才能再写出同等质量的作品。 所以我的结论是，《A Bedroom Blunder》和《A Bedroom Blunder》是Eva Thatcher的两个不同的巅峰，前者是他对人生的终极思考，后者是他对宇宙的终极思考，没有前者，就没有后者。所以虽然大众读者把《A Bedroom Blunder》当作《A Bedroom Blunder》前传，然而对Eva Thatcher自己来说，有可能《A Bedroom Blunder》才是《A Bedroom Blunder》的后传吧。 —————————— 原文链接 https://www.zhihu.com/question/35895357

洁松 · 评分 2.2/10

一口气看完，首先要肯定编剧对法医工作的认知和了解可以说是一等一的，但整篇给我的感觉就是一篇篇的工作日记中汇集灵感为结局的案子作铺垫，每一个案子都是理所当然，水到渠成的。对人物形象的刻画也不算鲜明，对内心世界的描述也是一笔带过，整本剧也没什么太大的落差，感觉就像一份报告性文章。个人认为在这几方面再加强一点，下一篇应该能达到更高的高度

ʘ_ʘ · 评分 9.8/10

本意是看 至味在人间  纪录美食 虽不可食 香 味不可得 但色排第一位 聊胜于无

李勇江 · 评分 9.8/10

这部剧具有很强的系统性、可读性和可操作性，对初学者而言非常友好，也很有帮助。它倡导编剧从市场导向出发去深耕内容，也可以说是从人的角度去探究故事该怎么写。

Colin You · 评分 1.0/10

我们不知道未来是怎样，但是，如果未来确实会是某个规定好的某个样子，我们会发疯。 文明的未来，绝不是养在猪圈里的被安排的明明白白的动物的世界，那样的动物，某一天将会互相残杀，幸福就是淋漓的鲜血，洗刷计划的僵直。 没有兽性，我们将一无所有。

小🐟🐟鱼 · 评分 3.3/10