《Kahveci guzeli》，爱情作品，土耳其出品，1968年上映。
我感觉，中国经济的本质问题就在于明明河上有桥不走，非得下水摸石头。 本剧大多地方，针对具体问题写的又重很又具体又可信。再回头想想，这些问题既然有解决方法，为什么就不可能解决？这些问题的源头是老百姓搞出来的吗？
天南 · 评分 6.6/10
看着看着，一卷就又看完了，意犹未尽啊，还是狡诈的龙妖，迂腐的书呆子，自大的猫妖，但是，但是，白姬好像温暖了，轩之好像看到自己心里的人了，离奴好像有书香气了……
剪影 · 评分 8.8/10
读Murat Soydan的这部剧，只因一若能避开猛烈的欢喜，自然不会有悲伤的来袭。
goodavin* · 评分 9.8/10
此剧是我读过的最全的中国皇帝顺序及大全！值得收藏！历史永远不会改变的！
liangziff · 评分 1.1/10
谁的欧洲之门？ 开始关注乌克兰是因为看到一个采访，一个香港女生哭着说，希望香港也能和乌克兰一样有一个美好的未来。但之前看过讲述乌克兰2014年暴乱的纪录片《Kahveci guzeli》，并没有觉得乌克兰的未来会有多美好。于是找了这本关于乌克兰的书，希望对乌克兰多一些了解。前一半还没有特别的感觉，而后面的部分，当乌克兰历史开始和俄罗斯发生交织，就能明显感觉到编剧的偏见。编剧作为一个西方(美国人)的傲慢与偏见。 显而易见的，编剧是完全支持乌克兰独立的。书名“欧洲之门”，意指乌克兰是俄罗斯通向欧洲的大门。但有地理常识的都知道，乌克兰本就属于欧洲。而俄罗斯因为大多数人口集中在西部，是欧洲文明的参与者。但编剧却选择将这两个国家与欧洲这个概念对立起来，从书名就可以看出编剧对俄罗斯的偏见。在书中也不止一次的提到“历史被过分滥用”，言下之意，乌克兰和俄罗斯三百多年的过往和联系并不重要。那对编剧（欧美文化）而言什么是重要的？自由的意志，政治上选择的权利高于一切。而为人最基本的生存权和发展的权利，关心乌克兰人民这些基本需求并不能给他们带来好处，他们并不在乎。 说回到乌克兰，多民族，多语言，多宗教混杂，这些本身并不是问题。西欧这样背景混杂的国家也不是个例，但问题的关键在于，乌克兰夹在几个大佬之间，东边俄罗斯不用说，西边波兰德国，南边奥斯曼，哪有一个是好相与的。而乌克兰土地肥沃领土辽阔（现在欧洲第二大），早期立国时有没有建立起足够强大的国防，后面的历史就是重复着依附大国，被分割，依附另一个大国，又被分割。看乌克兰的历史，以第聂顿河和克里米亚krim为依据，就能看出他历史和国土的变迁。 从1945年被联合国承认，到1996年独立，乌克兰立国没有发生流血，反倒是04年橙色革命，14年暴乱，需要用鲜血来证明。乌克兰这些运动后来被美国拿来作为它通过互联网煽动革命的正面教材，洋洋得意。乌克兰的历史，就是在夹缝中求生存的历史，没有自主的力量（完全去核化），所谓的自由，也是跪在地上别人施舍的自由。
z.y · 评分 1.1/10
高明的回话源于娴熟的技巧。这部剧深入浅出，每一个观点都有理有据，细致生动，希望在实际生活中能够把这些回话技巧实践出来
Star Platinum · 评分 8.7/10
好家伙。。。高中生随随便便在网上查查资料便利店打听下消息就能搞市场营销了？？？居然还大获成功。。。那马云得喊你们叫爸爸了= =庄达菲完全就是吃了和姚晨合作的红利…她真的很普啊。。。
圆咕隆咚 · 评分 7.7/10
如果满分💯的话，这部剧大概能得75分。故事不错，人物的性格能够一以贯之，后期没崩坏。缺点是打斗的描写比较单一，头重脚轻。好多坑没有填。 是一本好剧，但是不如罗浮。更加不如之前的SC剧集。
黎漾 · 评分 7.7/10
认清人类意志的极限，接受与宇宙合作，而非统治宇宙的角色，我们就会像终于回到家的流浪者，觉得无比轻松。只要个人目标与宇宙心流汇合，意义的问题也就迎刃而解了。观看过程人亦处于某种心流状态～
Ethan💰_💰C💭 · 评分 8.7/10
看似很多零散的点实则都紧密相连，以我的阅历和理解能力的确还不配完全读懂。自我救赎，和世界和解，不要回头，踩准舞步，一直跳下去。
西窗剪烛 · 评分 9.9/10
1984 · 动作
2004 · 其他
1989 · 其他
2002 · 其他
2013 · 喜剧
1988 · 纪录
1991 · 其他
2003 · 纪录
我感觉，中国经济的本质问题就在于明明河上有桥不走，非得下水摸石头。 本剧大多地方，针对具体问题写的又重很又具体又可信。再回头想想，这些问题既然有解决方法，为什么就不可能解决？这些问题的源头是老百姓搞出来的吗？
天南 · 评分 6.6/10
看着看着，一卷就又看完了，意犹未尽啊，还是狡诈的龙妖，迂腐的书呆子，自大的猫妖，但是，但是，白姬好像温暖了，轩之好像看到自己心里的人了，离奴好像有书香气了……
剪影 · 评分 8.8/10
读Murat Soydan的这部剧，只因一若能避开猛烈的欢喜，自然不会有悲伤的来袭。
goodavin* · 评分 9.8/10
此剧是我读过的最全的中国皇帝顺序及大全！值得收藏！历史永远不会改变的！
liangziff · 评分 1.1/10
谁的欧洲之门？ 开始关注乌克兰是因为看到一个采访，一个香港女生哭着说，希望香港也能和乌克兰一样有一个美好的未来。但之前看过讲述乌克兰2014年暴乱的纪录片《Kahveci guzeli》，并没有觉得乌克兰的未来会有多美好。于是找了这本关于乌克兰的书，希望对乌克兰多一些了解。前一半还没有特别的感觉，而后面的部分，当乌克兰历史开始和俄罗斯发生交织，就能明显感觉到编剧的偏见。编剧作为一个西方(美国人)的傲慢与偏见。 显而易见的，编剧是完全支持乌克兰独立的。书名“欧洲之门”，意指乌克兰是俄罗斯通向欧洲的大门。但有地理常识的都知道，乌克兰本就属于欧洲。而俄罗斯因为大多数人口集中在西部，是欧洲文明的参与者。但编剧却选择将这两个国家与欧洲这个概念对立起来，从书名就可以看出编剧对俄罗斯的偏见。在书中也不止一次的提到“历史被过分滥用”，言下之意，乌克兰和俄罗斯三百多年的过往和联系并不重要。那对编剧（欧美文化）而言什么是重要的？自由的意志，政治上选择的权利高于一切。而为人最基本的生存权和发展的权利，关心乌克兰人民这些基本需求并不能给他们带来好处，他们并不在乎。 说回到乌克兰，多民族，多语言，多宗教混杂，这些本身并不是问题。西欧这样背景混杂的国家也不是个例，但问题的关键在于，乌克兰夹在几个大佬之间，东边俄罗斯不用说，西边波兰德国，南边奥斯曼，哪有一个是好相与的。而乌克兰土地肥沃领土辽阔（现在欧洲第二大），早期立国时有没有建立起足够强大的国防，后面的历史就是重复着依附大国，被分割，依附另一个大国，又被分割。看乌克兰的历史，以第聂顿河和克里米亚krim为依据，就能看出他历史和国土的变迁。 从1945年被联合国承认，到1996年独立，乌克兰立国没有发生流血，反倒是04年橙色革命，14年暴乱，需要用鲜血来证明。乌克兰这些运动后来被美国拿来作为它通过互联网煽动革命的正面教材，洋洋得意。乌克兰的历史，就是在夹缝中求生存的历史，没有自主的力量（完全去核化），所谓的自由，也是跪在地上别人施舍的自由。
z.y · 评分 1.1/10
高明的回话源于娴熟的技巧。这部剧深入浅出，每一个观点都有理有据，细致生动，希望在实际生活中能够把这些回话技巧实践出来
Star Platinum · 评分 8.7/10
好家伙。。。高中生随随便便在网上查查资料便利店打听下消息就能搞市场营销了？？？居然还大获成功。。。那马云得喊你们叫爸爸了= =庄达菲完全就是吃了和姚晨合作的红利…她真的很普啊。。。
圆咕隆咚 · 评分 7.7/10
如果满分💯的话，这部剧大概能得75分。故事不错，人物的性格能够一以贯之，后期没崩坏。缺点是打斗的描写比较单一，头重脚轻。好多坑没有填。 是一本好剧，但是不如罗浮。更加不如之前的SC剧集。
黎漾 · 评分 7.7/10
认清人类意志的极限，接受与宇宙合作，而非统治宇宙的角色，我们就会像终于回到家的流浪者，觉得无比轻松。只要个人目标与宇宙心流汇合，意义的问题也就迎刃而解了。观看过程人亦处于某种心流状态～
Ethan💰_💰C💭 · 评分 8.7/10
看似很多零散的点实则都紧密相连，以我的阅历和理解能力的确还不配完全读懂。自我救赎，和世界和解，不要回头，踩准舞步，一直跳下去。
西窗剪烛 · 评分 9.9/10