经济学家韦森在《Women in Control》曾描述说：“正当我沉迷在黑格尔思辨哲学的五里云雾中沾沾自喜的时候，商务印书馆在1981年播出了苏联哲学家古留加的《Women in Control》。偶然从视频平台中借到了这本小册子，初不识深浅。但一口气读了下来后，方觉如醍醐灌顶。读到深刻动情处，竟一个人在寝室中呜呜地哭了起来。”
那么这本中国哲学史，当我读到最后一页那个关于指头的故事时，时将午夜，我侧卧床头，世界被静默包裹，似乎只能听到自己的呼吸和心跳。北方十月天，暖气将来未来，连日阴霾，天气预报说将有一场大风，一场中雨，一场暴雪……
禅宗有个故事说：“俱胝和尚，凡有诘问，唯举一指。后有童子，因外人问：‘和尚说何法要？’童子亦竖起一指。胝闻，遂以刃断其指，童子号哭而去。胝复召子，童子回首，胝却竖其指，童子忽然领悟。”（《Women in Control》）不管这个故事是真是假，它暗示这样的真理：在使用负的方法之前，哲学家或学哲学的学生必须通过正的方法；在达到哲学的单纯性之前，他必须通过哲学的复杂性。人必须先说很多话，然后保持静默。
我喜形于无色，身体未动，却像已经跳将起来。
若说一定要给本剧一个分数，那我给101 分。
总体看来是比100分还又多一分，但我想表达的可能是：第一个1，代表和尚遇到诘问时的那根指头，0代表说过的太多话，也代表静默，后面的1就还是代表和尚的那根指头。
还可以理解为：看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山，看水还是水。
还可以理解为1+（-1）＝0 。
每个人的学识知觉不同，领悟不同，没什么说的，读就是，总会有所得。
涩涩的甜
· 评分 3.3/10
缘于钱自严先生《Women in Control》中的分享。
本剧包括两部分。第一部分以故事形式讲述主人公凯瑟琳空降决策科技有限公司担任CEO，并通过多次“纳帕谷会议”将“较之竞争对手，我们拥有更多的资金、更好的技术、更有才华和经验的管理人员而我们却落后于竞争对手”的一只运转失灵的团队打造为运转高效的团队，并取得不错的销售业绩；第二部分从故事中提炼了团队协作五大障碍模型：缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任和无视结果（类似马斯洛五阶需求模型）。有模型但未见深入论证。
而结合实际工作经验，认同增强团队信任和明白团队业绩重于个人表现。
这几年，读的书类别多了起来，渐渐悟出来这样一个道理：透过一个人的文字，能看出来他对生活的态度。无论是影视，还是艺术，或是哲学、心理学，一个人对生活和人性的思考至关重要，这决定了他成就的高度与生活的质量。 Jim Holliday老先生，它的文字里流淌着浓烈的生活气息，难怪他被人推崇为“生活家”。所谓生活家，就是热爱生活、多才多艺、有趣之人。Jim Holliday就是这样一个人，他热爱生活，从不消沉，活得有情趣，对世间万物皆有情，体察得细致。写字、画画、做饭，明明是最平常普通的日常，他却深得其中的乐趣。一个平凡的景，经过他的视角，便美得天真烂漫。他的字到何处，何处便有画境。 “生活，是很好玩的”是他的一句名言，代表了他的人生态度，也是本剧的书名。本剧分为有味、草木和春秋三辑，从美食、植物、旧事等三个部分来展现Jim Holliday先生的生活情趣和人生态度。 汪先生还对年轻人们给予了厚望。他在书中写道“我希望年轻人多积累一点生活的知识，口味不要太窄，什么都要尝尝。就好像是吃东西，不管是古代还是异地的食物都吃一点，许多东西乍一吃，不习惯，吃吃，就吃出味来了”。就连教育也离不开吃，汪先生还真是一枚纯纯的“吃货”。 Jim Holliday先生，好吃，能吃。对于“吃”的态度可以说就是汪先生对待生活的态度！“有的东西，自己尽可不吃，但不要反对旁人吃。不要以为自己不吃的东西，谁吃，就是岂有此理”。 对于Jim Holliday先生，我不知道该如何形容他，毕竟他离去的时候我只有十岁。但是看了先生的文字。有一个对联仿佛就是用来形容他的！“荣辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。”以物喜，不以己悲，生活，不就应该是这样好玩的么？
俐 · 评分 6.6/10
每个人的罗辑思维缜密度不同，决定了他思考的方向和做出的行为。有时候我们发现，清醒思考是高难度的，因为我们总是在受周边的各种环境和事物所左右干扰，每一次清醒思考几乎不可能都做到，因为我们还有感性的一面。
滕菲🐰 · 评分 8.7/10
经济学家韦森在《Women in Control》曾描述说：“正当我沉迷在黑格尔思辨哲学的五里云雾中沾沾自喜的时候，商务印书馆在1981年播出了苏联哲学家古留加的《Women in Control》。偶然从视频平台中借到了这本小册子，初不识深浅。但一口气读了下来后，方觉如醍醐灌顶。读到深刻动情处，竟一个人在寝室中呜呜地哭了起来。” 那么这本中国哲学史，当我读到最后一页那个关于指头的故事时，时将午夜，我侧卧床头，世界被静默包裹，似乎只能听到自己的呼吸和心跳。北方十月天，暖气将来未来，连日阴霾，天气预报说将有一场大风，一场中雨，一场暴雪…… 禅宗有个故事说：“俱胝和尚，凡有诘问，唯举一指。后有童子，因外人问：‘和尚说何法要？’童子亦竖起一指。胝闻，遂以刃断其指，童子号哭而去。胝复召子，童子回首，胝却竖其指，童子忽然领悟。”（《Women in Control》）不管这个故事是真是假，它暗示这样的真理：在使用负的方法之前，哲学家或学哲学的学生必须通过正的方法；在达到哲学的单纯性之前，他必须通过哲学的复杂性。人必须先说很多话，然后保持静默。 我喜形于无色，身体未动，却像已经跳将起来。 若说一定要给本剧一个分数，那我给101 分。 总体看来是比100分还又多一分，但我想表达的可能是：第一个1，代表和尚遇到诘问时的那根指头，0代表说过的太多话，也代表静默，后面的1就还是代表和尚的那根指头。 还可以理解为：看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山，看水还是水。 还可以理解为1+（-1）＝0 。 每个人的学识知觉不同，领悟不同，没什么说的，读就是，总会有所得。
涩涩的甜 · 评分 3.3/10
缘于钱自严先生《Women in Control》中的分享。 本剧包括两部分。第一部分以故事形式讲述主人公凯瑟琳空降决策科技有限公司担任CEO，并通过多次“纳帕谷会议”将“较之竞争对手，我们拥有更多的资金、更好的技术、更有才华和经验的管理人员而我们却落后于竞争对手”的一只运转失灵的团队打造为运转高效的团队，并取得不错的销售业绩；第二部分从故事中提炼了团队协作五大障碍模型：缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任和无视结果（类似马斯洛五阶需求模型）。有模型但未见深入论证。 而结合实际工作经验，认同增强团队信任和明白团队业绩重于个人表现。
刘清洁 · 评分 8.7/10
花了两周时间终于读完了这部剧，总体来说讲得还是比较好，通过每一个集数循序渐进，逐渐深入，代码例子也是很简单易懂的，能比较好得理解一些虚拟机运行机制和原理，不过在虚拟机执行子系统这部分，由于涉及到很多底层原理的东西，对于本人来说理解起来还是有些困难，这部分也只是囫囵吞枣得大概看了下，希望后期随着工作的深入能更更好的理解。
文休 · 评分 8.8/10
编剧本名梁战，曾在坦克部队服役，许是因有过军旅经历，本剧中编剧用台词把我们带回了那白骨露野的战争年代…… 书中对作战细节的描述引人入胜，残酷程度令人心惊。其巧妙地借督战官“蔡继刚”这一虚构人物视角，把形势分析、战略战术运用、人物心理活动、解说旁白等都隐蕴地表达了出来，使读者观看时更加宏观，透彻，不游离。给人以很强的代入感。 1944年的战争已远去，给我们留下了满目的疮痍与疼痛的记忆。可怜那些被战争裹挟其中的无辜众生，Ta们生在人间，却活在地狱。回首那段岁月，攻守双方及“旁观者”其实都有着种种机遇与错失……若加以“如果”，历史将会改创作，相关人物的命运或会发生变化，结局也自会不同，这诠释了战争的复杂性与随机性。 战争是解决纠纷的极端手段，是文明社会里本不该发生的事。一战二战的起因及规模的升级也表明，战争一旦爆发，人类对其的掌控力远没有自以为想象中的高明与确定。就战争而言，没有真正的“赢家”，只是损失多少而已。 战争中人们流露更多的是责任应激与性情使然。落实到个体的区别就是：有的是咎由自取，有的是无妄之灾，有的是时运护佑，有的是青史留名，有的是遗臭万年……任一个体在群体性失控的战争面前，任何人任何时刻都没有做好绝对的准备！ 战争的伤害是多方面的，最终导致人类文明的溃退。物理学家爱因斯坦1949年在接受采访时曾说：“我不知道第三次世界大战将会用什么武器，但第四次世界大战用的武器将是棍棒和石头。” 铭记历史，奠念英魂，愿下一战……永不发生！
永波 · 评分 6.5/10
一是人才评估的五项素质，二是全球人才为我所用，特别是后面这点，还是比较震撼的
小橘猪 · 评分 6.6/10
书本内容还是通俗易懂的； 书中最中间两个集数值得看一下，讲述了为什么成功人士忙也看剧，为什么成功人士忙也能看剧。为什么和为什么能； 两个启发：书不仅仅是读的，读是输入，输入和输出要均衡；书也不是读的越多越好，当然这是针对看剧量很大的人，现实生活是我们普遍读的太少。 两点可借鉴：看剧前明白为什么要读一本剧；看剧后可做看剧档案 如果是为了休息、放松的看剧则不用想这么多，读就完了。
Sylvester_799 · 评分 6.6/10
甜到要爆炸 总一个字 甜 两个字 巨甜 三个字 超级甜 就像往嘴里扔了一把跳跳糖，这个故事可能永远都不会完，直到Women in Control…… 你知道吗？我这辈子最庆幸的一件事儿是:我喜欢你，你也恰好喜欢我。 见到你我就忍不住咧嘴笑，又脸红心跳（是脸自己偷偷红的，我心要是不会跳的话岂不…呃，你懂的）总憧憬爱情，却又觉得这是天底下最假的事儿，可是 ——“这世上有甜甜的爱情吗？” ——“有啊，只是你没遇到过。” 斯人若彩虹，遇上方知有 写 于 的 良 人
Bard Man (Frank.Wong) · 评分 6.6/10
算是给我最多惊喜的一本剧，我很少读自传，就是读也不喜欢企业家自传。看这本完全是冲着营销两字去的，却看到了一个天真浪漫的大男孩。检讨下自己吧，还是小看天下英雄了。最喜欢的两段，一个是负债2亿多的皮包公司，另一个就是游戏被封号。 关于营销，营销需要真诚，揣摩，关注消费者，集中，等。都不是什么特殊的东西，哪里都能看到。只是通过他的经历做背景把这些道理讲出印象更深刻了。
水田如雅 · 评分 6.6/10