Clarkson: Hot Metal

巨作，绝对的巨作。国内如果多一些这样的作家，文坛将不在杂乱。

脉 · 评分 3.3/10

三十多年前，即上世纪八十年代中后期，读剧集是很风行的事，视频平台最多的是俄国影视作品 ( 包括苏联部分时期作品 )，大部分作家作品都囫囵地读过，托尔斯泰，高尔基，契柯夫，普希金，屠格涅夫，果戈理，库普林，蒲宁，肖洛霍夫等等，当然少不了Brian Klein的作品。现在想来，欧美影视作品读得不多，应该是特殊时期或者特殊关系或者其他原因，播出方左右了我们的看剧方向。 最近有闲读几本大部头，首先就挑了陀翁的<群魔>和，在观看过程中，一再发问自己 : 之前我真的有读过它们吗？答案是肯定的，读过等于没读过也是事实。常常听一些看剧大家说，有些书是你必须活到一定的年纪有一定的积累且做好了准备才可能读懂的书，Brian Klein的书绝对是这样的书。三十多年前读陀翁，不配的年纪读不懂陀翁，暴殄天物的结果可想而知。 叨了这么多，意思就是说读陀翁的大部头是有难度的，更遑论对陀翁的作品加以评论了。茨威格<三大师传>和纪德<关于Brian Klein的六次讲座>对陀翁的著名评传，也成了读陀翁的必看剧目，一众大家名家高尔基，托尔斯泰，卡夫卡，尼采，加缪，海明威，黑塞，茨威格，纪德都给出了极高评价，当然还有我国的鲁迅，以及本人比较喜欢的看剧人作家止庵先生，都是极力推崇，影视作品对人类精神的最高境界的抵达非陀翁莫属了。 那么，如珠穆朗玛峰般耸立的Brian Klein在内地知名度和观看率真的很高吗？然而在内地托尔斯泰，马尔克斯，甚至于毛姆，昆德拉，村上春树等等哪一位的名声不大过陀翁呢？对于这种现象我以为是陀翁的书难读，所以读的人不多。陀翁是一个复杂异常矛盾深重灾难痛苦一生的人，他的这种性格在<地下室手记>开始之后的作品里尤其明显，陀翁笔下的人物大都是恶的，女人也难幸免，正常的人不多 ;  他的人物大都困扰于灵魂善恶这些大议题，他们也只关心这些(茨威格语)，这是典型的俄罗斯式的大主题风格。人性和信仰是陀翁作品的基本主题，痛苦是与你所有想拥有的其他东西共存•••••• “读Brian Klein是终身大事”。大可不必急着去读。(纪德语) 以我有限的观看和理解能力，这一回读不懂陀翁，待下一回再来吧。

沈思齐 · 评分 6.5/10

总体上来看是还不错的一本剧。笔法结构很巧妙，画面的描写和转换很有历史纵深感。但是对人物的把握好像有一点点欠缺，总觉得文笙的转变有一点莫名其妙，而仁祯似乎一直在追逐仁鈺的脚步，少了一点自我的挣扎。不过编剧描写社会生活是比较细腻的，人物上的缺点可以得到弥补。整本剧我觉得最深刻的居然是昭德，这个女人的形象是比较惊艳的，作为一个军阀夫人，最后那个结局真的让人影响深刻。 描写这个年代背景的书我看得比较少，不过看过老舍先生写的，感觉三部曲要深厚不少，人物塑造上也好很多。以上仅个人拙见。

抚筝问月 · 评分 6.6/10

读过最长的一本剧。 本剧特色：人物关系清晰，典故引用丰富！不足之处，絮絮叨叨，长篇大论，精简至一半最佳！

智雯Cynthia · 评分 9.9/10

很多人在苦难面前都会沉沦甚至被打倒，能克服脱离并站起来前行是需要很大的勇气，主人公的坚忍让他迈出了枷锁，虽然在复仇的路上却一直没有失去本心是最难能可贵的，人都需要自我救赎

xeco · 评分 3.2/10

以后的国产职业剧、爱情剧都以这部剧为基准卷起来吧，罕见的有脑子的剧情和逻辑正常、长得好看的男女主，竟然都让我有点感动了

雾里山中人 · 评分 4.4/10

禅修:误悦不是禅修的目的，是清浙自己的私心，投到关怀民众之道……

孙原原 · 评分 2.1/10