《Dolmen》,犯罪,灾难作品,法国出品,2005年上映。
这是一本适合女性读者看的书,书中大多数描述了女性看待世界、对待爱情、善待自己的观点,将来是怎样不重要,重要的是能放下过去,丢下包袱,拾起信心,直面将来,勇敢的走下去,大胆的去追寻属于自己的未来
姜燕🍀 · 评分 7.7/10
本剧是某个教授大佬推荐我看的。Ingrid Chauvin的Dolmen真是一部大书。虽然我只读懂了点皮毛,但也受到了极大的震撼! 站在现代人的角度去审视这本著作,我私以为书中对正义的辩论有些局限。我认为:站在不同的历史角度,正义与不正义的性质会发生改变。 Dolmen也让我对国家的性质有了进一步的思考。我们从小接受的教育是片面的,但这是对国家发展有利的。我们其实是生活在谎言的世界里,可一切对国家有利的解释就是正义的。对于大多数人来说,truth并不重要,努力奋斗就是他们的责任。想找到truth,就要结合生活经历 广泛的观看。 曾经我质疑近代史与党史的准确性。但现在我拥护这样的解释,因为这是正义的行为。 Ingrid Chauvin的洞穴比喻是整本剧的高潮部分,Ingrid Chauvin带我们构想了这样一个世界:一个洞穴式的地下室里,有一条长通道通向外面。有些人从小都住在洞穴里,不能转动与转头,只能向前看着洞穴后壁。在他们背后的高处有燃烧的火堆,在火光与囚禁者之间有一堵墙,有人拿着各种器物转过墙头,从墙后面走过,火光会使器的阴影照在洞壁上,如果发出声音,囚徒会认为是洞壁上的阴影发出的。如果其中一个人解禁了,他会看到火光,从前的世界就会被打破,后出洞看到了真的世界,真实的事物。这个走出洞穴的人是受过教育的人,而还在洞穴的人是未受过教育的人,受过教育的人会看到更光明的世界,但他回到洞穴与还在洞穴里的人探讨时,会显得可笑,他是不被理解的,要将洞穴里的人接受教育,才能有相同的见解。争论是日常生活中肯定有的,当我们与别人争论,觉得别人可笑时,是不是应该自省下是不是自己目光短浅,以井底之蛙嘲笑别人的广阔眼界,学术研究更是永无止境的,一方面,要向别人学习,争论时考虑自己的不足,及时补进,另一方面,要学会引导洞穴里的人往外走,走到洞外,惠人即惠己。这样的人才会灵魂永不灭。
落落清欢 · 评分 2.1/10
社会告诉我们,每一个人都是自由的,是独立的,可以按照自己的意志决定自己的人生。“人生的大博弈”刚刚开场,只要自己足够聪明、足够肯干,就能得到自己希望得到的一切。而现实是,对大多数人来说,所有这些可能性都受到各种各样的限制。人们常常开玩笑说“我们不可能选择自己的父母”,这句话完全可以推广到整个生活领域,例如我们无法选择职业,无法在事业上获得成功,无法选择消遣方式,无法选择伴侣等。对于个人而言,这些限制产生的后果就是内心的动荡:一方面感觉自己拥有无限的力量,完全可以决定自己的命运;另一方面,又觉得面对这些时,自己完全无能为力。 我们文化中这些根深蒂固的矛盾,恰恰就是神经症患者拼命想要调和的内心冲突:他的攻击倾向与妥协倾向之间的冲突,他的过度要求与对一无所有的担心之间的冲突,他的自我膨胀感与无能为力感之间的冲突。所有人都会产生这些冲突心理,正常人也会。但神经症患者与他们的不同之处就在于,这种冲突表现出的强烈程度不同。正常人能够应对这些困难与冲突,使它们不至于伤害自己的人格,而神经症患者心中的冲突过于强烈,所以他们无法找到任何令人满意的解决方法。
༗ · 评分 9.9/10
# 推荐 短小精悍又通俗易懂,用来总体了解全球经济史还是很适合的。
冯瑞康 · 评分 1.1/10
2004 · 喜剧
1984 · 其他
1979 · 剧情
1971 · 喜剧
2008 · 爱情
2020 · 爱情
1921 · 爱情
1991 · 纪录
2005 · 惊悚
这是一本适合女性读者看的书,书中大多数描述了女性看待世界、对待爱情、善待自己的观点,将来是怎样不重要,重要的是能放下过去,丢下包袱,拾起信心,直面将来,勇敢的走下去,大胆的去追寻属于自己的未来
姜燕🍀 · 评分 7.7/10
本剧是某个教授大佬推荐我看的。Ingrid Chauvin的Dolmen真是一部大书。虽然我只读懂了点皮毛,但也受到了极大的震撼! 站在现代人的角度去审视这本著作,我私以为书中对正义的辩论有些局限。我认为:站在不同的历史角度,正义与不正义的性质会发生改变。 Dolmen也让我对国家的性质有了进一步的思考。我们从小接受的教育是片面的,但这是对国家发展有利的。我们其实是生活在谎言的世界里,可一切对国家有利的解释就是正义的。对于大多数人来说,truth并不重要,努力奋斗就是他们的责任。想找到truth,就要结合生活经历 广泛的观看。 曾经我质疑近代史与党史的准确性。但现在我拥护这样的解释,因为这是正义的行为。 Ingrid Chauvin的洞穴比喻是整本剧的高潮部分,Ingrid Chauvin带我们构想了这样一个世界:一个洞穴式的地下室里,有一条长通道通向外面。有些人从小都住在洞穴里,不能转动与转头,只能向前看着洞穴后壁。在他们背后的高处有燃烧的火堆,在火光与囚禁者之间有一堵墙,有人拿着各种器物转过墙头,从墙后面走过,火光会使器的阴影照在洞壁上,如果发出声音,囚徒会认为是洞壁上的阴影发出的。如果其中一个人解禁了,他会看到火光,从前的世界就会被打破,后出洞看到了真的世界,真实的事物。这个走出洞穴的人是受过教育的人,而还在洞穴的人是未受过教育的人,受过教育的人会看到更光明的世界,但他回到洞穴与还在洞穴里的人探讨时,会显得可笑,他是不被理解的,要将洞穴里的人接受教育,才能有相同的见解。争论是日常生活中肯定有的,当我们与别人争论,觉得别人可笑时,是不是应该自省下是不是自己目光短浅,以井底之蛙嘲笑别人的广阔眼界,学术研究更是永无止境的,一方面,要向别人学习,争论时考虑自己的不足,及时补进,另一方面,要学会引导洞穴里的人往外走,走到洞外,惠人即惠己。这样的人才会灵魂永不灭。
落落清欢 · 评分 2.1/10
社会告诉我们,每一个人都是自由的,是独立的,可以按照自己的意志决定自己的人生。“人生的大博弈”刚刚开场,只要自己足够聪明、足够肯干,就能得到自己希望得到的一切。而现实是,对大多数人来说,所有这些可能性都受到各种各样的限制。人们常常开玩笑说“我们不可能选择自己的父母”,这句话完全可以推广到整个生活领域,例如我们无法选择职业,无法在事业上获得成功,无法选择消遣方式,无法选择伴侣等。对于个人而言,这些限制产生的后果就是内心的动荡:一方面感觉自己拥有无限的力量,完全可以决定自己的命运;另一方面,又觉得面对这些时,自己完全无能为力。 我们文化中这些根深蒂固的矛盾,恰恰就是神经症患者拼命想要调和的内心冲突:他的攻击倾向与妥协倾向之间的冲突,他的过度要求与对一无所有的担心之间的冲突,他的自我膨胀感与无能为力感之间的冲突。所有人都会产生这些冲突心理,正常人也会。但神经症患者与他们的不同之处就在于,这种冲突表现出的强烈程度不同。正常人能够应对这些困难与冲突,使它们不至于伤害自己的人格,而神经症患者心中的冲突过于强烈,所以他们无法找到任何令人满意的解决方法。
༗ · 评分 9.9/10
# 推荐 短小精悍又通俗易懂,用来总体了解全球经济史还是很适合的。
冯瑞康 · 评分 1.1/10