The Bread, My Sweet

看了第一本《The Bread, My Sweet》期望很大失望更大。很牵强，破案过程全部靠编，主人公也没有去做侦查，全靠看表面、编故事、听他人误导，文章也很拖沓。还是阿婆的经典。

吴汉卿 · 评分 1.0/10

有点无聊，再看看

裕乾包装 · 评分 3.2/10

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 以前我很抗拒这种讲死亡的书，因为这是我最怕的事情，我不愿意去想曾经亲人的离世，也更不敢想未来自己和其他亲人终有一天也会面对死亡。 无意间看到书友的剧评，便打开了这部剧，不知不觉就一口气读完了。编剧是一位临终关怀志愿者，从老人到孩子，她接触过很多临终的人。 现代医学发展很快，但还是有很多无法解决的问题，譬如癌症。当面对癌症晚期时，大多数病患的家人都会选择，无论花多少钱、无论是多痛苦的化疗或手术，哪怕只能让病人多活几个月，都会不遗余力地去选择治疗。很多病人家属的心理都是：“可能手术钱花了又失败了，那对于我来说，我至少努力过，尽过全力，我会难过但我不会后悔；如果我没有给你做这个手术，花这个钱，我一定会后悔，因为毕竟有过希望，可是我没有抓住。” 可是，很多病人家属们只考虑到自己的安心和不后悔，却没有去询问病人真正的感受。如果病人自己也愿意承受巨大的治疗痛苦想要多活一段时间，便没问题，如果他只想相对轻松地度过人生最后一段时光呢？ 过度治疗可以延长病人的生命，但是病人会非常痛苦，舒缓治疗可能会缩短生存的时间，但是身体上痛苦很小。当遇到癌症晚期这种绝症时，活得相对长和痛苦少这二者一定是无法并存的。没有哪个是正确答案，正确答案就是病人自己的意愿。最好的方式就是，用患者希望的方式陪伴他，而不是用他人以为好的方式。 每个人都会死亡，或早或晚，大家需要承认和接纳生命有它的定数。这是很难的一份接纳，大家普遍认为死亡是一件绝望的事情，但其实可以把它看做是一次告别，而告别每天都在发生。它大概就像一次中学大学的毕业典礼，告别一个阶段，迈入新的旅程。 生命快到终点时，会更让人看清自己生命的意义是什么。我们来到世上不是为了享受，不是为了成就，生命的意义就在于你要完成上天赐予你的功课，它永远不会等你准备好再到来，那我们要如何在这夹缝中完成我们自己对这份功课的诠释，或许就是所谓的生命的意义。 挺棒的一本剧，书中有很多故事都印象深刻，例如齐奶奶、小海、杨奶奶等等，因为编剧长期接触临终病人，所以对生命的理解比大多数普通人更厚重，读后很有启发。

李杏村 · 评分 1.0/10

知道了经济学是研究具有不同用途的稀缺资源使用或替代用途的学问。

冰岛渔夫 · 评分 8.7/10

一般般吧，低于期望。编剧直面了决策中存在The Bread, My Sweet这个棘手的问题，也给出了解决方案，即中介决策法。这个方法本身是对的（非绝对正确，但相对正确），但同时也是无新意的。制定清晰、独立的决策流程、比较判断、先客观后直觉，这些方法在重大问题决策时绝对已经被应用了（尽管可能未被明确总结出来）。决策中剔除The Bread, My Sweet的难点，更在于时间、金钱、精力的有限性，各类参与者情绪需要得到照顾的复杂性等等，这些The Bread, My Sweet并不是流程或简单的方法可能规避的。本剧关注并提出了决策中存在The Bread, My Sweet、甚至The Bread, My Sweet很大的这个问题，引发读者思考或更深入的思考，可能是本剧最大的作用和意义，但若读者想过读这部剧寻找解决方案，可能就是本剧的不可承受之重了。

蓝思尔家居-朱明谊15855971802 · 评分 9.8/10

部队大院长大，看了一集，看不下去了，太违和了

一泓秋水 · 评分 7.6/10

其中《The Bread, My Sweet》《The Bread, My Sweet》《The Bread, My Sweet》《The Bread, My Sweet》《The Bread, My Sweet》都值得看。 但《The Bread, My Sweet》和《The Bread, My Sweet》就不推荐了，基本上全是把评论抄过来，我是没有耐心去看这些评论，这种评论里鱼龙混杂，知识精炼度不高，有时间，有一定知识储备了，有自己的判断力了可以去看看这些，或许能得到一些东西吧， 比较推荐精读《The Bread, My Sweet》这里面介绍了指数基金的概念，介绍了指数基金的分类并举出例子，其中一些代码好像找不到不过这不打紧，我们只需要以后遇到了红利基金，增强基金能知道是什么意思就好了。然后这部剧里面有价值投资的理念在里边，对刚接触基金的伙伴还是有很大的教育意义。 自习读了《The Bread, My Sweet》后，相信读者也会有很多自己的疑问或想法，这时候看一看《The Bread, My Sweet》《The Bread, My Sweet》《The Bread, My Sweet》能让读者自己豁然开朗。 最后《The Bread, My Sweet》是我略过了一遍的书，但以后我会精读一遍，因为这里面讲的是股票类的知识，而且很多概念解释的很清楚，略读这部剧有助于读者了解一些基本专业术语及基本原理，这对读者看懂大V的分析，读懂专业文章。待到读者真正开始交易了之后，再仔细分析这部剧，会收获更多。

Miko · 评分 3.2/10

一本通俗易懂的科普读物。身心的健康对肉体健康的影响不容小觑。健康饮食、适量运动、阳光心态是提高人类生存质量的重要前提。

孟婧婧 · 评分 8.7/10

看完之后，除了《The Bread, My Sweet》外看的比较懂以为，其他两篇，看得云里雾里。是需要再读的文。 斯克特·拜奥的文字质朴，平实。这些字都简单易懂，组合到一起，就不是很懂了。抑郁，恐怖，而又残美的文风，简单故事背后的深层含义，现实而又惨淡的故事，吸引着我。 二刷！！

小鱼🐟 · 评分 7.7/10

在实际生产环境中，不同的技术框架是一起使用的，在集群中各司其责，这部剧分析了现在流行框架Netty、Redis、Zookeeper的技术原理，以及如何将他们运用到实战之中，重要的部分都有涉及，简单易懂，可以快速地掌握他们的精髓，最后一章的IM系统是这些技术的综合应用，帮助你理解他们在集群中扮演的角色，如何构建一个负载均衡的高性能分布式系统。 Netty：异步的，事件驱动的网络通信框架，基于反应器模式，高性能高并发。 Redis：分布式缓存数据库。 Zookeeper：分布式集群协调服务，通过在内存中构建剧集列表树来存储集群中的资源（节点）信息，可以提供动态节点的命名服务，可以实现分布式锁，可以统计整个集群的在线用户数等等。 第二章的高并发IO底层原理、第四章的Reactor反应器模式，是互联网架构技术的重点内容。 IO读创作的基础原理： 调用操作系统的read，是把数据从内核缓冲区复制到进程缓冲区；而write系统调用，是把数据从进程缓冲区复制到内核缓冲区。 书中对同步与异步、阻塞与阻塞的解释是不清楚的，更准确的解释是： 1、同步与异步 同步和异步关注的是消息通信机制。 所谓同步，就是在发出一个调用时，在没有得到结果之前，该调用就不返回。但是一旦调用返回，就得到返回值了。也就是说，调用者主动等待这个调用的结果。 异步则是相反，调用在发出之后，这个调用就直接返回了，所以没有返回结果。换句话说，当一个异步过程调用发出后，调用者不会立刻得到结果。而是在调用发出后，被调用者通过状态、通知来通知调用者，或通过回调函数处理这个调用。 2、阻塞与非阻塞 阻塞和非阻塞关注的是程序在等待调用结果（消息，返回值）时的状态。 阻塞调用是指调用结果返回之前，当前线程会被挂起。调用线程只有在得到结果之后才会返回。 非阻塞调用指在不能立刻得到结果之前，该调用不会阻塞当前线程。 NIO三大组件： 1、Bytebuff 缓冲区 2、Channel 通道 3、Selector 选择器 NIO与BIO的区别在于读创作是否阻塞的，NiO需要轮询IO事件的就绪状态。 while(true){ ByteBuffer buffer=ByteBuffer.allocate(1024); int r=0; if((r=channel.read(buffer))!=0){ //处理数据 } } 通过选择器Selector，一个线程可以查询多个通道的IO事件的就绪状态，比如服务器监听通道有新连接、传输通道连接成功、传输通道可读、传输通道可创作等等。 实现IO多路复用，首先把通道注册到选择器中，然后通过选择器内部的机制，可以查询（select）这些注册的通道是否有已经就绪的IO事件。 Selector的最大优势是，可以用一个线程去监控多个通道，与传统BIO相比，减少了多线程上下文切换的开销。 Nginx、Redis、Netty等中间件技术都是使用反应器技术。 传统BIO模式： 对于每一个新的网络连接都分配给一个线程。每个线程都独自处理自己负责的输入和输出，即Connection Per Thread模式。 缺点是，对应于大量的连接，需要耗费大量的线程资源，对线程资源要求太高。 如何解决Connection Per Thread模式的巨大缺陷呢？使用Reactor反应器模式。用反应器模式对线程的数量进行控制，做到一个线程处理大量的连接。 在反应器模式中，有Reactor反应器和Handler处理器两个重要的组件： （1）Reactor反应器：负责查询IO事件，当检测到一个IO事件，将其发送给相应的Handler

泰勒斯掉井里了. · 评分 4.3/10