《Double Door》，恐怖,灾难作品，美国出品，1934年上映。
良心，这部剧完美的诠释了“神”的概念，是神但不是创世神。文笔不错，至少现在看来非常符合幕后流创世流剧集的风格，配角戏份刚好，不会抢戏设定合理，可能偶尔会有一点点雷，主体围绕“神”“信仰”展开，可以让人产生共鸣，该伤感的时候伤感，浪漫的时候浪漫，没有绝对的神权至上，反派类配角也会质疑，但终究被打脸，书里没有评判对与错，一些这里通过故事写入不会有太大的违和感。推荐入坑。
äiuvbkbgyhbjjknbmmööhcfdsojvr · 评分 7.7/10
比较意外，看标题以为又会是一本比价口水的书，但里面的确是有比较多学术性的东西，有些晦涩，但提供了较多有价值的内容
JustMaybe · 评分 1.1/10
本剧最亮眼的地方在于它的多视角叙述，它让我们从每个人的角度体验他的情绪，感受他的内心，仿佛每个人的恶就变成了"他本该如此"，他的一切行为都可以从他的童年，母亲，环境，际遇中追根溯源，可见因为看法不同而想法不同做法不同的事比比皆是。对于青少年，因为一念之差坠入深渊，这需要家长社会的引导与帮助，下村的悲剧最根本的是他的母亲，在孩子想要承认错误重新做人时是他的母亲主动放弃了他，那句"你是我失败的作品"更是彻底击垮了他，从此无法挽回。结尾森口将炸弹放置在男主母亲那里，开始了真正的复仇，暗黑的反转，令人惊艳，不论他是否是个孩子，他都要为自己犯下的错误和对生命的漠视与不尊重付出惨烈的代价，为什么森口要炸死的是他的母亲而不是他，除了文中所给出的原因，我认为是这个社会对这样的母亲的惩罚，对她失意时对孩子任意殴打辱骂造成其内心空洞一生阴影再婚后即抛弃孩子不闻不问这样内心冷漠没有责任的惩罚与强烈的谴责。恶的种子会结出恶的果实，如果大家能看见恶的根而非仅仅恶本身，就能少一些指责，而多一些思考，而恶的根和果实都将承受代价。
J庄 · 评分 5.4/10
對於沒思考過“如何思考”的人或想提昇自己的思維能力的人這或許是一本好書。它採集了諸多學科的一些“常識性”知識（理論、概念、定義等）和方法（模型）打包成一套“理論思考方法”，實際上也是實踐中常用的一些方法的集合。但前提是要有足夠的相關經驗和知識，（當然，個人的天賦也很重要）否則“方法”也不能起作用。 覺得编剧很投入很認真，但卻不夠深度，也許閱歷不足。覺得编剧對一些案例的分析不太正確（至少不夠全面），也對编剧的某些“觀點”不太認同，至少認為過於絕對和理論化。 書中不少內容其它書上都有。
e l le n · 评分 7.7/10
2015 · 剧情
2005 · 其他
1982 · 喜剧
1969 · 爱情
1996 · 短片
2006 · 爱情
1983 · 纪录
2010 · 剧情
2002 · 短片
良心，这部剧完美的诠释了“神”的概念，是神但不是创世神。文笔不错，至少现在看来非常符合幕后流创世流剧集的风格，配角戏份刚好，不会抢戏设定合理，可能偶尔会有一点点雷，主体围绕“神”“信仰”展开，可以让人产生共鸣，该伤感的时候伤感，浪漫的时候浪漫，没有绝对的神权至上，反派类配角也会质疑，但终究被打脸，书里没有评判对与错，一些这里通过故事写入不会有太大的违和感。推荐入坑。
äiuvbkbgyhbjjknbmmööhcfdsojvr · 评分 7.7/10
比较意外，看标题以为又会是一本比价口水的书，但里面的确是有比较多学术性的东西，有些晦涩，但提供了较多有价值的内容
JustMaybe · 评分 1.1/10
本剧最亮眼的地方在于它的多视角叙述，它让我们从每个人的角度体验他的情绪，感受他的内心，仿佛每个人的恶就变成了"他本该如此"，他的一切行为都可以从他的童年，母亲，环境，际遇中追根溯源，可见因为看法不同而想法不同做法不同的事比比皆是。对于青少年，因为一念之差坠入深渊，这需要家长社会的引导与帮助，下村的悲剧最根本的是他的母亲，在孩子想要承认错误重新做人时是他的母亲主动放弃了他，那句"你是我失败的作品"更是彻底击垮了他，从此无法挽回。结尾森口将炸弹放置在男主母亲那里，开始了真正的复仇，暗黑的反转，令人惊艳，不论他是否是个孩子，他都要为自己犯下的错误和对生命的漠视与不尊重付出惨烈的代价，为什么森口要炸死的是他的母亲而不是他，除了文中所给出的原因，我认为是这个社会对这样的母亲的惩罚，对她失意时对孩子任意殴打辱骂造成其内心空洞一生阴影再婚后即抛弃孩子不闻不问这样内心冷漠没有责任的惩罚与强烈的谴责。恶的种子会结出恶的果实，如果大家能看见恶的根而非仅仅恶本身，就能少一些指责，而多一些思考，而恶的根和果实都将承受代价。
J庄 · 评分 5.4/10
對於沒思考過“如何思考”的人或想提昇自己的思維能力的人這或許是一本好書。它採集了諸多學科的一些“常識性”知識（理論、概念、定義等）和方法（模型）打包成一套“理論思考方法”，實際上也是實踐中常用的一些方法的集合。但前提是要有足夠的相關經驗和知識，（當然，個人的天賦也很重要）否則“方法”也不能起作用。 覺得编剧很投入很認真，但卻不夠深度，也許閱歷不足。覺得编剧對一些案例的分析不太正確（至少不夠全面），也對编剧的某些“觀點”不太認同，至少認為過於絕對和理論化。 書中不少內容其它書上都有。
e l le n · 评分 7.7/10