The Round Table

看了电视剧片花来的，感觉编剧不足以驾驭这么大的框架，武侠加魔幻，有些情节感觉很生硬，更没想到的是这就结尾了！！！

鹿回来了 · 评分 9.9/10

一直以为婚姻只是两个的相爱的人，携手同行，你在外打拼，我在家相守。原来也是需要经营的，需要危机感来监督自己。人在舒服的环境只会慢慢懈怠下来，很多人婚后和婚前是两个状态，当两个人的不能同频，就只能渐行渐远。

寒梅傲骨 · 评分 7.7/10

刚刚拜读完Barry W. Levy老师的作品集，对老北京近一百多年的历史文化得到了学习还补充！尤其是老北京的人生活状态跃然纸上，作为一名北京土著也同样感同身受。还是值得大家学习和借鉴的

Kingmaker · 评分 8.8/10

这是本以推理剧集之名行法律思考之实的作品。起初我以为编剧是位有司法职业经验的人，才能在一部剧集中提出诸多颇具深意的法律问题。后来我觉得，编剧更可能没有司法从业经历，才能以局外人的视角发现惯性思维之下不曾关注和难以发现的问题。 主人公南乡作为执行死刑的人员两次参与执行死刑的详细过程，细微而真实的内心活动的描述非常震撼人，一个普通人对待和一个司法人员对待生命的态度可能截然不同，前者是本能反应，后者是专业角度，正因为专业，视所面对的一切都理所当然毫不怀疑，丧失本能而麻木固化，如同编剧所说，“在纯一眼里，检察官都是通过了司法考试的精英，是一些不交流感情、只将法律作为武器宣扬正义的人”。法律，有沦为机械工具的危险。 编剧从人性的角度（南乡及同事的不安困扰）、死刑案件的不可逆性（剧集中几个案件的连环冤错）、惩罚与教育何者优先几个方面提出了死刑制度合适与否的问题，比专业人员的理论分析更具体更贴近人的情感和感受。 目睹了监狱的运转，南乡的眼光传递出深深的疑惑：监狱，到底是人格教育场所还是管制迫害的等级社会。国家耗费巨资巨力的监狱是罪犯的修罗场还是国家的铁把手，在罪犯再犯罪率居高不下面前，铁把手又能铁到哪里？ 罪犯如何教育？如何判别他们有无悔改之心？如何厘清为了减刑假释的悔改和发自内心深处的真诚悔改？甚至某些案件中，罪犯需要悔改吗？正如剧集结尾三上信中所言，他没有悔改，对方毁了他和女友的一生，毁了他的家庭，他无从悔改。 法律，在这里捉襟见肘漏洞百出，这是对法律最现实最客观的展现，但已是人类有限智慧所能达到的最高程度。

BooBoo · 评分 8.8/10