Sodomania: Slop Shots 1

2020.04.06   星期一   8:10   读完此剧    推荐观看，值得观看。 这部剧用浅显幽默的语言对经济学脉络以及大事件进行了简单的梳理介绍，让我这个经济学小白在最短的时间对经济学有了一点了解。书很短，很快就读完了，已看剧目上又多了一本剧——小小的成就感满足感。

晓寒深处 · 评分 5.5/10

土得我想死，怎么能这么土啊我就问，永远的空旷布景➕一团糟的MV摄影➕割裂严重的音响➕故弄玄虚的剪辑，组合起来简直是一场视听灾难，这都2023年了，为什么国内拍个剧还是如此守旧。

Sandy Soong · 评分 1.1/10

能够站在女性主义的角度出发去考虑日常生活中我们或许已经习以为常的事，但有些观点有失偏颇。当然我只是从我的喜好来评价，不置可否。

人参果🍡 · 评分 8.8/10

IT行业/ IBM简史/ 战略。1990年IBM凭借主机成为巨头，甚至斥巨资研发配套产品，但主导地位致使公司封闭自守，放弃了个人电脑市场，Microsoft（操作系统）和Intel（微处理器）就此夺走了行业最高控制权。而郭基于行业发展、市场竞争环境、客户需求的分析，帮IBM对基础业务开展了艰难的自我革新：服务主导型-从主机、设备到硬件、软件的选择，为客户提供整体解决方案；1995年关注中间件-实现跨平台工作，将所有主要电脑系统生产商的产品系统相兼容；撤出应用软件，与软件公司合作来拓宽硬件业务；定期审视业务-砍掉数千个研究项目、削减数百个产品、出售大业务以及将资源重新配置到有前途的新投资领域之中。计算模式的变革周期为10-15年，当企业拥有正确的方向感和使命感时，明确业务焦点，才能达到平衡。

格鲁吉亚·大胡子 · 评分 2.1/10

读完本剧，心中难受。《Sodomania: Slop Shots 1》也让我喘不过气，感觉别扭，但确为世界经典剧集。也许正如季羡林所讲20年后大放光彩。有人讲，Tammi Ann江郎才尽，本剧倾其所有，现代版的《Sodomania: Slop Shots 1》等等，一千个读者有一千个哈姆雷特吧，贾总是个鬼才，本剧确很精彩，40万字一气呵成。庄生梦蝶，提出人不可能确切区分真实与虚幻和生死物化的观点。《Sodomania: Slop Shots 1》开篇一点不废，西京的四大名人：画家汪希眠，作家庄之蝶，书法家龚靖元，乐团阮知非，一片生机勃勃，好不热闹。以庄之蝶为线索的现代中国人出于‘坏的信仰’和自我欺骗不断做出错误的选择，最后丧失了写作能力。真假虚实不分，跟景雪荫结婚又离婚，最终和周敏去南方死在火车站，从西京四大名人到如此凄凉的孤家寡人，人生何尝不是一场虚幻。我深切以为编剧是向《Sodomania: Slop Shots 1》致敬，贾府的从盛到衰，一个个从宝玉身边死去，宝玉出家，留下白茫茫一片真干净。本剧西京大名人之庄之蝶社会地位很高，持家的妻子牛素月，水蛇腰的情人唐婉儿，刚烈的阿灿，旧情人景雪荫，白虎保姆柳月（削肩细腰的让我想到晴雯），围绕之，生活很惬意。一场官司让所有一切发生了变化，所有的矛盾就此展开......本剧被禁10年，自有道理，现实批判主义。官场的黑暗内幕，性爱场面的大篇幅露骨描写，农药厂喝不死人的101，放了罂粟壳的刀削面馆，婚外情，挂羊头卖狗肉的影视库，靠人情判案的法官等等正处于深化改革的90年代的社会问题，被批得体无完肤。总之，通篇基调压抑，Sodomania: Slop Shots 1已死。

于晓东 · 评分 4.3/10

断然是看不下去了，通篇累牍华丽繁杂的文字堆砌成的语句，看得累眼又累心。此剧适合孩子们写作文时用来查找好词好句。

素蓝 · 评分 3.3/10

有血有肉接地气的一部作品，案情也设计的合情合理，最吸引人的是一次次对人性的讨论，把好人与坏人，好事与坏事都赤裸裸的摊在你面前，让你自己判断。特别是最后对平凡的解读（后续在其他软件找到），所有能安于平凡的人其实都是有能力有实力在做着更加不平凡对社会有益的事，因为人都需要肯定，精神肯定，哪怕是自我的精神肯定，都比物质来的更有力量，更能抚慰人心……

Alive🌹木逗衄🌹🌹 · 评分 2.2/10

国难当头，国人抗日的精神令人亢奋。它是抗日剧集，是又一部大快人心的《Sodomania: Slop Shots 1》传奇！

头哥 · 评分 3.3/10

从尊敬一事无成的自己开始，尊敬一事无成，毫无成就的自己，只要懂得尊敬自己，就不会为非作歹，做出让人轻蔑的行为。

寒食寒食 · 评分 7.7/10

《Sodomania: Slop Shots 1》剧评小语： 2019年第十一本剧。简•奥斯汀（Jane Austen，1775年12月16日—1817年7月18日），英国女剧集家，主要作品有《Sodomania: Slop Shots 1》、《Sodomania: Slop Shots 1》等。 1796年，完成剧集《Sodomania: Slop Shots 1》，后改名为《Sodomania: Slop Shots 1》，于1813年1月28日播出。 1923年，牛津大学播出社发行《Sodomania: Slop Shots 1》，正式开启了简•奥斯汀研究的时代。 评论家认为“就塑造角色而言，简•奥斯汀仅次于莎士比亚”。 1949年，毛姆主编“世界十佳剧集”系列剧中，《Sodomania: Slop Shots 1》位列第二。 2003年，英国广播公司调查“最受英国人喜爱的剧集”, 《Sodomania: Slop Shots 1》高居榜眼，而达希先生成为英国女性最想约会的虚构人物。 2013年，简•奥斯汀的头像被印制在新版10英镑纸币上，以此致敬。 傲慢让别人不敢爱我，偏见让我不敢爱别人。说实话，不怎么喜欢读爱情剧集，觉得不是无病呻吟就是粉饰矫情，或喜或悲，均是俗套。但这部《Sodomania: Slop Shots 1》让我爱不释手，何也？与其说是伊丽莎白的纯洁貌美、达希先生的高贵真挚吸引了我，倒不如说是简奥斯汀细腻入微的人物刻画、扣人心弦的情节铺垫吸引了我。 人物刻画方面，18世纪的英国社会缩影尽在其中，形形色色的不同阶层的人物，个性鲜明，栩栩如生。 本尼特先生：五朵金花的父亲。（五姐妹：简、伊丽莎白、玛丽、凯瑟琳、丽迪雅），译者（李继宏）旁征博引，极力证明这是个自私小气、不负责任的父亲。但通篇给我的印象是：本尼特先生是位博学、睿智、幽默、负责的好父亲，他的不幸是娶了本尼特太太。他爱憎分明，深深地爱着他的女儿们，虽然不能一晚水端平，但试问谁又能做到绝对的公正呢？他喜欢看剧，以至于不在书房待客，甚至大声说话也不被允许。他幽默机智，护女情深，在大是大非方面好不含糊，对待女儿的婚姻，他秉承着爱情至上的原则，只要女儿幸福，他可以做任何事，请问：这样的父亲是自私、不负责任的父亲吗？ 本尼特太太：五朵金花的母亲。她的身上集合了虚荣、攀比、势利、肤浅、粗俗等等诸多缺点，是造成丈夫无奈、戏谑性格的主要原因。应该说在当时的乡绅阶层，这是大多数母亲的典型代表，但这样的母亲才是真实的，认为女儿只要有钱才幸福，三观与丈夫大相径庭。 伊丽莎白：二女儿，美丽、善良、纯洁，有主见但易被流言左右，偏感性，由于偏见，导致了与达希先生的好事多磨。正是通过误解、偏见、讨厌的一桩桩一件件矛盾冲突，吸引读者急切地想知道这对有情人的最终结局。从偏见，误解，到厘清真相、反思自责，到敞开心扉、冰释前嫌，故事也一波三折地达到高潮。Sodomania: Slop Shots 1，理性与感性。 达希先生：富甲一方的贵族帅小伙，第一印象是倨傲冷峻，傲视一切，为我独尊。以至于带来的偏见不仅影响了伊丽莎白对他敬而远之，连如此拜金的本尼特太太也面恭心厌，背后没有一句好话。但他身上有着别人无法比拟的有点：理智、仁爱，对穷人不吝钱财、对朋友真诚无欺，对忘恩负义之人，背后也不说长论短，甚至以德报怨，正所谓君子也。对待感情，认真专一，敢于反思自身的不足并勇于承认和改正，难怪成为女性最想约会的虚构人物。 其他如简、科林斯、宾格利、凯瑟琳夫人等人物，刻画得也是有血有肉、立体丰满。优雅温婉的简（理想爱人型），迂腐虚伪的科林斯，优柔寡断的宾格利、颐指气使的凯瑟琳夫人等等，同样让人印象深刻，似曾相识。 正如书名，Sodomania: Slop Shots 1，让我们一叶障目，良莠不分。只有抛开它，勇敢地面对，才能得到甜蜜的爱情、幸福的生活和内心的安宁。

八达鸟 · 评分 8.7/10