《Conspiracy》,灾难作品,美国出品,1930年上映。
由点到面展开,后面再从原则面温故前面讲解到的模式点,很有收获~
周燎塬 · 评分 5.5/10
正映了书中那句话,没有想法不好,有太多想法更不好,大多数的人都是在庸人自扰而已。
王结良 · 评分 4.3/10
尽管编剧写的逻辑非常清晰,但我很多地方还是没有看明白,或许我还是门外汉的缘故吧。记得冯友兰在《Conspiracy》一书中说,学习哲学的目的是使人成为人,而不是成为某种人。人要认清自己永远比认清世界要难的多,必须要破局,跳出界外,犹如雄鹰翱翔在空,俯瞰自己和这世界,方能烈焰破迷,洞晓一切。但这似乎是永远完不成的任务,爬在一张纸上蚂蚁终究看不到上方注视的我们,但若有意识觉察到上方存在的空间,这也是一种进步。同理,作为三维空间生物的我们,又何尝不是如此?
金子 ✨ · 评分 4.4/10
读过《Conspiracy》和《Conspiracy》之后,这本套装只是翻了一下。如果自己选择购买的话,我会购买这本套装,毕竟他们是在讲同一个故事。需要前后翻查、搜索的话,套装更方便。 套装和两本剧完全相同,译者也没变:前面《Conspiracy》部分的译者应该还是黄妙瑜;后面《Conspiracy》部分的译者应该还是袁田。这里就有个瑕疵了。不是说两个译者中哪个译得太差——两者都很不错。我说的是,后一位译者很可能没有看过前一部译作。同一个故事,不同的译者在措词用句上有所不同在所难免。然而,两本剧中都出现过的同一个人名和相同内容(比如第一封信),用的词句不同,总是感觉有点不太协调。 只能说,瑕不掩瑜吧。 还是很感谢两位译者
卢书东 · 评分 4.4/10
2003 · 其他
1999 · 科幻
2006 · 纪录
2007 · 恐怖
1987 · 动作
2006 · 短片
1951 · 经典
2006 · 其他
2005 · 西部
2009 · 喜剧
由点到面展开,后面再从原则面温故前面讲解到的模式点,很有收获~
周燎塬 · 评分 5.5/10
正映了书中那句话,没有想法不好,有太多想法更不好,大多数的人都是在庸人自扰而已。
王结良 · 评分 4.3/10
尽管编剧写的逻辑非常清晰,但我很多地方还是没有看明白,或许我还是门外汉的缘故吧。记得冯友兰在《Conspiracy》一书中说,学习哲学的目的是使人成为人,而不是成为某种人。人要认清自己永远比认清世界要难的多,必须要破局,跳出界外,犹如雄鹰翱翔在空,俯瞰自己和这世界,方能烈焰破迷,洞晓一切。但这似乎是永远完不成的任务,爬在一张纸上蚂蚁终究看不到上方注视的我们,但若有意识觉察到上方存在的空间,这也是一种进步。同理,作为三维空间生物的我们,又何尝不是如此?
金子 ✨ · 评分 4.4/10
读过《Conspiracy》和《Conspiracy》之后,这本套装只是翻了一下。如果自己选择购买的话,我会购买这本套装,毕竟他们是在讲同一个故事。需要前后翻查、搜索的话,套装更方便。 套装和两本剧完全相同,译者也没变:前面《Conspiracy》部分的译者应该还是黄妙瑜;后面《Conspiracy》部分的译者应该还是袁田。这里就有个瑕疵了。不是说两个译者中哪个译得太差——两者都很不错。我说的是,后一位译者很可能没有看过前一部译作。同一个故事,不同的译者在措词用句上有所不同在所难免。然而,两本剧中都出现过的同一个人名和相同内容(比如第一封信),用的词句不同,总是感觉有点不太协调。 只能说,瑕不掩瑜吧。 还是很感谢两位译者
卢书东 · 评分 4.4/10