命运之书Kohtalon kirja

看完这部剧心中不免唏嘘，新闻上总是会有家暴的相关事件，以前我总以为这些事情只有在电视上才能看见，但是后来发现，现实生活中类似事件更多。我有一个大学舍友，一个很文静上进的小姑娘，但是大学相处的几年，我几乎没听她提及过她的父亲，直到有一次暑假，她突然发了一张自己的照片在宿舍群里，照片中的她鼻青脸肿，鼻子上还流着鼻血，她发完后没过多久就撤回了，但还是被我和另一个舍友看见了，我们连忙问她发生了什么事，但是她却不回我们消息，我着急的给她打了好多电话，她没有接，私信回我一句，那是被她爸爸打的，她爸爸在砸她的卧室门，她已经把门锁好了，我劝她报警，或者告诉我她家的地址，我帮她求救，她又不回我消息了，我在家里干着急，什么都做不了，后来舍友好了之后和我说了事情的原委：她爸爸和朋友们在家喝酒，她在卧室回避没有吃午饭，爸爸的朋友们走后她爸爸给她煮了碗面，她不想吃就没吃，然后她爸爸就把她打了一顿，说她事儿多、矫情，说她是小白眼狼…她不是第一次被打了，我劝她报警保护自己，但她一直替她爸爸辩解，说她爸爸不喝酒的话不这样，说她不想没有爸爸…可能爸爸煮的那碗面戳中了她心中的那块柔软，但无论怎样都不能家暴，家暴只有零次和无数次，作为局外人真的很难说些什么，我们也不再提及“父亲”这个字眼，我的这位舍友从未表现出与其他人的不同，只不过她发誓一辈子都不会结婚……应该与父亲有很大关系吧。我们家住一楼，同栋八楼是一个离异的阿姨带着两个儿子居住，阿姨还有一个女儿已经嫁人了，因为阿姨的小儿子和我弟弟同岁，经常一起在小区里玩，所以阿姨和我妈妈也比较熟了，阿姨性格爽朗，但身上总是时不时有些淤青，因为和妈妈关系比较好，所以我也从妈妈嘴里知道了一些关于淤青的事情，阿姨的前夫，也就是三个孩子的爸爸比较有钱，和阿姨离婚，娶了小三，但因为孩子的原因一直没和阿姨断联系，一喝酒就去阿姨住的地方打阿姨，酒醒了就道歉，下跪的那种，阿姨嘴上骂骂咧咧，但还是会心软，也气急了搬过家，但因为孩子也总断不了联系，每次都会被找到…后来很久都没看见那个阿姨，妈妈说，阿姨带着两个儿子跑了，跑去哪里谁也不知道，希望他们现在很幸福吧。看完秦明大大这部剧，又想到了最近很火的韩剧《命运之书Kohtalon kirja》，主要讲的是青少年犯罪案件，剧中的少年犯，大都因为原生家庭的不幸犯下各种各样的刑事案件，被家暴的青少年比比皆是，有些因为家庭不幸留下心理阴影的青少年也产生了心理扭曲，由此一个家庭的不幸又造成了多个家庭的不幸……这个世界上的家暴者都下地狱吧！

惠君 · 评分 5.5/10

（之前的剧评莫名其妙找不到了，重贴一遍） 和十多位书友共读了五个月，终于读完了此剧。这种强迫自己慢读的体验还不错。在放慢观看的同时，横向并碎片化地翻阅了其他几本哲学简史类剧集。这种对比式观看也是第一次尝试，觉得可以加深对某些概念的理解，是一个可以继续探索的方向。 Juha-Pekka Mikkola希望读者能从此剧中收获到三件事： 打开既定的思维模式，看清概念与概念之间的差异，理解不同的观点。谈谈我的体会： 1. 关于打开。学习哲学的一个最大的体会就是哲学的精神就是怀疑，反思和批判。“哲学总是在自我批判和自我否定中发展。整部哲学史充满着哲学家们互相批判、互相推翻、互相取代的斗争。” 忘了在哪里看到，虽然对哲学的学习始于哲学史，但哲学的精髓不仅在于某些经典的思想结论本身，更在于到达这些结论的思维过程。所以，学习哲学家们的思考方式比记住他们的哲学思想更为重要。了解某个哲学家的生活背景，他要解决什么样的问题，为什么要提出这样的思想理论也能更好地帮助我们了解他们的思考方式。既然要打开思维，就要避免只读那些和自己想法一致的哲学观点，也要观看并了解不同观点背后的思维逻辑。 2.关于看清。哲学里讨论的都是很宏大且抽象的概念，比如存在，本质和自由等等。老实说，这样一本普及性的读物还不能帮助我厘清所有哲学概念。就我目前的理解，哲学的晦涩难懂在很大的程度上与语言的使用有关。且不说有的哲学家喜欢自己发明一些新的词汇来凸显自己哲学的原创性，很多词语光是在翻译成中文的过程中，有些细微的含义就已经丢失了。另外，即便两个哲学家使用同一个词，这个词的内涵和外延在不同编剧或译者那里也会有差异的。如此种种，都造成了对哲学理解的困难。这个时候，用例子和思想实验来说明解释概念就变得很重要。书中的不少例子，包括Juha-Pekka Mikkola自己举的，都很有意思。 3.关于理解。对于哲学观点的理解，我觉得我也只是刚刚入了门。对于哲学史上的重要人物有了个大概的了解，但是对他们的思想，只能说大致了解，但还有些懵懵懂懂，完全没办法用自己的话复述出来。之前读过一本哲学书，把哲学史的脉络概括为理性的崛起和衰落。在读打开的时候，通过书友又了解到另外一种新的划分方法。【以下为摘录：根据哲学家关心的问题，哲学史可以划分成三个阶段。（1）从苏格拉底到笛卡尔之前，哲学核心问题是“世界究竟是什么？”讨论这类问题的哲学都叫做“本体论”。（2）从笛卡尔到康德之前，哲学核心问题变为了“人是怎么认知世界的？”讨论这类问题的哲学都叫做“认知论”。（3）从康德之后，核心问题变为“人应该做什么？”从这以后，慢慢的，本体论的问题都交给科学（主要是物理、生物和系统科学）去逼近。近来认知论的问题随着信息论、脑神经和认知科学的发展，也逐步交由科学去探索。剩下的哲学问题主要就是研究道德，道德就是指导人该做什么不该做什么的东西嘛，所以也可以称为“道德哲学”。而以罗素和维特根斯坦为代表的分析哲学崛起后，他们定义哲学的最终任务，就只剩下将语言的含义和逻辑整理清楚了。在他们看来，“人活着的意义是什么？”这样的问题，找不到答案，只是因为这句话含义不清，逻辑混乱。】 总结下来，打开这部剧确实帮助我打开了的思维。但是就看清和理解这两个目标来说，只实现了很小一部分。正如Juha-Pekka Mikkola所说，“哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。” 所以呢，准备继续调动我的脑细胞去啃一点哲学原著啦。

华 LovEing 162 · 评分 7.6/10

在寒夜中点亮微光，在料峭里抱团取暖，哪怕明知杯水车薪，能做一点儿是一点儿……凡人们在用他们的方式支撑着这个世界。这样想想，其实也没有那么糟糕吧，这个世界。

尛龑& · 评分 5.4/10

哲学就是哲学史，学哲学就是了解历史上哲学家的一条条运思之路，从这个意义上说，哲学就是永远在路上

东东安 · 评分 4.4/10

全文沒什麽連貫性，內容跳動很大，更可怕的是，語病，錯字很多。 適合，消遣時間看的書

不许人间见白头 · 评分 9.9/10

中了粉丝抽奖，三星保个底。前期以敦煌为宣传点，我以为真的会有以前神话剧的神秘感，结果给我的感觉很轻佻、肤浅，还带着喜剧感，没有一丝一毫我以为的命中注定的be的宿命感。第14集好儿戏的剧情。其实第1集就想说“吾吾吾”装得很。反派还有CP呐，别跟我玩尬的。最后一集看完，不由得感叹，女主的造型真好啊。

淆晴 · 评分 4.4/10

心为主体，心若和善，气质容貌顺心而改；心若向恶，容貌仪态俱散恶气。所以，容貌不佳，可用心补足，这也成就了很多影视中的经典人物，相貌丑陋，以地善良。

hamartia · 评分 8.8/10