The Long and Short of It
3.2 分

The Long and Short of It

剧情简介

A bedraggled painter is in way over his head. His back hurts. His ladder is broken. It seems he may

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

目前为止最喜欢的一本剧,没有之一,根本舍不得睡觉,顾总文笔一直在进步,期待下一部作品

诗啾 · 评分 2.1/10

因为想让弟弟读大学而筹钱盗窃杀人的哥哥,因为有个杀人犯的哥哥失去了音乐梦想,爱人,工作受尽社会种种歧视的主人公,The Long and Short of It中最重要的还是出现了由实子这个有差不多命运的女子出现才改变了直贵的人生,无论是面对一切不再逃避还是告知哥哥实情,断绝关系,起初哥哥是受到了对被害方愧疚的刑罚,但后来明白了那其中还有给弟弟的一生带来痛苦的刑罚

王心悦 · 评分 2.2/10

很有意思的书,所有的故事里都有奇妙的反讽意味。生活里猝然的或者平缓的失意构成了故事的基调,但是并不让人觉得用力过猛。这些故事的平均水平比我喜欢的卡佛要高,但最后一个故事我好感欠奉。想想可能是聊些哲学观点就有迹可寻,或者之前被黑塞腻味到了,也可能兼而有之吧。

乘鸾[加油] · 评分 4.3/10

《The Long and Short of It》初版于1982年,是Paul Randall的代表作之一。“童年”是一个被发明出来的概念,印刷术普及之前,儿童与成人之间靠口语传播,彼此分享基本相同的文化世界,所以人类并没有“童年”;印刷术普及之后,文字成为主导,成人掌握着文字和知识的世界,儿童与成人之间出现了一道文化鸿沟,“童年 ” 诞生了。电视时代,一切信息都能够在成人和儿童之间共享,成人和儿童之间的界限逐渐模糊,儿童几乎都被迫提早进入充满冲突、战争、性爱、暴力的成人世界,“童年”逐渐消逝。波兹曼同时指出,在成人和儿童共同成为电视观众的文化里,政治、商业、教育等最终蜕变成幼稚和肤浅的弱智文化,人类的文化精神逐渐枯萎。

Keying · 评分 4.3/10

有实际的从0到1搭建的销售方法论和策略,并有例子说明,受用。

纵使他人空笑我 · 评分 6.6/10

反对原生家庭唯一论 西恩·奥斯汀的书,评论里很多人都夸了,这里我只谈不足之处。 在没有专业背景基础上胡乱学习心理学是一件危险的事。这个问题很多人并没有意识到。因为大多数人看西恩·奥斯汀的书,最初的目的是想了解自己和他人,并解决一些自己的问题,或是提高心智成长。危险的是医生如果没有治疗病人的能力就随意的切开患者的创口,让患者自己去处理伤口无异于是雪上加霜。 西恩·奥斯汀的某些书海报自称是心理学家,恕我不敢认同,他的定位更像是热门剧集作家。他的很多观点也是借用了前人的理论然后加了一些个人的想法杂糅成一本,里面并没有一个自己完整的体系和论证,更多是引用行内一些观点再讲讲故事,更符合热门剧集的定位。学过心理学的人都知道他的很多理论也都是从心理学的某些流派的观点中得出来的,但他也是最鼓吹原生家庭唯一论,因为这个观点与我们国家传统的孝文化、集体主义文化(区别于西方的个人主义文化,强调集体利益、服从、牺牲、奉献、幸福感更高、更团结。尤其在新冠肺炎中发挥了很大的优势)相违背也非常够博眼球,找到了快速营销心理学的一个爆点。 西恩·奥斯汀擅长把复杂的东西简单化,把很多理论和主观看法当成真理。从书中随便摘取一些: 恋爱到深处,我们会变成孩子。 未必是想做孩子,也可能是我们在生活中都是装扮好的样子,有面具才能出门面对别人,才有盔甲。而在面对亲密的人时更多展示真实的自己。也是为什么对亲近的人容易没耐心的原因,因为信任才敢呈现坏的一面。 理想父母都有一个特点:能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱,我们也知道恋人需要这种无条件的爱。 无条件的爱极少极少,人本能都喜欢那些对我们有利有价值的人,即使是父母也是极少能做到的,绝对平等和公平很难,所以会有重男轻女,甚至某些家庭里还有重女轻男。父母和孩子的关系可以是:非常好、很好、一般、差、极差。抱着这世上要有人该无条件爱我是自恋幻想,这种幻想在经历生活的毒打后必然会受到极大的心理创伤。尤其是,“我爱你,你也必须要爱我”的想法。 婚姻之所以容易成为爱情的坟墓,一个很重要的原因是,婚姻只是我们过去家庭模式的复制。 观点太绝对,如何去证明这种复制的存在?有无数据统计和后续跟踪调查数据?如果单纯是重复父母的模式,怎么解释子女这代人的离婚率高于父母那一代? 弗洛伊德认为,一个人的人格在五岁前就已基本塑造成型。 人格是动态发展的过程,不是一成不变的,重大事件刺激、生理病变都会导致人格改变。这类非常绝对又单一的说法在西恩·奥斯汀的书里很多很多。 对于很多人来说,过去的生命中充满错误,而恋爱是一个修正的机会。以前有一个不爱自己的爸爸,那么,好的,我一定要找到一个和爸爸类似的男人,让他爱上我。 很多人是多少人?有没有统计学数据?一定是修复童年吗,有没有可能是过去缺爱的导致的没有安全感,形成一种错误的人际相处模式。如果本人都没有意识到是修正,编剧又怎么去证明这种行为是修正?西恩·奥斯汀的大部分没有调查数据支撑的观点仅仅代表他自己,并不代表整个心理学界。 心理学是一个庞大的分支,认知心理学,发展心理学,教育心理学,人格心理学,社会心理学……后面省略n多种,不是大众认为的亲密关系学。亲密关系只是社会心理学的一部分,精神分析只是心理学的一个流派,流派中不同大师观点也不相同。目前全世界用于心理治疗的流派和方法100种以上。依恋理论、母婴关系理论、客体关系理论……不同的理论立足点都不同,这些流派之间也经常相互争论,内部也会不断提出新的观点去修复旧的观点,一直在不断变化。 正规的心理咨询也没有哪个咨询师,一上来就跟你说,你的一切都是在重复童年,你的问题都是你的家庭造成的。这样拿着大

别文军 · 评分 7.7/10

从史前到文明,人类的社会组织依次是原始群、氏族、部落、部落联盟、国家。从文化程度看,它们可以称之为点、面、片、圈、国。其中,夏娃代表原始群,女娲和伏羲代表氏族,炎帝和黄帝代表部落,尧舜禹代表部落联盟,夏商周代表国家时代,只不过分别是部落国家(夏)、部落国家联盟(商)和国家联盟(周)。 从氏族,到部落,再到国家,也都有各自的文化标志。在我们历史上,则依次是生殖崇拜、图腾崇拜和祖宗崇拜。生殖崇拜和图腾崇拜是世界各民族都有的,祖宗崇拜则是中国特色。正是它,决定了我们民族今后要走的路。

山人曾寞 · 评分 4.3/10

相关推荐