《An Evening with Utopia》，音乐作品，美国出品，1983年上映。
什么是好作家？把白的写的纯白无暇 把黑的写的月黑风高 甚至把白的写成黑的 把黑的写成白的 总之 我喜欢
风雨行路 · 评分 6.6/10
看完这书的最大感悟是，每个人应该都能从中得到点感悟吧～初识不懂书中意，再读已是书中人。
小乐吧 · 评分 1.0/10
在这个困顿的下午，被一种遥远的情绪笼罩 “An Evening with Utopia”，当朋友看到我手里的剧名的时候，惊讶了一下，“你咋看这种书？” 我用笑容掩饰着内心的隐秘：“这是剧集，剧集。” 这部剧的题目看上去普普通通，但我想，也许有人会跟我一样，在翻开这部剧的瞬间，抱有一种想找寻婚姻与人生答案的冲动。 故事从夏玥和方晨在香港的蜜月旅行开始，提前从酒店溜出来闲逛的夏玥，居然在人潮汹涌的铜锣湾，和方晨不期而遇了。新生活刚刚展开，带有一种美妙的命定的味道。 他们在大学校园里恋爱，在工作后修成正果。婚后不久，两个人在事业上各自打拼，都取得了能够在同学聚会上自信一把的成绩。但随着生活的推进，原生家庭问题逐渐显露，奔忙事业无暇顾他/她而逐渐疏远，生育决定一再推迟成为隐患……每一次摩擦，每一分不悦，当时都觉得不是大事，忍住了也就忍住了，过去了就过去了，最后竟然累积到了一个无以复加的地步。 方晨是一个实用主义且事事周全的人，在职场上如鱼得水，并且有女高层愿意带他做项目。虽然因为项目与政府勾结的问题被公司开除，后来在国企又能重拾信心，继续在职场中事无巨细地关照一切。 虽然和方晨同是新闻系毕业，夏玥是理想主义、力求精进的一派。她做报社编辑，敢于展露头角，敢于打破陈规去鞭策记者，敢于给同行制造压力，并且富有极强的专业精神与新闻天赋。她是更加纯粹，更能让人有浪漫想象的人。她更吸引我。 整本剧集读下来，我最大的遗憾是，没有听到方晨和夏玥有过一次，哪怕是简短的有实质内容的争吵。两个人价值观与处世逻辑如此不同，他们并没有选择磨合，而用是用客套与调侃保持着距离，在核心的问题与矛盾边上周旋。 方晨不理解夏玥的事业心。夏玥去上海工作，他会说：“待不下去就先回来吧，玩一段时间也没关系。” 当方晨问起夏玥的领导，她用同学们在聚会时的玩笑揶揄方晨：“挺有名但你肯定不认识，你外企的嘛。” 我看到了夏玥很多闪闪发亮的观点，她跟商业版与时尚版的编辑聊天，跟做严肃报道的周为恺争辩，在方晨要跳槽时也能给出了截然相反、事后看来却很有道理的建议。可她与方晨之间的谈话，却漂浮在空洞的情话与无来由的情绪里。 这也许是导致两人离婚的原因之一。但如此创作法，文不符题，婚姻的确只是一个虚浮的纱罩，背后真正的核心，是夏玥理想主义的凋零。婚姻只是其中的一小部分。 书中人物来来往往，大多面目模糊，出现一小段，又匆匆隐去。偶尔在后几章浮现，我就会像回忆初中同学那样，名字很熟，人对不上。这种零散纷乱的人物与情境，或许也正是现下生活的一种状态。 时代的滚滚洪流中，传统媒体的衰落，才是这部剧最强烈的表达。一艘下沉船上的众生相，成为了本剧的点睛之笔。 当夏玥还留在船上的时候，她没有意识到自己也随之下沉了。她认为婷婷想要做一份能每天看到黄昏的工作，是幼稚的；她也有意识地压制思维活跃、敢想敢做的于曼丽……当她成为主编的时候，不知不觉变得保守了。 最终，夏玥失去了理想主义的战场，辞职以后开始学车；周为恺转行新媒体，最终又重操记者旧业；老编辑仍然在大船上挨着退休，而更多的人开始跳上岸边重寻机会。时尚记者开始以自己的同性生活为素材制作纪录片；商业记者成为了身价过亿的女企业家…… 我喜欢这部剧的海报，柔滑的水池上一块滑腻的肥皂，刚好摩擦出了半个透明的泡泡。整本剧呈现的不是一个故事，而是时代的絮语。一种模糊的、细碎的、无主题的生活漫谈。正如书中这句话—— “在这个困顿的下午，被一种遥远的情绪所笼罩。”
张裕帆-慧智 · 评分 9.8/10
作为娱乐看的剧集，文风还是不甚欣赏，只是故事还算有趣。 重点不在于这部剧，而是我们应当去了解真正的历史。例如中国远征军，中越自卫反击战等等史实都是意外才了解到。历史不可忘，以史为鉴，警示后人。理解世界为何是现在的样子有助于作出更好的判断，以及在分析事物的时候要联系前因后果才会更全面。
曾宪 · 评分 6.6/10
看其他书的时候偶然翻开，第一集《An Evening with Utopia》就高潮迭起，就此爱不释手。 小时候看过电视剧，也许是当时没看懂，也许是文字更动人，这次追剧三次看到伤心处，也是关于书中我最喜欢的三个人物。三人或视死如归，筹划一死、博此一生，比将士沙场濒死的勇敢更感人；或铁汉喟叹，夙夜在公、临终托付，只恨天不借年；或侠肝义胆、一力支撑，鞠躬尽瘁死而后已。 书中人物丰满，情节跌宕，智谋醒人。唯一缺憾是女性人物描写有些不合情理，似乎完全从男性渴望出发。 成与败、输与赢、苦与乐、是与非、热闹与寂寥是书中不具体讨论又处处思索的话题。三朝三世，编剧最嘉奖的还是不争不执、知天命晓自我的人物。 少量摘抄: 静口修身齐家治国而后平天下。 知道错，就有法子救。 你们这些清流文人就是这些毛病不好。洁身自爱，敦品励行，这都是对的。但决不能仗着自己是圣贤门下，三榜出身，动不动就使酒骂座，负气而行。忍辱负重，处处以国家大局为念，才是做臣子应尽的责任。 沉默就是暧昧，暧昧就是偏袒。 一个人跪在佛前，他拜的不是那尊泥胎，拜的都是自己，是自己心里那尊佛。 交友之道规之以义。 书到今生读已迟，许多东西原是前生带来的。
幸运馨 · 评分 3.3/10
一个人构造了一个庞大的中土世界，读起来都感觉脑容量吃紧，托尔金厉害。
👑Cici陈怡菡 · 评分 5.5/10
上次去西藏是九九年，二十年来，每当想起：那湛蓝的天空，圣洁的雪山，青青的牧场，成群的牛羊，宛如流动的风景在眼前，从不曾忘却。当看到书名时一气呵成读完，有种酣畅淋漓之感。书中的人物命运殊途不同，却活得简单通透，为爱坚守执着。世间的万物相连，和谐相依，惟愿生活安稳。
小啾的奇幻冒险 · 评分 4.4/10
亲爱的陈嘉玲，
郝半仙 · 评分 7.7/10
真正给我收获的是史蒂芬柯维所说的：光学不做真的等于没学，光知道不做真的等于不知道。 看了好多评论说是鸡汤，不管是否出于谦逊与否，我觉得这部剧很有实践性。 本剧的讲了7个原则，而且每个原则编剧都给出了具体的联系方法，比如练习原则态度的方法：十大积极结果的练习，挖掘意义的4个问题，还有给自己悼文的练习，自我分析法等等，这些方法都是伟大先驱的智慧结晶，我们需要保持谦虚的态度，给予自己勇气，持之以恒的练习，这样一定会把这7个原则的思想内化于我们自身，成为我们思想的武器。面对失败的时候我们要反思自己哪里没有做到，而不应该去批评，去甩锅。勇于行动有可能会改变，不去行动永远不会改变。而且对于意义我们不能再反思或者想象中沉迷，获得新体验才能让意义发光，因此我们要行动起来，拿出纸笔写下计划，然后实现自己的计划与目标，找出行动背后的价值，这才能让生命活得有意义。
苏打 · 评分 3.3/10
1996 · 短片
1972 · 其他
2010 · 剧情
1958 · 其他
2009 · 喜剧
2016 · 其他
2006 · 其他
2003 · 短片
什么是好作家？把白的写的纯白无暇 把黑的写的月黑风高 甚至把白的写成黑的 把黑的写成白的 总之 我喜欢
风雨行路 · 评分 6.6/10
看完这书的最大感悟是，每个人应该都能从中得到点感悟吧～初识不懂书中意，再读已是书中人。
小乐吧 · 评分 1.0/10
在这个困顿的下午，被一种遥远的情绪笼罩 “An Evening with Utopia”，当朋友看到我手里的剧名的时候，惊讶了一下，“你咋看这种书？” 我用笑容掩饰着内心的隐秘：“这是剧集，剧集。” 这部剧的题目看上去普普通通，但我想，也许有人会跟我一样，在翻开这部剧的瞬间，抱有一种想找寻婚姻与人生答案的冲动。 故事从夏玥和方晨在香港的蜜月旅行开始，提前从酒店溜出来闲逛的夏玥，居然在人潮汹涌的铜锣湾，和方晨不期而遇了。新生活刚刚展开，带有一种美妙的命定的味道。 他们在大学校园里恋爱，在工作后修成正果。婚后不久，两个人在事业上各自打拼，都取得了能够在同学聚会上自信一把的成绩。但随着生活的推进，原生家庭问题逐渐显露，奔忙事业无暇顾他/她而逐渐疏远，生育决定一再推迟成为隐患……每一次摩擦，每一分不悦，当时都觉得不是大事，忍住了也就忍住了，过去了就过去了，最后竟然累积到了一个无以复加的地步。 方晨是一个实用主义且事事周全的人，在职场上如鱼得水，并且有女高层愿意带他做项目。虽然因为项目与政府勾结的问题被公司开除，后来在国企又能重拾信心，继续在职场中事无巨细地关照一切。 虽然和方晨同是新闻系毕业，夏玥是理想主义、力求精进的一派。她做报社编辑，敢于展露头角，敢于打破陈规去鞭策记者，敢于给同行制造压力，并且富有极强的专业精神与新闻天赋。她是更加纯粹，更能让人有浪漫想象的人。她更吸引我。 整本剧集读下来，我最大的遗憾是，没有听到方晨和夏玥有过一次，哪怕是简短的有实质内容的争吵。两个人价值观与处世逻辑如此不同，他们并没有选择磨合，而用是用客套与调侃保持着距离，在核心的问题与矛盾边上周旋。 方晨不理解夏玥的事业心。夏玥去上海工作，他会说：“待不下去就先回来吧，玩一段时间也没关系。” 当方晨问起夏玥的领导，她用同学们在聚会时的玩笑揶揄方晨：“挺有名但你肯定不认识，你外企的嘛。” 我看到了夏玥很多闪闪发亮的观点，她跟商业版与时尚版的编辑聊天，跟做严肃报道的周为恺争辩，在方晨要跳槽时也能给出了截然相反、事后看来却很有道理的建议。可她与方晨之间的谈话，却漂浮在空洞的情话与无来由的情绪里。 这也许是导致两人离婚的原因之一。但如此创作法，文不符题，婚姻的确只是一个虚浮的纱罩，背后真正的核心，是夏玥理想主义的凋零。婚姻只是其中的一小部分。 书中人物来来往往，大多面目模糊，出现一小段，又匆匆隐去。偶尔在后几章浮现，我就会像回忆初中同学那样，名字很熟，人对不上。这种零散纷乱的人物与情境，或许也正是现下生活的一种状态。 时代的滚滚洪流中，传统媒体的衰落，才是这部剧最强烈的表达。一艘下沉船上的众生相，成为了本剧的点睛之笔。 当夏玥还留在船上的时候，她没有意识到自己也随之下沉了。她认为婷婷想要做一份能每天看到黄昏的工作，是幼稚的；她也有意识地压制思维活跃、敢想敢做的于曼丽……当她成为主编的时候，不知不觉变得保守了。 最终，夏玥失去了理想主义的战场，辞职以后开始学车；周为恺转行新媒体，最终又重操记者旧业；老编辑仍然在大船上挨着退休，而更多的人开始跳上岸边重寻机会。时尚记者开始以自己的同性生活为素材制作纪录片；商业记者成为了身价过亿的女企业家…… 我喜欢这部剧的海报，柔滑的水池上一块滑腻的肥皂，刚好摩擦出了半个透明的泡泡。整本剧呈现的不是一个故事，而是时代的絮语。一种模糊的、细碎的、无主题的生活漫谈。正如书中这句话—— “在这个困顿的下午，被一种遥远的情绪所笼罩。”
张裕帆-慧智 · 评分 9.8/10
作为娱乐看的剧集，文风还是不甚欣赏，只是故事还算有趣。 重点不在于这部剧，而是我们应当去了解真正的历史。例如中国远征军，中越自卫反击战等等史实都是意外才了解到。历史不可忘，以史为鉴，警示后人。理解世界为何是现在的样子有助于作出更好的判断，以及在分析事物的时候要联系前因后果才会更全面。
曾宪 · 评分 6.6/10
看其他书的时候偶然翻开，第一集《An Evening with Utopia》就高潮迭起，就此爱不释手。 小时候看过电视剧，也许是当时没看懂，也许是文字更动人，这次追剧三次看到伤心处，也是关于书中我最喜欢的三个人物。三人或视死如归，筹划一死、博此一生，比将士沙场濒死的勇敢更感人；或铁汉喟叹，夙夜在公、临终托付，只恨天不借年；或侠肝义胆、一力支撑，鞠躬尽瘁死而后已。 书中人物丰满，情节跌宕，智谋醒人。唯一缺憾是女性人物描写有些不合情理，似乎完全从男性渴望出发。 成与败、输与赢、苦与乐、是与非、热闹与寂寥是书中不具体讨论又处处思索的话题。三朝三世，编剧最嘉奖的还是不争不执、知天命晓自我的人物。 少量摘抄: 静口修身齐家治国而后平天下。 知道错，就有法子救。 你们这些清流文人就是这些毛病不好。洁身自爱，敦品励行，这都是对的。但决不能仗着自己是圣贤门下，三榜出身，动不动就使酒骂座，负气而行。忍辱负重，处处以国家大局为念，才是做臣子应尽的责任。 沉默就是暧昧，暧昧就是偏袒。 一个人跪在佛前，他拜的不是那尊泥胎，拜的都是自己，是自己心里那尊佛。 交友之道规之以义。 书到今生读已迟，许多东西原是前生带来的。
幸运馨 · 评分 3.3/10
一个人构造了一个庞大的中土世界，读起来都感觉脑容量吃紧，托尔金厉害。
👑Cici陈怡菡 · 评分 5.5/10
上次去西藏是九九年，二十年来，每当想起：那湛蓝的天空，圣洁的雪山，青青的牧场，成群的牛羊，宛如流动的风景在眼前，从不曾忘却。当看到书名时一气呵成读完，有种酣畅淋漓之感。书中的人物命运殊途不同，却活得简单通透，为爱坚守执着。世间的万物相连，和谐相依，惟愿生活安稳。
小啾的奇幻冒险 · 评分 4.4/10
亲爱的陈嘉玲，
郝半仙 · 评分 7.7/10
真正给我收获的是史蒂芬柯维所说的：光学不做真的等于没学，光知道不做真的等于不知道。 看了好多评论说是鸡汤，不管是否出于谦逊与否，我觉得这部剧很有实践性。 本剧的讲了7个原则，而且每个原则编剧都给出了具体的联系方法，比如练习原则态度的方法：十大积极结果的练习，挖掘意义的4个问题，还有给自己悼文的练习，自我分析法等等，这些方法都是伟大先驱的智慧结晶，我们需要保持谦虚的态度，给予自己勇气，持之以恒的练习，这样一定会把这7个原则的思想内化于我们自身，成为我们思想的武器。面对失败的时候我们要反思自己哪里没有做到，而不应该去批评，去甩锅。勇于行动有可能会改变，不去行动永远不会改变。而且对于意义我们不能再反思或者想象中沉迷，获得新体验才能让意义发光，因此我们要行动起来，拿出纸笔写下计划，然后实现自己的计划与目标，找出行动背后的价值，这才能让生命活得有意义。
苏打 · 评分 3.3/10