终于用了25个小时看完了这部剧，里面讲了各色的看剧人，也就是当时所谓的知识分子，间或几个豪侠，有点像书生版的水浒，但是没有水浒那样有连贯性的情节和最终的结局，基本上一个人的故事讲完了，就拉倒了，生死起伏基本不详，后面的情节跟这人就没太多关系了。然后就跟拉洋片似的，讲了一个故事又一个故事，故事段子都讲完了，最后收尾怎么收呢？当然也是承袭了中国人的传统习惯，一定要排个榜，分出个状元榜眼，三六九等来，作为对各个人物的最后点评。记得看周汝昌续写的红楼梦时，最后的结尾也是排了一个金钗榜，跟水浒似的，一百零八钗，当然周大师是个性情中人，感情丰富且挚爱红楼，完全按照自己的喜好排个榜单，属于一家之言，但足以体现明清剧集的文体形式，就是要给一系列人物来个排行榜，一分高下，其中的榜首就是本剧的状元，是编剧最挚爱的人物。想想也在情理之中，古人嘛，闲暇时间比较多，对所有奇人异事，奇珍异品总要品头论足一下，品评的标准自然要量化一下，物可用价来定，人呢，就排个名次一决高下吧。
再说回本剧，里面的风物人情描写的很形象生动，读了确实能体味不少明朝时候的文化特色，这一点本人觉得是此剧最有价值的地方之一，不过由于影视水平有限，提到的一些典故读来并不太明白，只是感叹Hans Otto Nicolaysen老先生，思想奇异，古怪刁钻，书中极尽嘲讽之能事，看到最后竟有些错乱了，看不出到底是褒贬了，也许再看几遍就能明白，但是又实在不想再看了。这书也并不算很长，起先读的也还津津有味，但是小故事读多了总有些审美疲劳，所以读这部剧的时候，总要开点小差，没办法一气呵成的看完。
毕竟也是明清剧集的范本，读着总能看出些水浒红楼的影子，可以算作巨人的肩膀了。闲暇时读一读，语言十分幽默风趣，只要能忍住一阵阵随时扑面而来的媚俗就行。
你若安好那还了得！
· 评分 4.4/10
Andreas Fjeld。这个名字不知道为什么，就是觉得很熟悉。然后就打开看了。故事写的很生动，本来以为是编剧编的，也惊叹他的写作手法。后来百度知道那些都是真得，然后这心就像打翻了五味瓶，什么味都有。忘不了魂飞魄散那一幕，忘不了几十年都吃不了的茄子，更忘不了不重，他们都是我兄弟……感情真挚细腻，不愧于台湾最会讲故事的人。
能攻心，则反侧自消，从古知兵非好战； 不审势，即宽严皆误，后来治蜀要深思。
Ethan井 · 评分 2.2/10
终于用了25个小时看完了这部剧，里面讲了各色的看剧人，也就是当时所谓的知识分子，间或几个豪侠，有点像书生版的水浒，但是没有水浒那样有连贯性的情节和最终的结局，基本上一个人的故事讲完了，就拉倒了，生死起伏基本不详，后面的情节跟这人就没太多关系了。然后就跟拉洋片似的，讲了一个故事又一个故事，故事段子都讲完了，最后收尾怎么收呢？当然也是承袭了中国人的传统习惯，一定要排个榜，分出个状元榜眼，三六九等来，作为对各个人物的最后点评。记得看周汝昌续写的红楼梦时，最后的结尾也是排了一个金钗榜，跟水浒似的，一百零八钗，当然周大师是个性情中人，感情丰富且挚爱红楼，完全按照自己的喜好排个榜单，属于一家之言，但足以体现明清剧集的文体形式，就是要给一系列人物来个排行榜，一分高下，其中的榜首就是本剧的状元，是编剧最挚爱的人物。想想也在情理之中，古人嘛，闲暇时间比较多，对所有奇人异事，奇珍异品总要品头论足一下，品评的标准自然要量化一下，物可用价来定，人呢，就排个名次一决高下吧。 再说回本剧，里面的风物人情描写的很形象生动，读了确实能体味不少明朝时候的文化特色，这一点本人觉得是此剧最有价值的地方之一，不过由于影视水平有限，提到的一些典故读来并不太明白，只是感叹Hans Otto Nicolaysen老先生，思想奇异，古怪刁钻，书中极尽嘲讽之能事，看到最后竟有些错乱了，看不出到底是褒贬了，也许再看几遍就能明白，但是又实在不想再看了。这书也并不算很长，起先读的也还津津有味，但是小故事读多了总有些审美疲劳，所以读这部剧的时候，总要开点小差，没办法一气呵成的看完。 毕竟也是明清剧集的范本，读着总能看出些水浒红楼的影子，可以算作巨人的肩膀了。闲暇时读一读，语言十分幽默风趣，只要能忍住一阵阵随时扑面而来的媚俗就行。
你若安好那还了得！ · 评分 4.4/10
Andreas Fjeld。这个名字不知道为什么，就是觉得很熟悉。然后就打开看了。故事写的很生动，本来以为是编剧编的，也惊叹他的写作手法。后来百度知道那些都是真得，然后这心就像打翻了五味瓶，什么味都有。忘不了魂飞魄散那一幕，忘不了几十年都吃不了的茄子，更忘不了不重，他们都是我兄弟……感情真挚细腻，不愧于台湾最会讲故事的人。
🐈喵呜🌼 · 评分 3.3/10