影片讲述了印度一个超级巨星成为了上帝铁杆粉丝的故事……
李光洙真是演啥像啥
莫菲♚ · 评分 4.4/10
前面大部分都是一个接一个的阴谋算计，看得有点累，总觉得围绕在女主身边的人都莫名的恨女主，我还是觉得人之初性本善。但编剧文笔清新，故事情节设定紧凑，结局还是轻松、圆满的。男人妥妥的忠犬一枚，放羊式的子女教养也值得借鉴。
Ctrl+Z · 评分 6.6/10
第一次看是在高中，那次连人物都没搞清，看得模模糊糊。 这次一边看一边画人物关系图，虽说不上完全看懂，总算是大致看懂了。其实我一直没太猜出是谁，还是等着看答案。在揭开真相的一刻，还是有些许感叹。的确，这手法说不上多深奥，多复杂，但也的确不太容易想到，就像是一个盲点。事后回想起来，也的确发现，很多事情其实也指向了凶手，只能是她做，正如多惠的证词、胎记等等。 下次再重温斜屋犯罪好了
名侦探大方 · 评分 8.8/10
一环扣一环的布局，总能异峰突起，在洋洋洒洒的铺陈中，将人性的贪婪，刻画的淋漓尽致。修身养性，不难做在一时，难在一辈子向善的坚持。
如简 · 评分 2.1/10
善良，有时，它是风雨中悄然为你撑开的一把伞;有时，它是黑暗中为你倏然点亮的一盏灯。更多的时候，她是危难时毫不犹豫的向你伸出的一双帮扶的手，是在你走投无路时，向你坦然敞开的收容的门。 与人为善、己亦为善。
sleepwaLker · 评分 5.5/10
“生由空而生，又向空而去，是教来者向来出去。”凡所有相，皆是虚妄。当一切都没有意义的时候，一切都没有了意义🤣。应该拿的起，放的下，不要太过于执著。 比别人知道得多是种痛苦，但是装不知道一样可能很痛苦。 往者不可谏，来者犹可追，与其怨恨过往，不如珍惜眼前。 “何为漂泊？”“飞蓬，飘萍，无根底。”“可否具体？”“只鹤，孤雁，寒塘独下迟。”“可否再具体？”“南游，东出，客愁，旅思，离乡千万里。”“可否更具体？”“春行，秋度，杳杳无归期。”“仍是不解。”“浪迹云游，何处寻你。”（摘抄）
老歌依旧 · 评分 2.2/10
本剧首先介绍了三支柱的理论来源，然后分别介绍了三支柱在国内实践的案例，最后预测了未来三支柱模式发展。我认为比较好的是书中腾讯和华为的案例很真实和细致，具有借鉴意义。
白美红 · 评分 4.4/10
又拖了几天，最近心情阴晴不定。 “自卑情结是指一个人在意识到他要面对一个他无法解决的问题时，表现出的无所适从。”在面对很多不确定的情形时，我常常会由逃避的念头，但我知道我的保守甚至是恐惧都源自不自信或自卑，而且也明白最理性的做法从来就不是逃避，所以往往被一种理性的惯性带回解决问题的正轨。问题得到解决当然能让自己心情舒畅，但是违抗本能时的不快也是真实存在的，这可能就是为什么我的行为总是努力进取、积极向上的，而我却总有种丧的感觉。 做正确的事、收获好的结果，但是过程中有太多不舒适（心理上的而非生理上的），这是人生的常态吗？可能不是，这中间可能有自卑感作祟。“因为自卑会让人感到压力很大，所以他们会通过寻求优越感的方式来释放压力、补偿自己。”也就是说，如果努力是围绕着释放自卑所带来的压力而做出的，那么这种努力在一定程度上是被动的，它的直接目的是形成一种虚无的优越感以掩饰自卑情结，而好的结果只是副产品，所以由此获得的成就感也并不会提升自信。 因此，努力生活、不断精进自己本身并不能解决自卑情结，除非使自己变得完美、无处可自卑，而这是不可能的。那应该怎么做呢？编剧的观点是，积极与他人合作，因为真正的生命意义存在与个人与他人的交互作用中，纯粹的个人意义没有任何价值。我赞同生命的价值存在于关系之中，但我却无法完全否定个人的意义。我不明白这看似苍白单薄的意义是什么，但似乎是哲学性的，而且抓不住它的事实是很多烦恼的来源。 “我不知道自己究竟在想什么，我不知道自己究竟相信什么，我不知道自己真正想要什么。人根本就不了解真实的自己，这是现实世界中最大的荒谬。” 苏格拉底说，认识你自己。越长大越明白这有多么困难。 分享书中一段： 我跟他说：“如果你想去剧院，想去独家，那就去吧。如果走到半路你又不想去了，那就不要去了。”…… 当我提出自己的意见时，病人常说：“可使我没有什么喜欢的事可以做。” 我对这种回答早有准备，因为我听过太多这样的回答了。我会说：“那只要不做你不喜欢的事就行了。”
瑾萱あ · 评分 7.7/10
2004 · 其他
1984 · 动作
2006 · 惊悚
2004 · 灾难
2006 · 短片
1992 · 其他
2008 · 喜剧
2006 · 灾难
2000 · 爱情
李光洙真是演啥像啥
莫菲♚ · 评分 4.4/10
前面大部分都是一个接一个的阴谋算计，看得有点累，总觉得围绕在女主身边的人都莫名的恨女主，我还是觉得人之初性本善。但编剧文笔清新，故事情节设定紧凑，结局还是轻松、圆满的。男人妥妥的忠犬一枚，放羊式的子女教养也值得借鉴。
Ctrl+Z · 评分 6.6/10
第一次看是在高中，那次连人物都没搞清，看得模模糊糊。 这次一边看一边画人物关系图，虽说不上完全看懂，总算是大致看懂了。其实我一直没太猜出是谁，还是等着看答案。在揭开真相的一刻，还是有些许感叹。的确，这手法说不上多深奥，多复杂，但也的确不太容易想到，就像是一个盲点。事后回想起来，也的确发现，很多事情其实也指向了凶手，只能是她做，正如多惠的证词、胎记等等。 下次再重温斜屋犯罪好了
名侦探大方 · 评分 8.8/10
一环扣一环的布局，总能异峰突起，在洋洋洒洒的铺陈中，将人性的贪婪，刻画的淋漓尽致。修身养性，不难做在一时，难在一辈子向善的坚持。
如简 · 评分 2.1/10
善良，有时，它是风雨中悄然为你撑开的一把伞;有时，它是黑暗中为你倏然点亮的一盏灯。更多的时候，她是危难时毫不犹豫的向你伸出的一双帮扶的手，是在你走投无路时，向你坦然敞开的收容的门。 与人为善、己亦为善。
sleepwaLker · 评分 5.5/10
“生由空而生，又向空而去，是教来者向来出去。”凡所有相，皆是虚妄。当一切都没有意义的时候，一切都没有了意义🤣。应该拿的起，放的下，不要太过于执著。 比别人知道得多是种痛苦，但是装不知道一样可能很痛苦。 往者不可谏，来者犹可追，与其怨恨过往，不如珍惜眼前。 “何为漂泊？”“飞蓬，飘萍，无根底。”“可否具体？”“只鹤，孤雁，寒塘独下迟。”“可否再具体？”“南游，东出，客愁，旅思，离乡千万里。”“可否更具体？”“春行，秋度，杳杳无归期。”“仍是不解。”“浪迹云游，何处寻你。”（摘抄）
老歌依旧 · 评分 2.2/10
本剧首先介绍了三支柱的理论来源，然后分别介绍了三支柱在国内实践的案例，最后预测了未来三支柱模式发展。我认为比较好的是书中腾讯和华为的案例很真实和细致，具有借鉴意义。
白美红 · 评分 4.4/10
又拖了几天，最近心情阴晴不定。 “自卑情结是指一个人在意识到他要面对一个他无法解决的问题时，表现出的无所适从。”在面对很多不确定的情形时，我常常会由逃避的念头，但我知道我的保守甚至是恐惧都源自不自信或自卑，而且也明白最理性的做法从来就不是逃避，所以往往被一种理性的惯性带回解决问题的正轨。问题得到解决当然能让自己心情舒畅，但是违抗本能时的不快也是真实存在的，这可能就是为什么我的行为总是努力进取、积极向上的，而我却总有种丧的感觉。 做正确的事、收获好的结果，但是过程中有太多不舒适（心理上的而非生理上的），这是人生的常态吗？可能不是，这中间可能有自卑感作祟。“因为自卑会让人感到压力很大，所以他们会通过寻求优越感的方式来释放压力、补偿自己。”也就是说，如果努力是围绕着释放自卑所带来的压力而做出的，那么这种努力在一定程度上是被动的，它的直接目的是形成一种虚无的优越感以掩饰自卑情结，而好的结果只是副产品，所以由此获得的成就感也并不会提升自信。 因此，努力生活、不断精进自己本身并不能解决自卑情结，除非使自己变得完美、无处可自卑，而这是不可能的。那应该怎么做呢？编剧的观点是，积极与他人合作，因为真正的生命意义存在与个人与他人的交互作用中，纯粹的个人意义没有任何价值。我赞同生命的价值存在于关系之中，但我却无法完全否定个人的意义。我不明白这看似苍白单薄的意义是什么，但似乎是哲学性的，而且抓不住它的事实是很多烦恼的来源。 “我不知道自己究竟在想什么，我不知道自己究竟相信什么，我不知道自己真正想要什么。人根本就不了解真实的自己，这是现实世界中最大的荒谬。” 苏格拉底说，认识你自己。越长大越明白这有多么困难。 分享书中一段： 我跟他说：“如果你想去剧院，想去独家，那就去吧。如果走到半路你又不想去了，那就不要去了。”…… 当我提出自己的意见时，病人常说：“可使我没有什么喜欢的事可以做。” 我对这种回答早有准备，因为我听过太多这样的回答了。我会说：“那只要不做你不喜欢的事就行了。”
瑾萱あ · 评分 7.7/10