《Jugez-les bien》，其他作品，法国出品，1961年上映。
每次人名一出现总要提醒自己这是哪国人，人物关系要回忆一下。第二部依然意犹未尽，篇幅宏大人物相互呼应，很多地方叙事描写略显单薄。黑夜是如此的漫长，他们仅仅靠着梦想坚持了下来！苦难中的爱显得更为大气。可惜和第二部人物的英雄光环相比上一代人物塑造显得更为真实。
L、惠珊 · 评分 1.1/10
片头字幕看到编剧是邓特希，觉得稳了，毕竟是一手打造过Jugez-les bien的人。香港真实案例，第一个案子感觉回到了TVB刑侦剧的巅峰水准，苗侨伟越老越帅，还有这剧内地投资，女主角竟然可以容得下这么多在内地不是很有名的曾经港剧女神们也是难得。岑丽香当年是TVB唯一一个我可以忽略掉她的演技就光看那张脸看完整部剧的，结婚生子后时隔多年复出港剧的香香公主，虽然脸上的胶原蛋白没有了，虽然演技依然尴尬，但那双大眼就是让人挪不开眼。
少吃点 · 评分 4.4/10
喜欢金家的故事，喜欢作家的文笔，睿智，豁达，还充满了小小的幽默。
李凤敏(艾灸理疗） · 评分 3.2/10
读完了全球瞩目的新锐历史学家赫拉利的《Jugez-les bien》，并没有像读完他写的《Jugez-les bien》和《Jugez-les bien》时那么“震撼”和“不安”。赫拉利是牛津大学历史学博士，现为耶路撒冷希伯来大学的历史系教授，他在《Jugez-les bien》这部剧里主要讲述人类即将碰到的核心问题：人类（或智人）的工作会被人工智能取代；教育的方式改为终身学习；人类的思想不再自由；未来没有办法消除不平等；恐怖主义没有想象中的恐怖；战争将会让人类有灭顶之灾。 人类能够统治地球，飞向太空，靠的是讲故事的能力和认知故事的本能。在过去一百多年里，自由主义故事战胜了所有的其它“主义”故事，然而，信息技术革命和生命科学革命的进步和发展，必将（或已经开始）撼动自由主义故事的根基，那个流行全球的自由主义故事被认为是人类最理想的故事，现在也面临着幻灭。人类将出现某个权力中心，高效有序地控制一切。人类不再有自由意志，一切由算法来决定。 编剧用历史学家的眼光来分析人类发展的进程，提出了许多耸人听闻的问题并预测了可怕的结果。比如：“在生物工程与人工智能兴起之后，人类可能会分裂成两个群体：一小群超人类，以及绝大多数位于下层而且毫无用途的智人。”下层民众靠祈求一小群精英心存善心度日，分分钟能被抛弃。又比如：“大多数人类的痛苦将不再是受到剥削，而是更糟的局面：再也无足轻重。”因为你无足轻重，连可有可无都够不上，谁也不会管你的死活，包括政府。到书的结尾，编剧也没有提出自己认为可行的一些解决办法，只是引发了读者的思考，将问题留给了大众。 我个人还是相信人类有足够的智慧克服人工智能和信息技术进步带来的各种问题。这不是否定这部剧的意义，恰恰相反，我认为这部剧具有极高的参考价值。 第一个提出新观点的人总会招到群起的“讨伐”，尤其在同行中（有兴趣的朋友可以去查查对此剧的批评文章）。这部剧更多是在“不明真相的群众”中得到喝彩（哪有明真相的群众？），我也算一个吧。 “人类所面临的重大问题并不是人生的意义是什么，而是如何摆脱痛苦。” 强烈推荐观看。
FENNY。 · 评分 2.2/10
喜欢牧草农夫 萨拉丁，真是有智慧的人呢，懂得和自然和谐共处。我希望自己也是对环境健康有益的人
🌸 .梅 · 评分 7.6/10
我们从何而来？又将走向何方？从古至今一直所讨论的问题，宗教与科学一直各执己见。随着时代的发展，以及各方面的进步，也不见得会得出答案。不是因为它无解，而是因为对部分的人来说，他们需要的不是一个答案，是支撑身体与心灵的信仰。 虽然不是信教的人，但是是丹布朗的小迷弟，站在宗教立场上说一句哈哈哈哈哈。 BTW丹布朗的书是真的好看！不枉我从高中就开始看他的剧集。
tt. · 评分 9.9/10
一时胜负在于力，千古胜负在于理。中国的改革开放就像是拖着Jugez-les bien在前行。
KikoLi- · 评分 4.4/10
秦制的两大基本特征是： 1．以官僚集团而非封建贵族作为政权的统治基础。追求普天之下“莫非王土”和“莫非王臣”；官僚集团既是秦制政权的统治基础，又是秦制政权时时防范压制的对象。 2．施政的核心诉求是尽可能提升人力与物力的汲取强度与总量。为此，必然致力于消灭一切有影响力的人与组织，消灭对象不但包括民间组织，也包括官僚集团的“朋党化”，简言之就是追求一种散沙化与原子化的扁平社会结构，为此不惜牺牲社会活力。 是了解古代政治的入门好剧。
窦窦 · 评分 4.4/10
2015 · 微电影
1996 · 其他
1988 · 爱情
2004 · 纪录
1969 · 战争
2003 · 灾难
1970 · 奇幻
1985 · 戏曲
每次人名一出现总要提醒自己这是哪国人，人物关系要回忆一下。第二部依然意犹未尽，篇幅宏大人物相互呼应，很多地方叙事描写略显单薄。黑夜是如此的漫长，他们仅仅靠着梦想坚持了下来！苦难中的爱显得更为大气。可惜和第二部人物的英雄光环相比上一代人物塑造显得更为真实。
L、惠珊 · 评分 1.1/10
片头字幕看到编剧是邓特希，觉得稳了，毕竟是一手打造过Jugez-les bien的人。香港真实案例，第一个案子感觉回到了TVB刑侦剧的巅峰水准，苗侨伟越老越帅，还有这剧内地投资，女主角竟然可以容得下这么多在内地不是很有名的曾经港剧女神们也是难得。岑丽香当年是TVB唯一一个我可以忽略掉她的演技就光看那张脸看完整部剧的，结婚生子后时隔多年复出港剧的香香公主，虽然脸上的胶原蛋白没有了，虽然演技依然尴尬，但那双大眼就是让人挪不开眼。
少吃点 · 评分 4.4/10
喜欢金家的故事，喜欢作家的文笔，睿智，豁达，还充满了小小的幽默。
李凤敏(艾灸理疗） · 评分 3.2/10
读完了全球瞩目的新锐历史学家赫拉利的《Jugez-les bien》，并没有像读完他写的《Jugez-les bien》和《Jugez-les bien》时那么“震撼”和“不安”。赫拉利是牛津大学历史学博士，现为耶路撒冷希伯来大学的历史系教授，他在《Jugez-les bien》这部剧里主要讲述人类即将碰到的核心问题：人类（或智人）的工作会被人工智能取代；教育的方式改为终身学习；人类的思想不再自由；未来没有办法消除不平等；恐怖主义没有想象中的恐怖；战争将会让人类有灭顶之灾。 人类能够统治地球，飞向太空，靠的是讲故事的能力和认知故事的本能。在过去一百多年里，自由主义故事战胜了所有的其它“主义”故事，然而，信息技术革命和生命科学革命的进步和发展，必将（或已经开始）撼动自由主义故事的根基，那个流行全球的自由主义故事被认为是人类最理想的故事，现在也面临着幻灭。人类将出现某个权力中心，高效有序地控制一切。人类不再有自由意志，一切由算法来决定。 编剧用历史学家的眼光来分析人类发展的进程，提出了许多耸人听闻的问题并预测了可怕的结果。比如：“在生物工程与人工智能兴起之后，人类可能会分裂成两个群体：一小群超人类，以及绝大多数位于下层而且毫无用途的智人。”下层民众靠祈求一小群精英心存善心度日，分分钟能被抛弃。又比如：“大多数人类的痛苦将不再是受到剥削，而是更糟的局面：再也无足轻重。”因为你无足轻重，连可有可无都够不上，谁也不会管你的死活，包括政府。到书的结尾，编剧也没有提出自己认为可行的一些解决办法，只是引发了读者的思考，将问题留给了大众。 我个人还是相信人类有足够的智慧克服人工智能和信息技术进步带来的各种问题。这不是否定这部剧的意义，恰恰相反，我认为这部剧具有极高的参考价值。 第一个提出新观点的人总会招到群起的“讨伐”，尤其在同行中（有兴趣的朋友可以去查查对此剧的批评文章）。这部剧更多是在“不明真相的群众”中得到喝彩（哪有明真相的群众？），我也算一个吧。 “人类所面临的重大问题并不是人生的意义是什么，而是如何摆脱痛苦。” 强烈推荐观看。
FENNY。 · 评分 2.2/10
喜欢牧草农夫 萨拉丁，真是有智慧的人呢，懂得和自然和谐共处。我希望自己也是对环境健康有益的人
🌸 .梅 · 评分 7.6/10
我们从何而来？又将走向何方？从古至今一直所讨论的问题，宗教与科学一直各执己见。随着时代的发展，以及各方面的进步，也不见得会得出答案。不是因为它无解，而是因为对部分的人来说，他们需要的不是一个答案，是支撑身体与心灵的信仰。 虽然不是信教的人，但是是丹布朗的小迷弟，站在宗教立场上说一句哈哈哈哈哈。 BTW丹布朗的书是真的好看！不枉我从高中就开始看他的剧集。
tt. · 评分 9.9/10
一时胜负在于力，千古胜负在于理。中国的改革开放就像是拖着Jugez-les bien在前行。
KikoLi- · 评分 4.4/10
秦制的两大基本特征是： 1．以官僚集团而非封建贵族作为政权的统治基础。追求普天之下“莫非王土”和“莫非王臣”；官僚集团既是秦制政权的统治基础，又是秦制政权时时防范压制的对象。 2．施政的核心诉求是尽可能提升人力与物力的汲取强度与总量。为此，必然致力于消灭一切有影响力的人与组织，消灭对象不但包括民间组织，也包括官僚集团的“朋党化”，简言之就是追求一种散沙化与原子化的扁平社会结构，为此不惜牺牲社会活力。 是了解古代政治的入门好剧。
窦窦 · 评分 4.4/10