单亲妈妈曹宜（徐若瑄 饰）每天忙于送八岁儿子小虎上学、冲到杂志社上班，然后，想办法赚各种外快，不放弃任何可以到手的金钱。这种心态让她的工作表现相当不良，被老板（曾志伟 饰）数落半天也就算了，还被派去当
三星少了，四星多了，尴尴尬尬。 回忆起来，印象最深的一句话是鲁迅先生说的中国女人多母性，而少女性（指女儿），好对奥！概括了很大的现象。 书，还行吧，没什么可评价的
饮鸩片刻，片刻给我安慰 · 评分 3.3/10
终于读完了15册，跟着阿西莫夫在宏大时间线上游历了宇宙和未来。最喜欢的还是前四本基地系列，逻辑流畅、线索深埋、悬念巧妙、立足高远，一口气下来耳目一新、浑然一体。基地与地球有点像海底两万里，游记风格，稍显平淡冗长。机器人三部曲没有我预期的过瘾，视角不够宏大，更像是未来世界背景下的降级版福尔摩斯，每本最后的推演方式还有点柯南式急转直下的惊喜感。不过考虑到写作时间，是青山刚昌模仿阿西莫夫风格还差不多。丹尼尔在其中的形象停留在稚嫩期，和后续的成长中存在断层，如果能讲讲他是如何成长为后来那样凭借一己之力carry整个宇宙的伟大角色就好了，肯定很精彩。还有一直期待的铎丝也没有在机器人系列中再次出现，有点失望。整套书中对感情的描写稍显笨拙，好像是科幻作品的通病。因对宏观大格局把握太好，而必然对微观细腻视角不够擅长。总体来说，的确是科幻作品中的宏大经典之作了，这样的规模和鲜明风格，必将永远是科幻史上浓墨重彩的一笔。而书里传达的人文关怀和心怀超人类物种的宇宙人生观，也必将影响和感染千千万万的读者。
z映 · 评分 1.1/10
作为简史，了解一二即可，可作为入门级的读物，建构粗略的框架，深入研究还是得结合着其他专业剧集来读。
三人 · 评分 3.3/10
食物是隐性的文化，编剧从词源角度，以小见大，挖掘了食物背后不同文明的碰撞、人类认知的变化。一本超级有趣的书，就连剧集列表也设计得精巧、惊喜，把菜系看成语系，烹饪方法看成语法，原料看成词汇……菜单、前菜、主菜、沙拉、甜点，我们仿佛置身餐厅，享受了一次语言盛宴，回望了宏大灿烂的人类交流史。遗憾的是，这些食物对我来说特别陌生，读来不太有亲切感，可是观察视角对于一个吃货来说实在诱人，不知道有没有从语言学角度研究中国食物的专著，嘿嘿，期待地搓搓手！ 一份菜单隐藏了好多稍不留神就忽略的事实，编剧研究了6500份菜单，用实证的方法揭露了价格与语言之间的关系，单词和长短与频率、不同的定语修饰、用词的简约与奢华等等都是蛛丝马迹。 以前背单词背到entrée的时候，只能大概意会到它可能是法语借词，但不知道美式英语的主菜在现代法语里是开胃菜的意思，来源于entrée de table。后来因为不同时代不同的饮食习惯，entrée 的上桌顺序一直处于流动的变化，原先法语中entrée一直是烧烤前的肉菜，直到1962年才变成如今的清淡开胃小菜，反而是美式英语保留了entrée 的原始意义。 英国的炸鱼薯条、日本的天妇罗等等来源于古巴比伦人的构想、波斯人的发明、穆斯林阿拉伯人的完善、基督教的接受、秘鲁菜的影响、葡萄牙人的传播……它们是醋香炖肉的衍生，哈哈，现在一道带有民族特色的菜其实经由无数民族人们的改良与创新，食物其实无国界呀，但又拥有地域特色，怪不得有时吃不同的菜系总有似曾相识的感觉，我们从来就不是孤岛。 谁能想到番茄酱ketchup（ke是腌🐟，tchup是酱汁）竟然源于福建的鱼露，茶tea是从闽南话te音来的。鱼露影响了东南亚的美食制作方式，又间接影响了邻国日本，于是寿司就诞生了。今年泉州列入了世界文化遗产名录，不得不说就是实至名归，海上丝绸之路的起点见证了无数贸易往来，鱼露一词便能管中窥豹。 toast时要和土司一起吃，以前的土司要给酒调味。中世纪的人可以把各种汤汁浇在土司上，称为sops浸土司，sop也与如今英语supper和soup紧密相联。之前刷b站的时候，看见很多up主会把土司放到牛奶、鸡蛋液和黄油里，然后放入空气炸锅，这和所谓的“浸”也类似吧。 俺特别喜欢的蛋挞可以追溯到阿拉伯对西班牙和意大利影响的产物——蛋奶糊，各种派也深受蛋奶糊的影响。俺喜欢的椰子很早的时候创作成cocoanut，因为和cocoa搞混了。冰淇淋发迹于伊斯兰世界，中国人发现的硝石被阿拉伯人用来冰镇食物…… 编剧超级博学了，人类学、历史学、语言学、影视、社会学各种知识信手拈来。不枯燥也不艰涩，这是一本非常精彩的科普影视作品了。 俺看动画的时候，日本人总在吃饭前说"いただきます"，以此表达对食物的感谢。看完《玛德2号Saving Mother Robot》就更能理解人们对大自然馈赠的崇敬，而且与此同时，我们也对人类文明致以崇高的敬意。当然，我们也需要牢记，在全球经济政治文化交流历史中也有罄竹难书的部分，殖民过程碰撞出了珍贵的火花，也燃烧了许多无辜的生命。我们是命运共同体啊，有那么多差异，又有那么多相似，为什么还要因为利益争得头破血流呢？love&peace不好咩？
Alex Dai · 评分 6.6/10
2001 · 剧情
1999 · 其他
2001 · 纪录
2017 · 剧情
2000 · 其他
2006 · 其他
1991 · 其他
1923 · 爱情
2005 · 其他
三星少了，四星多了，尴尴尬尬。 回忆起来，印象最深的一句话是鲁迅先生说的中国女人多母性，而少女性（指女儿），好对奥！概括了很大的现象。 书，还行吧，没什么可评价的
饮鸩片刻，片刻给我安慰 · 评分 3.3/10
终于读完了15册，跟着阿西莫夫在宏大时间线上游历了宇宙和未来。最喜欢的还是前四本基地系列，逻辑流畅、线索深埋、悬念巧妙、立足高远，一口气下来耳目一新、浑然一体。基地与地球有点像海底两万里，游记风格，稍显平淡冗长。机器人三部曲没有我预期的过瘾，视角不够宏大，更像是未来世界背景下的降级版福尔摩斯，每本最后的推演方式还有点柯南式急转直下的惊喜感。不过考虑到写作时间，是青山刚昌模仿阿西莫夫风格还差不多。丹尼尔在其中的形象停留在稚嫩期，和后续的成长中存在断层，如果能讲讲他是如何成长为后来那样凭借一己之力carry整个宇宙的伟大角色就好了，肯定很精彩。还有一直期待的铎丝也没有在机器人系列中再次出现，有点失望。整套书中对感情的描写稍显笨拙，好像是科幻作品的通病。因对宏观大格局把握太好，而必然对微观细腻视角不够擅长。总体来说，的确是科幻作品中的宏大经典之作了，这样的规模和鲜明风格，必将永远是科幻史上浓墨重彩的一笔。而书里传达的人文关怀和心怀超人类物种的宇宙人生观，也必将影响和感染千千万万的读者。
z映 · 评分 1.1/10
作为简史，了解一二即可，可作为入门级的读物，建构粗略的框架，深入研究还是得结合着其他专业剧集来读。
三人 · 评分 3.3/10
食物是隐性的文化，编剧从词源角度，以小见大，挖掘了食物背后不同文明的碰撞、人类认知的变化。一本超级有趣的书，就连剧集列表也设计得精巧、惊喜，把菜系看成语系，烹饪方法看成语法，原料看成词汇……菜单、前菜、主菜、沙拉、甜点，我们仿佛置身餐厅，享受了一次语言盛宴，回望了宏大灿烂的人类交流史。遗憾的是，这些食物对我来说特别陌生，读来不太有亲切感，可是观察视角对于一个吃货来说实在诱人，不知道有没有从语言学角度研究中国食物的专著，嘿嘿，期待地搓搓手！ 一份菜单隐藏了好多稍不留神就忽略的事实，编剧研究了6500份菜单，用实证的方法揭露了价格与语言之间的关系，单词和长短与频率、不同的定语修饰、用词的简约与奢华等等都是蛛丝马迹。 以前背单词背到entrée的时候，只能大概意会到它可能是法语借词，但不知道美式英语的主菜在现代法语里是开胃菜的意思，来源于entrée de table。后来因为不同时代不同的饮食习惯，entrée 的上桌顺序一直处于流动的变化，原先法语中entrée一直是烧烤前的肉菜，直到1962年才变成如今的清淡开胃小菜，反而是美式英语保留了entrée 的原始意义。 英国的炸鱼薯条、日本的天妇罗等等来源于古巴比伦人的构想、波斯人的发明、穆斯林阿拉伯人的完善、基督教的接受、秘鲁菜的影响、葡萄牙人的传播……它们是醋香炖肉的衍生，哈哈，现在一道带有民族特色的菜其实经由无数民族人们的改良与创新，食物其实无国界呀，但又拥有地域特色，怪不得有时吃不同的菜系总有似曾相识的感觉，我们从来就不是孤岛。 谁能想到番茄酱ketchup（ke是腌🐟，tchup是酱汁）竟然源于福建的鱼露，茶tea是从闽南话te音来的。鱼露影响了东南亚的美食制作方式，又间接影响了邻国日本，于是寿司就诞生了。今年泉州列入了世界文化遗产名录，不得不说就是实至名归，海上丝绸之路的起点见证了无数贸易往来，鱼露一词便能管中窥豹。 toast时要和土司一起吃，以前的土司要给酒调味。中世纪的人可以把各种汤汁浇在土司上，称为sops浸土司，sop也与如今英语supper和soup紧密相联。之前刷b站的时候，看见很多up主会把土司放到牛奶、鸡蛋液和黄油里，然后放入空气炸锅，这和所谓的“浸”也类似吧。 俺特别喜欢的蛋挞可以追溯到阿拉伯对西班牙和意大利影响的产物——蛋奶糊，各种派也深受蛋奶糊的影响。俺喜欢的椰子很早的时候创作成cocoanut，因为和cocoa搞混了。冰淇淋发迹于伊斯兰世界，中国人发现的硝石被阿拉伯人用来冰镇食物…… 编剧超级博学了，人类学、历史学、语言学、影视、社会学各种知识信手拈来。不枯燥也不艰涩，这是一本非常精彩的科普影视作品了。 俺看动画的时候，日本人总在吃饭前说"いただきます"，以此表达对食物的感谢。看完《玛德2号Saving Mother Robot》就更能理解人们对大自然馈赠的崇敬，而且与此同时，我们也对人类文明致以崇高的敬意。当然，我们也需要牢记，在全球经济政治文化交流历史中也有罄竹难书的部分，殖民过程碰撞出了珍贵的火花，也燃烧了许多无辜的生命。我们是命运共同体啊，有那么多差异，又有那么多相似，为什么还要因为利益争得头破血流呢？love&peace不好咩？
Alex Dai · 评分 6.6/10