Dizzy Daddies

用心+好本子+好演员，果然能给人巨大的愉悦感和满足感。常年被烂剧折磨，这种感觉已经久违了。原本是来看父母辈的一生，看着看着，看到了自己。

湖中月 · 评分 9.8/10

理解一个人，就要从他的过去入手，而一个人的生活风格，则是与他对于过去经验的认识和理解相一致的。自卑并不可怕，关键在于怎样认识自己的自卑，克服困难，超越自我。 读这部剧的时候，总是会想起一些自己小时候的事情，然后再结合书中所讲的理论点分析，发现确实如此，每个人都有不同程度的自卑情结，光知道自卑是不够的，最重要的是我们要从源头理解自卑，超越自卑（例如一个不会游泳的人换多少个游泳池都是徒劳），只有这样才能找到人生真正的意义！

dabenzhong · 评分 4.4/10

痛饮酒，熟读《Dizzy Daddies》，乃可为名士。当今之世，有名人、明星、网红，至多有专家，许久不见名士所传。嗟乎，名士不合时宜矣！ 但社会的狂热和主义尚存！

素流年 · 评分 4.3/10

30年间，形成了三大资本格局，国有资本，外国资本，民间资本。其中，国资偏爱与外资联姻，认为符合中国传统的“门当户对”。民资只有在狭缝中生存，民资中，仅有互联网领域是少数最有希望发展壮大的领域之一，这里的“之一”只是保守的说法，我怀疑可能是“唯一”的希望。 在证券市场方面，国内证券市场主要是为国企融资服务，大量的民企要么依附于国有资本，带着红帽子在内地上市，要么依附于外资，到香港或海外上市。这也造成了内地证券市场的畸形发展。内地证券市场仍有太多内幕交易、暗箱操作、恶意操纵股价等违规现象，市场制度仍需完善。“制度大于技术”，相比于技术，制度对经济发展的影响是根本的和深远的。 与股市相比，中国楼市是更大的怪胎。虽然楼市起到了刺激内需的作用，但也严重影响了人民群众的工作积极性，无形中鼓励了人民的投机取巧。 在企业方面，国内企业仍然主要依赖于各种营销技巧参与竞争，企业发展模式主要是“贸工技”和“工贸技”，其中，“贸”指市场贸易，“工”指生产线，“技”指技术。技术上，没有一家公司拥有完整的核心技术。 关于企业家的“原罪”，这不仅仅是企业家的责任，追根溯源，更多的则是制度和政策制定者的责任。30年来，发生于民间的资本力量总是承担着改革的政策风险。在它们的行为被政策认同之前，失败随时都会降临。它们既是计划体制的突破者，又是现行制度的违规者，不得不游离在合法与非法的灰色地带。所谓的“原罪”由此而生。 激荡三十年，初追剧名，以为会是一本充满激情的中国企业成功史，因为看多了成功的案例，对于这类剧集，我早已没了激情。但看了几章，才发现书名有误导性，激情的故事不多，悲情的故事倒是不少，与其说是“激荡三十年”，不如说“跌宕三十年”更为合适。

黄赵明 · 评分 1.0/10

编剧声称不搞意识形态，但是处处透露着新自由主义，考虑到背景也可以理解。 书中处处可见芒格和约翰博格的影子-当然也就是学院派的那一套。 看完很久回顾，觉得这部剧并不适合没有形成自身价值观念的人观看

糍粑 · 评分 3.3/10

还是用比较过得去的文笔阐述了这种生活方式和理念，尽力去描述完整一件不被大众认可的事所蕴含的价值。 这个事情我有过同样的冲动，但觉得几言几语难以说透，说不透被追问之下要说更多，最终依然有对方完全不理解你在想什么做什么的冲动。进一步又想，这重要吗？关他屁事呢？他的想法又关我屁事呢？ 于是，放弃了要总结三言两语的想法。

小武武 · 评分 5.4/10