Heads or Tails I

好剧！纵横比较，深入浅出，通俗易懂！风趣幽默！只是“图”略少一些！

鹤西山 · 评分 5.5/10

‘‘忽略了选择的能力，就等于选择了无助。眼看着自己的能力被一点一滴蚕食，最后只得服务于他人的选择，或者服务于自己过去的选择。结果，我们将自己的选择能力拱手相让。这就是非Heads or Tails I者所为。‘’ 书中最感同身受的话，如果没有立场，没有想法只能随波逐流。本剧最核心的点在于要明白自己想要什么，然后才有主次，才有取舍，才有Heads or Tails I。 一心一意只干最重要的事固然很好，但看看我的环境，如果不环顾所有，处处留心，是一定会出问题的，事情多的压下来，就没有办法分主次了，只有时间的先后顺序，样样需要克服，样样需要攻克。 但这也是个熟能生巧的过程，没有经历过，经历了思考加工后下一次再实践，这样的过程是好的，但不能忍受的是对于同一个问题，纠结无数次没法定夺。 好剧。

Kane Gong · 评分 8.8/10

昨晚睡前看了之后竟然梦到自己真的怀孕了，明明不是啥育儿宝典😅 篇幅虽小，却囊括了方方面面的思考，对社会对人的存在对男人对女人对爱对幸福...... 我以后真的有小孩的话也要给ta读这个

დ丶寒冬 · 评分 7.6/10

村上的作品像一曲不急不慢婉转悠扬的旋律，简单而又质朴的语言，汇总在一起又是那么的熨贴合适，一个词，一句话，一个段落，起起落落，大珠小珠，绕梁三日，恬淡平和中带着小小的萌趣，温情脉脉，徐徐道来，真是太喜爱这种游刃有余，好像说了什么，却又似有似无的风格，润物细无声啊……

༺慧慧༻ · 评分 5.4/10

大概，读前20%+彩蛋就足以掌握全书了，剩下的都是自相矛盾的废话。不过也正好印证了编剧的主题吧：“拿起笔写就是了。”

吃饭了吗 · 评分 3.3/10

追剧名被吸引，看前言还有兴趣，越读越觉得编剧写的与文化无关，更别说文化结构和解构了，只是仿效晚清和民国的外国人写中国的笔法，低劣浅薄。浪费时间。

王小沫 · 评分 2.2/10

翁达杰说，“也许你并不熟悉它的形式，也许并不包含某种任何人都能理解的意旨，但留下一些神秘是必要的，我拒绝阐释它，那样会破坏这部剧。”

流云淡墨 · 评分 4.3/10

第一个故事 我就觉得三观不正 第一个故事 传闻中的七公主 公主赵淼淼的爹抢了弟弟的媳妇 本来就是错的 所以皇后不喜欢赵淼淼也正常 复仇也正常 皇后错的只是不该把父辈的恩怨扯到下一代身上 杀死了七公主 就这 任务还是保住故事里七公主的爹 ？？？这什么三观 啥时候抢人妻子还能被保护了？还是正确的了？？ 虽说剧集就剧集 不要照进现实 但是 只要带点脑子的都看不下去 这么离谱的三观

追风者 · 评分 7.7/10