《Dancing Under the Dust Cover》，纪录,动画,短片作品，英国出品，2005年上映。
作为一个非相关专业的人整本剧看着比较吃力，断断续续看了一年多才看完。有些逻辑与常规认知不大一致，需要有耐心的往后看渐渐就会懂前面为什么那么讲。属于一本需要带着问题和思考看的书。 书里提到两类人，一类资本家，一类出售劳动的打工人。二者既对立冲突又互为因果。资本家建立工厂雇佣工人，打工人出售劳动力赚工资，二者是雇佣关系；与此同时，资本家和工人又作为消费者，完成商品转化为货币的资本流动的最后一环。 从阶级和财富构成来看，资本家依靠自身和企业信用+自有资本以创造剩余价值为目的利用生产资料和劳动者生产商品，在实现企业可扩大再生产的同时，自身财富也在不断积累；而打工人只有靠出卖劳动力获得工资，通过购买生活必需品后获得结余的方式积累自己的原始资本。从二者资产增长的模式就可看出，完全两类运行模式。所以资本家与打工人有着天壤之别，普通打工人是无法通过节衣缩食来实现阶级跃迁的 所以看了这部剧会让人明白现今社会的底层运行逻辑是什么，弄懂了这个就会让人更有努力的方向。在整个资本流动的过程中，想参与到哪部分的环节，想达到什么样的效果，通过自身情况，规划自己未来要走的路，不再糊里糊涂的活着。是本不可多得的开拓视野的书，推荐有空的人一定看一下
月冷泠 · 评分 7.6/10
这是一本让人清醒、冷静的书，要一口气读完才过瘾，毕竟才二百多页。要多看剧，读好剧，好看剧。越来越体会到看剧的乐趣了，感谢这么优质的书，只恨相见恨晚。真想回到十年前，一巴掌抽醒自己：“一定要多看剧，读好剧！” “我们总是系统性地高估我们的学识和预测能力——而且高估得很厉害。” 正如有句话说得好，“每个人都不满足于自己的金钱，但每个人都满足于自己的智慧。” “预言未来的人有两种：一种是一无所知的人，另一种是不知道他们自己一无所知的人。”哈佛经济学家约翰·肯尼思写道。 巴菲特的生活信条是：“请认清你的能力范围，并待在里面。这个范围有多大，并不重要。重要的是知道这个范围的界线在哪里。”查理·芒格重复说：“你必须找出自己的才能在哪里。我几乎可以向你保证，如果你必须在你的能力范围之外碰运气，你的职业生涯将会非常糟糕。”
生椰拿铁 · 评分 8.7/10
纯良纯粹纯洁，纯心自然而良。 私欲私心私利，小则利大则毙。 格物致知合一，万事自有天道。
王微 · 评分 3.2/10
通过这部剧了解了有关动物界奇奇怪怪的小知识，里面的句子风趣幽默，配图很可爱，对于看不下去枯燥科普知识的我来说特别有吸引力。 青蛙可以把自己的耳朵闭上，要是我也有这个神奇的技能就好了。 眼睛的位置影响了猪的视野，它们是看不到天空的，如果把猪猪翻过来，可不可以呢 斑马不敢自己睡觉，如果再发现睡不敢自己睡觉小朋友，就可以说他是斑马了。 大熊猫没有固定的窝， 它们走到哪儿就睡在哪儿。所以吃了睡睡了吃的，可以不是猪猪，也可能是大熊猫。希望自己是一只大熊猫就好啦 对于不想做的事，鸽子也会有拖延症。所以这就是鸽了鸽了的来历吗。
张嫚麟 · 评分 1.1/10
还可以，里面女性情谊部分真是给人一种集体幻觉做梦的爽感（实际上生活中这种情况十分少见，性别和阶级诡计极为容易就破坏这种理想化的sisterhood联合）。倒数第二集点明一种真相：在资本社会的正典（canon）中，程序正义屡屡被提出来作为正义最高级很有可能是一种神圣谎言（noble lie），程序正义并不能全方位无死角的维护人造法律的公正和朴素道德的满足，程序正义在银幕上必须要被朴素道德所纠正，以掩盖程序正义在日常生活中对朴素道德的压倒式胜利。使我惊觉程序正义也许是神圣谎言的正是这种在propaganda 层面需要“被消失”却必须在现实中“被实现”的现状。（有些绕口）
鹏鹏猪 · 评分 6.5/10
很好的一本剧，喜欢这种类型的，很柔软很细腻
水风清 · 评分 5.4/10
hin好看hin快乐 只是节目内容有点单调了
Puṇḍarīka · 评分 5.5/10
2004 · 短片
1986 · 动作
2001 · 纪录
2007 · 短片
1994 · 其他
2006 · 纪录
2000 · 喜剧
2013 · 历史
1994 · 动作
作为一个非相关专业的人整本剧看着比较吃力，断断续续看了一年多才看完。有些逻辑与常规认知不大一致，需要有耐心的往后看渐渐就会懂前面为什么那么讲。属于一本需要带着问题和思考看的书。 书里提到两类人，一类资本家，一类出售劳动的打工人。二者既对立冲突又互为因果。资本家建立工厂雇佣工人，打工人出售劳动力赚工资，二者是雇佣关系；与此同时，资本家和工人又作为消费者，完成商品转化为货币的资本流动的最后一环。 从阶级和财富构成来看，资本家依靠自身和企业信用+自有资本以创造剩余价值为目的利用生产资料和劳动者生产商品，在实现企业可扩大再生产的同时，自身财富也在不断积累；而打工人只有靠出卖劳动力获得工资，通过购买生活必需品后获得结余的方式积累自己的原始资本。从二者资产增长的模式就可看出，完全两类运行模式。所以资本家与打工人有着天壤之别，普通打工人是无法通过节衣缩食来实现阶级跃迁的 所以看了这部剧会让人明白现今社会的底层运行逻辑是什么，弄懂了这个就会让人更有努力的方向。在整个资本流动的过程中，想参与到哪部分的环节，想达到什么样的效果，通过自身情况，规划自己未来要走的路，不再糊里糊涂的活着。是本不可多得的开拓视野的书，推荐有空的人一定看一下
月冷泠 · 评分 7.6/10
这是一本让人清醒、冷静的书，要一口气读完才过瘾，毕竟才二百多页。要多看剧，读好剧，好看剧。越来越体会到看剧的乐趣了，感谢这么优质的书，只恨相见恨晚。真想回到十年前，一巴掌抽醒自己：“一定要多看剧，读好剧！” “我们总是系统性地高估我们的学识和预测能力——而且高估得很厉害。” 正如有句话说得好，“每个人都不满足于自己的金钱，但每个人都满足于自己的智慧。” “预言未来的人有两种：一种是一无所知的人，另一种是不知道他们自己一无所知的人。”哈佛经济学家约翰·肯尼思写道。 巴菲特的生活信条是：“请认清你的能力范围，并待在里面。这个范围有多大，并不重要。重要的是知道这个范围的界线在哪里。”查理·芒格重复说：“你必须找出自己的才能在哪里。我几乎可以向你保证，如果你必须在你的能力范围之外碰运气，你的职业生涯将会非常糟糕。”
生椰拿铁 · 评分 8.7/10
纯良纯粹纯洁，纯心自然而良。 私欲私心私利，小则利大则毙。 格物致知合一，万事自有天道。
王微 · 评分 3.2/10
通过这部剧了解了有关动物界奇奇怪怪的小知识，里面的句子风趣幽默，配图很可爱，对于看不下去枯燥科普知识的我来说特别有吸引力。 青蛙可以把自己的耳朵闭上，要是我也有这个神奇的技能就好了。 眼睛的位置影响了猪的视野，它们是看不到天空的，如果把猪猪翻过来，可不可以呢 斑马不敢自己睡觉，如果再发现睡不敢自己睡觉小朋友，就可以说他是斑马了。 大熊猫没有固定的窝， 它们走到哪儿就睡在哪儿。所以吃了睡睡了吃的，可以不是猪猪，也可能是大熊猫。希望自己是一只大熊猫就好啦 对于不想做的事，鸽子也会有拖延症。所以这就是鸽了鸽了的来历吗。
张嫚麟 · 评分 1.1/10
还可以，里面女性情谊部分真是给人一种集体幻觉做梦的爽感（实际上生活中这种情况十分少见，性别和阶级诡计极为容易就破坏这种理想化的sisterhood联合）。倒数第二集点明一种真相：在资本社会的正典（canon）中，程序正义屡屡被提出来作为正义最高级很有可能是一种神圣谎言（noble lie），程序正义并不能全方位无死角的维护人造法律的公正和朴素道德的满足，程序正义在银幕上必须要被朴素道德所纠正，以掩盖程序正义在日常生活中对朴素道德的压倒式胜利。使我惊觉程序正义也许是神圣谎言的正是这种在propaganda 层面需要“被消失”却必须在现实中“被实现”的现状。（有些绕口）
鹏鹏猪 · 评分 6.5/10
很好的一本剧，喜欢这种类型的，很柔软很细腻
水风清 · 评分 5.4/10
hin好看hin快乐 只是节目内容有点单调了
Puṇḍarīka · 评分 5.5/10