《Ornithology》,动画,短片作品,美国出品,2006年上映。
一直没有解释当年谈静狠心伤害聂的原因,只看到两人的剪不断理还乱,期待下部能有好的结果
张楠. · 评分 5.5/10
对于装修小白来说,还是推荐观看的。 优点: 内容覆盖全面,且思路清晰,逻辑性强。这点十分难得,目前看过的很多偏专业类剧集都做不到,包括有些所谓专业人士写的书都感觉写之前没列过大纲,直接想起什么写什么。 缺点: 有一方面编剧没怎么提,就是住宅的可维护性和使用成本。中央空调+地暖+新风机+软水器+…的组合确实会极大地提升舒适度,但日常水电气的消耗就是一笔不小的开支,更不用说定期清洗和维护,付出的可不只是金钱,还有精力。我见过老年人为了省钱基本不开空调,家里空调基本闲置的;也见过996社畜根本记不住新风机和净水器的滤芯上次是什么时候更换的。而在房间里大量布置小光源,可能效果确实很高级,但点越多,出现故障的概率越高,如果不能及时更换,可能的结果就是到最后家里起码一半的光源坏了也没有维修。 编剧推崇现代简约风格,其它风格都是过时都是low,但审美本身就是很个人的事啊。我就认识装修成编剧所批判的古典欧式风格的,人家还买了编剧十分不推荐的欧式立柱床:人家自己的房子,难道还不许人家圆自己的公主梦?还有喜欢美式乡村风的、地中海风的…你自己的房子,自己喜欢最重要,哪怕你就是喜欢KTV风,也没什么low的。 我个人只建议:装修时多考虑后续改动方便就行,没必要考虑得太长久,预留很多冗余接口什么的,白白增加成本。这世上唯一不变的是变化,你装修时设计得再好,也未必能坚持多少年不改动,即使可以,以现在的工程质量,后需要翻新的可能性也很大。何况现在多则十年八载,少则一两年就搬家的人多得是,没必要在装修阶段为了美观和所谓的高级感花太多钱。
꧁༺ཌ༈幻༈ད༻꧂ · 评分 3.2/10
首次看狄仁杰,看得有点辛苦,可能是翻译问题,不过磕磕碰碰终于看完,坚持看完是因为对侦探故事有偏好,纵使不流畅,但追故事的前提下,便一直看下去。刚看到一位书友的点评和提醒,原来有更好的翻译本,有机会再看看。
hhh🇺🇦 · 评分 3.2/10
1976 · 其他
2013 · 剧情
2001 · 短片
2009 · 喜剧
2006 · 短片
1965 · 其他
2001 · 冒险
2003 · 纪录
1975 · 其他
1998 · 喜剧
一直没有解释当年谈静狠心伤害聂的原因,只看到两人的剪不断理还乱,期待下部能有好的结果
张楠. · 评分 5.5/10
对于装修小白来说,还是推荐观看的。 优点: 内容覆盖全面,且思路清晰,逻辑性强。这点十分难得,目前看过的很多偏专业类剧集都做不到,包括有些所谓专业人士写的书都感觉写之前没列过大纲,直接想起什么写什么。 缺点: 有一方面编剧没怎么提,就是住宅的可维护性和使用成本。中央空调+地暖+新风机+软水器+…的组合确实会极大地提升舒适度,但日常水电气的消耗就是一笔不小的开支,更不用说定期清洗和维护,付出的可不只是金钱,还有精力。我见过老年人为了省钱基本不开空调,家里空调基本闲置的;也见过996社畜根本记不住新风机和净水器的滤芯上次是什么时候更换的。而在房间里大量布置小光源,可能效果确实很高级,但点越多,出现故障的概率越高,如果不能及时更换,可能的结果就是到最后家里起码一半的光源坏了也没有维修。 编剧推崇现代简约风格,其它风格都是过时都是low,但审美本身就是很个人的事啊。我就认识装修成编剧所批判的古典欧式风格的,人家还买了编剧十分不推荐的欧式立柱床:人家自己的房子,难道还不许人家圆自己的公主梦?还有喜欢美式乡村风的、地中海风的…你自己的房子,自己喜欢最重要,哪怕你就是喜欢KTV风,也没什么low的。 我个人只建议:装修时多考虑后续改动方便就行,没必要考虑得太长久,预留很多冗余接口什么的,白白增加成本。这世上唯一不变的是变化,你装修时设计得再好,也未必能坚持多少年不改动,即使可以,以现在的工程质量,后需要翻新的可能性也很大。何况现在多则十年八载,少则一两年就搬家的人多得是,没必要在装修阶段为了美观和所谓的高级感花太多钱。
꧁༺ཌ༈幻༈ད༻꧂ · 评分 3.2/10
首次看狄仁杰,看得有点辛苦,可能是翻译问题,不过磕磕碰碰终于看完,坚持看完是因为对侦探故事有偏好,纵使不流畅,但追故事的前提下,便一直看下去。刚看到一位书友的点评和提醒,原来有更好的翻译本,有机会再看看。
hhh🇺🇦 · 评分 3.2/10