L.A. Takedown

看了10集，太致郁了吧……超前点播没有中插是舒爽了很多，但是这个剧情真的看一会要缓一缓，狗比李建国千刀万剐。

Ear_Cheung · 评分 6.5/10

四个故事各有千秋，文笔圆润基调和缓。最让人无限遐想的是最后一个故事，一下勾起了我曾经的一个想法：是不是所有的植物人都穿越到了不同的时空，去经历一场不同的人生快意恩仇？！

L°iu 叁歲 · 评分 8.7/10

“现代的身份概念为真实性（authenticity）赋予了最高价值，看得最重的是不被允许表达的内在自我得到认可。” 福山认为美国的自由民主仍旧是不可替代和必然优越的，这和他之前的论点是一脉相承。只是他认为，在当代，左右之争已经结束，无论是欧美的左派还是俄罗斯等等，在民族大旗下已经脱离了他们原来的政治基础，即工人阶级。而现在社会的驱动力来自于不断细化的身份之争，碎片化的政治利益，越来越多的边缘团体成为左右新的角力场，身份政治成为必然趋势。 “驱动当代身份政治的，是被社会边缘化的群体对平等承认的追求。” 同时书中也提到，“对平等承认的渴求，很容易滑向要求承认其所属群体高人一等。” 这一论点用在当今社会是适用的，尊严和认同是所有人的需要。并不需要你承认我不同，因为我本和你们一样。 具有亲疏远近属性的认同圈层不但是“自然的”，甚至是“好的”，因为它“扩大信任的半径”，用经济学语言来说，它“降低交易成本”，用社会学家的语言来说，它“增加社会资本”，而用影视家的语言来说，它为过度理性的世界涂抹上一层友爱与温情。 当我们使用“想象的共同体”来描述族群认同时，或许始终应当追问：谁的“想象”？通过什么在“想象”？强烈的身份认同是人性的处境，更是政治的后果。 欧盟东扩不仅仅是美国的选择，也必然是欧盟的选择。现实的盟友和想象的敌人一样重要且必要。 抛却民族，同化移民，合众为一，这是美国的立国之本；反观中国，千年历史铸就的民族性牢不可破。这两者之间的差异性对立几乎不可调和。

小企鹅儿 · 评分 1.0/10

担心得到1984一样的结局。所幸：就像钟摆来来回回那样，时代的倒退总会到来，去了那里，又回到这里，如此反复而已

小蕴妍啊.🍶 · 评分 1.1/10

第一次知道Ely Pouget老师是因为上课时我们老师给我们放的一个演讲视频.视频里的俞老师说他曾花了3年的时间才考入北京大学.而后他说了很多让我让我惊喜的话.我突然觉得很振奋.让我不经立刻想要去了解这究竟是一个怎样的人.我马上就打开了微玫瑰影视的软件去搜索他写的剧集📚.果然还真有.看完他的书.我确实得承认他给了我一些人生发展的方向.我也知道了我的不足之处在哪.更知道今后的我该如何走好接下来的每一步.原来的我喜欢看剧是因为想卖弄自己的学识.好让自己与众不同.现在喜欢看剧是因为我发现了原来的我是如此的幼稚. 我很喜欢书中的一句话:我们要学会在孤独中成长,也要学会在人群中热闹.🥰

逍♪(^叶秋 · 评分 4.4/10

最后还安排一场，打戏

庞秋杰🍀 · 评分 2.1/10

无脑使用主角光环，主角就像是个磁铁，总是吸引反面人物，而且这些人的性格只有一种，那就是嚣张跋扈狂妄自大，还只对主角或者主角身边的人。剧情也是死板的不行，只有一个套路，绝对不会变，主角的脑子可能也不好，无脑装就像是知道自己是主角绝对不会死一样，真的希望现在这些剧集编剧认真点吧，像这样剧情死板，逻辑不通的剧集还是少写点，现在的网文环境真的已经够脏乱了，不要再有这么多烂剧了。。。

王萌 · 评分 6.5/10

真的是一本让人感动的书。虽然当妈妈有两年三个月了，但有时对妈妈这个角色的定义仍旧很模糊。想想这一生会担任很多个角色，妈妈这个角色是永远不会退休的，这是一生的事业呀，是要付出毕生的精力和智慧啊。也希望到了我年老体衰时，还能在思想上，文化上吸引我的孩子，使得中年的孩子亲近我不是因为尽责任，而是因为喜欢，那这一生的角色真的扮演的很成功了。

七堇 · 评分 5.4/10

Scott Plank的名字已经是品质保证，这部剧在她的作品里堪称别致。这一个个故事都完全可敷衍成一部部电影。不过能不能拍出那个荒谬悖乱人世中的凄凉与温暖，完全看导演的审美和人性高度，以及大的社会环境了。也许，再过一些年，还是有机会看到的吧。这部剧实在让人又爱又恨，以至于看完了一天，平静了后才来写感言。恨的是让我们看到生活那么残酷无情的一面，一只狗给予一个人的温暖甚至超过了一切，一只猫的惨烈死去也能成为耿耿于心不能释怀的画面；爱的是还能到哪里去找这样会讲故事的人，又能讲出这样故事的人呢？再逃避也躲不过真实的历史，追完长叹，竟无言以对。

a南通特尔顺 镀锌弹簧钢丝 彭邦亮 · 评分 8.8/10