Stolen Sweets
年份
1934
类型
爱情
地区
美国
主演
Richard Thorpe
/
Sally Blane
/
查尔斯·斯塔莱特
/
Jameson Thomas
/
Claude King
/
John Harron
剧情简介
《Stolen Sweets》,爱情作品,美国出品,1934年上映。
单从叙事的结构性来讲第二部最佳,里面的很多概念不算新颖,不过能这样嵌套在作品里确实巧妙。文笔、人物塑造一团糟,不对编剧畸形的性别观抱任何期待了,槽点多得不想花时间一一标出。说真的,不会塑造女性完全可以不写,非要用自己腥臭的大脑进行意淫就让人反胃了。吃完了一坨裹着蜜的屎,比单纯吃屎的感觉还恶心。
WIN · 评分 2.2/10
比较喜欢印象派,新印象派,后印象派,超现实主义。 或许是对于宗教以及文艺复兴时期人性宣扬的无感,毕竟没经历过压抑的中世纪。比较喜欢后期几个流派对于画面的解构,描绘的事物以及给人的视觉冲击。
弓虽 · 评分 8.7/10
本关于家庭和谐的书。 我一直觉得婚姻像跳探戈,我进的时候你要退,你进的时候我要退,婚姻才能美好进行下去。
满船清梦压星河🍉 🇨🇳 · 评分 6.5/10
国内是有可以写原创剧本的编剧的,是可以根据真实案件编出视觉呈现更精彩的剧情来的,是可以给道具特别是和角色挂钩的重要道具(本剧是画和变脸用的人皮)留够经费的,也是可以选出来很多外形好看不是整容脸也有演技的演员的,以上是看本剧的想法。就这个同行衬托出来还有剧组在认真做剧的态度都是挺难得的,他们甚至还想讲一点比找出凶手更深的东西,比如受害者发现对方不是骑士而是蝼蚁时,爱情随风而逝;甚至还能收获一些感动,比如当被家暴的女孩选择互相帮助时。所以多点这样的剧好吗,拜托了。
零度。 · 评分 8.8/10
鸡汤文偶尔喝点是有益于身心的,它毕竟让一些人反省了自己,催促了某些人,例如我,至于前进多少,内省多少,要看 ̄  ̄)σ自身的觉悟了。
MissMo墨小漓 · 评分 3.3/10
我自己是重点放在了看剧笔记和重读这两个内容,我是那种读过会忘,甚至只会“吸取精华”而不会活用,这部剧帮助了我,让我知道,看剧笔记是很有必要的。这不仅会加深对一本剧的记忆,并且在当下能写下自己感想。回过头来看,这才是看剧的意义。 看剧笔记是自己和书的对话,所以不需要别人的观点,但如果在做完看剧笔记以后重看剧评,就可以参考“第三方的观点”,换个角度审视自己的这次看剧体验。于是你会发现,“原来对自己来说有着某种意义的书,在这个人眼里是这样的”。 当你感受到自己与他人观点上的差异,就可以在看剧笔记里补充一些内容了。 行动起来吧,看剧笔记! 诚信推荐!
Jaromir · 评分 5.4/10
心里总有个地儿是少年 书中的来信大多是学生,诉说着心中的烦恼和问题,我便回忆起少年时期的自己,那种共鸣感就是每个阶段自己遇到的问题,在自己看来就是无比大的问题,而现在看来觉得似乎不应该那般想。信中的学生是幸运的,他们认识到了自己问题,并且用台词表达了出来,更幸运的是他们遇到了阅历和智慧的编剧,耐心的指导,真切的给予建议。我想遇到问题的他们,愿意向编剧倾诉,那也会认真思考编剧的回信,这样的一种遇见似乎更加丰富了遇见的含义。虽然我们度过少年,但心里总有个地儿是少年。
刀手 · 评分 9.9/10
其实,我想的是 活着时候就不见你了 看见你挺好 我也就踏实了 你说命中注定也罢 你说咎由自取也罢 反正是这样 这一世咱俩人缘分薄 也是我没这个福气 下辈子早点相遇 我希望我能嫁给你。
慧聪Fiona💎觉醒 · 评分 7.7/10
去年悬崖上的月亮的劲头还没过,今年它就再次悄悄出现赶走了很多积在我心里很多很久的阴霾。
黑栗荔砾粒 · 评分 7.7/10