《Original Intent: The Battle for America》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
真的挺好看的，所谓的亲人不一定单单只是依靠血缘来判定，那些陪伴的日子是真实发生过的，那些感情也是真挚的，就像小王子的玫瑰花一样，正是因为投入了时间和情感所以才是独一无二的，我想只要当事人觉得值得，那么谁是谁的父母其实不重要，只要那些相伴的时光是美好的这就足够了。
💥🐲悳佱🌿 คิดถึง · 评分 3.2/10
一本有关新闻生产的入门读物。对于专业领域的学习者而言书中的观点论述浮于泛泛，对于普通读者而言本剧的主题太过冷门偏僻。学术随笔的定位略显尴尬。 编剧的一些观点与自己以往的体会契合，譬如对于共识之重要性的认识，譬如对于新闻媒体立场观的反思，不过这种认识和反思的激进程度仍有不同。当然也在本剧中读到诸多相左的观点，比如编剧认为言论自由仅是寻求真相和表达意见的手段，永远不能成为目的；再如编剧似乎一味地强调真实性，然而真实在每一次具体的新闻生产中可能都是未竟的“理想”，对于这一现实的认识可能需要我们越过对真实性的叩问，进而直面“如何在真实与时效之间达成平衡”的问题。 编剧指出，新闻的职业性程度很低。这是一项非常重要的警示，新闻工作几乎没有技术壁垒，所要求的排他性的专业知识微薄。从结果来看，其他科系的大学毕业生在经过短暂的练习后一般可以胜任新闻工作，甚至因其携带的专业知识而受到欢迎，而新闻系毕业的学生别提难以进入法律、工程等其他工作领域，即便在选择自己对口的新闻职业时还要受到其他专业者的打击。由此观之，如何看待新闻系的培养价值绝非一个没有意义的问题。新闻系该如何让每一个学生建立起自己突出的、专有性的职业优势，找到自己的职业体面？
王燕超 · 评分 1.0/10
一口气看完的，真的很爽了。喜欢明妃的蜕变，更勇敢，虽然也许内心深处仍属那个胆小的死小孩。但是有一些场景，比如他对改变诺诺的命运的一遍又一遍尝试，对楚子航的执着，对最后守护诺诺的决心，都让我对他有了新的理解。这一部的路明非展现出了比上一部里更多的坚毅。
Ffffan · 评分 3.3/10
在强权面前，编剧无能为力，法国无能为力，欧洲无能为力，历史总是演绎着用金钱或者宝物换取自由的悲剧，或许这就是做小弟的代价，若干年后，期待分庭抗礼。
芒果。 · 评分 1.1/10
与其说它是一篇科幻剧集，不如说它更像是编剧某天偶然兴起的一个简简单单的念头。 闲极无聊，编剧为这个简单的念头搭起了积木，左边放两个小人，右边画一幢楼，给人物添上骨肉，赋予学识。 因为搭建源于一时兴起，所以没有确定的方案和路线，全凭自由发挥，直至最后完工。唯一确定的是，成品逻辑圆满，结构精巧，细节处尽显巧思。 它是编剧创世造物的成品。 它是编剧自我意识的投影。 但它没有自我。
脉脉-化丽君 · 评分 7.7/10
他是一只风筝 在等风 只想看看天空的颜色 偶遇风，带他飞 他们擦过天空乘风飞舞 自由翱翔 看云卷云舒 笑声朗朗 这个夏天因为有你而不同 风筝没有风 一颗心会很重很重 风筝没有风 怎会爱上天空的蔚蓝 即使狂风让他痛 即使狂风让他破碎 痛苦只是因为拥有， 快乐只是因为任性 风筝眷恋着天空 在每一个夏天 等风…
亰亰京子 · 评分 9.8/10
我们想象一颗种子是怎么长成大树的。种子会不会说“我要先学习大树的脉络和树干，学习大树是怎样生存的”？如果总是想这些，它就没法成长了。种子只是从一个细胞裂变成另一个细胞，抽一片叶子，接着自然地抽出第二片叶子，然后慢慢长出树干、更多的树叶。无论是动物、植物，还是一个人、一个企业，都是先做一件喜欢做的事情，把这件事情落地了，创造接触满足，然后自然会有第二件事、第三件事发生。一件件追随自己的心去做，就会慢慢长成大树。
Chiyee Yau · 评分 6.6/10
浪漫主义的纯粹，热切，追索或是骨髓里为求极致而呈现出的那一丝丝疯癫迎面而来，有一种被磅礴而优美的思潮冲击和淹没的错觉。 浪漫主义追索的是不断追索，一旦任何价值得以实现，它便毫无价值。这种永恒创造，永远探求的价值里，有着对过程的强调和对规则、公理、条框的鄙夷，对人作为完全主宰自我的个体，也有着超越普世道德意义的更高标准，确实是一种荡漾着美，理想化和狂热的有趣的价值观。
素婉婷 · 评分 3.3/10
2006 · 其他
2005 · 纪录
1965 · 灾难
2002 · 其他
真的挺好看的，所谓的亲人不一定单单只是依靠血缘来判定，那些陪伴的日子是真实发生过的，那些感情也是真挚的，就像小王子的玫瑰花一样，正是因为投入了时间和情感所以才是独一无二的，我想只要当事人觉得值得，那么谁是谁的父母其实不重要，只要那些相伴的时光是美好的这就足够了。
💥🐲悳佱🌿 คิดถึง · 评分 3.2/10
一本有关新闻生产的入门读物。对于专业领域的学习者而言书中的观点论述浮于泛泛，对于普通读者而言本剧的主题太过冷门偏僻。学术随笔的定位略显尴尬。 编剧的一些观点与自己以往的体会契合，譬如对于共识之重要性的认识，譬如对于新闻媒体立场观的反思，不过这种认识和反思的激进程度仍有不同。当然也在本剧中读到诸多相左的观点，比如编剧认为言论自由仅是寻求真相和表达意见的手段，永远不能成为目的；再如编剧似乎一味地强调真实性，然而真实在每一次具体的新闻生产中可能都是未竟的“理想”，对于这一现实的认识可能需要我们越过对真实性的叩问，进而直面“如何在真实与时效之间达成平衡”的问题。 编剧指出，新闻的职业性程度很低。这是一项非常重要的警示，新闻工作几乎没有技术壁垒，所要求的排他性的专业知识微薄。从结果来看，其他科系的大学毕业生在经过短暂的练习后一般可以胜任新闻工作，甚至因其携带的专业知识而受到欢迎，而新闻系毕业的学生别提难以进入法律、工程等其他工作领域，即便在选择自己对口的新闻职业时还要受到其他专业者的打击。由此观之，如何看待新闻系的培养价值绝非一个没有意义的问题。新闻系该如何让每一个学生建立起自己突出的、专有性的职业优势，找到自己的职业体面？
王燕超 · 评分 1.0/10
一口气看完的，真的很爽了。喜欢明妃的蜕变，更勇敢，虽然也许内心深处仍属那个胆小的死小孩。但是有一些场景，比如他对改变诺诺的命运的一遍又一遍尝试，对楚子航的执着，对最后守护诺诺的决心，都让我对他有了新的理解。这一部的路明非展现出了比上一部里更多的坚毅。
Ffffan · 评分 3.3/10
在强权面前，编剧无能为力，法国无能为力，欧洲无能为力，历史总是演绎着用金钱或者宝物换取自由的悲剧，或许这就是做小弟的代价，若干年后，期待分庭抗礼。
芒果。 · 评分 1.1/10
与其说它是一篇科幻剧集，不如说它更像是编剧某天偶然兴起的一个简简单单的念头。 闲极无聊，编剧为这个简单的念头搭起了积木，左边放两个小人，右边画一幢楼，给人物添上骨肉，赋予学识。 因为搭建源于一时兴起，所以没有确定的方案和路线，全凭自由发挥，直至最后完工。唯一确定的是，成品逻辑圆满，结构精巧，细节处尽显巧思。 它是编剧创世造物的成品。 它是编剧自我意识的投影。 但它没有自我。
脉脉-化丽君 · 评分 7.7/10
他是一只风筝 在等风 只想看看天空的颜色 偶遇风，带他飞 他们擦过天空乘风飞舞 自由翱翔 看云卷云舒 笑声朗朗 这个夏天因为有你而不同 风筝没有风 一颗心会很重很重 风筝没有风 怎会爱上天空的蔚蓝 即使狂风让他痛 即使狂风让他破碎 痛苦只是因为拥有， 快乐只是因为任性 风筝眷恋着天空 在每一个夏天 等风…
亰亰京子 · 评分 9.8/10
我们想象一颗种子是怎么长成大树的。种子会不会说“我要先学习大树的脉络和树干，学习大树是怎样生存的”？如果总是想这些，它就没法成长了。种子只是从一个细胞裂变成另一个细胞，抽一片叶子，接着自然地抽出第二片叶子，然后慢慢长出树干、更多的树叶。无论是动物、植物，还是一个人、一个企业，都是先做一件喜欢做的事情，把这件事情落地了，创造接触满足，然后自然会有第二件事、第三件事发生。一件件追随自己的心去做，就会慢慢长成大树。
Chiyee Yau · 评分 6.6/10
浪漫主义的纯粹，热切，追索或是骨髓里为求极致而呈现出的那一丝丝疯癫迎面而来，有一种被磅礴而优美的思潮冲击和淹没的错觉。 浪漫主义追索的是不断追索，一旦任何价值得以实现，它便毫无价值。这种永恒创造，永远探求的价值里，有着对过程的强调和对规则、公理、条框的鄙夷，对人作为完全主宰自我的个体，也有着超越普世道德意义的更高标准，确实是一种荡漾着美，理想化和狂热的有趣的价值观。
素婉婷 · 评分 3.3/10