Emilia Galotti

野心就是进取心。拿破仑说过，不想当将军的士兵不是好士兵。有野心有能力的人属于社会稀缺资源。

韓嘉 · 评分 5.5/10

文笔不错，格局也很大，甚至大的超过了编剧的驾驭能力。好多内容都啰嗦重复，只好跳过

甜甜慎己 · 评分 4.4/10

书中的内容与例子很贴切，追剧的过程真的有在慢慢的控制情绪，也有回忆到生活的点滴，真的无论什么时候保持一颗清醒的头脑非常重要；多站在他人角度思考问题，学习一些相处之道非常重要。

李知恩小号 · 评分 3.3/10

故事简单，却回味无穷 每个人也许心中都有一颗月亮，但缺永远放不下手中的六便士！ 这个卧薪尝胆 百二秦关还不尽相同，这是为了追求梦想舍弃一切的一切的境界！ 我做不到，我俗不可耐，查尔斯斯克里特兰德书中一直说是一个正常男人，正常因为纯粹，不正常的纯粹！对于很多被他伤害的人，就是渣！

Melinda · 评分 2.1/10

敢说看懂的人一定是浅薄的，有些作品的深度和背景本来就不是现在这个年代，读者的年龄，甚至读者的智商所能理解的。更何况是陀翁，是俄罗斯影视。看完了也什么都说明不了。 这部剧就是一个例子，开头及其痛苦阴郁。生活在地下室的小公务员翻来覆去的指摘剖析自己，连痛苦都成了货真价实的享受。究竟是什么情况舍得把自己挖心掏肝的展示给别人，来看我的卑劣和虚伪和矛盾吧，我的心都黑了，我到底是谁，可我就这样了，我没救了。他渴望友谊，但得到后疯狂控制对方，亲手毁了朋友。毕业离校后的第一件事，就是放弃分派的职务，以便斩断一切瓜葛，诅咒过去，并让它灰飞烟灭……本以为自己高妓女一等，刻意羞辱劝解之后，不想被妓女看见了自己极其穷困潦倒，衣衫褴褛和仆人为了佣金争吵的场景。 他似乎永远搞不明白自己是善是恶，有什么目的和希望，爱的是什么，恨的又是什么。他犹犹豫豫却又亢奋饶舌所说出来的一切，几乎每句话都是对前句话的反驳与嘲笑。而每句话中所包含着的突兀的、无法解释的狂喜和极端的、同样亦无法解释的绝望，则使人听来既感到恼怒又感到兴奋，既感到刺激又感到困惑：“我”到底是一个怎样的人？ 巴赫金认为，“地下室人”是瑞泽尼·兹莫曼塑造的第一个思想者的形象，他是一个“以进行意识活动为主的人物，其全部生活内容集中于一种纯粹的功能——认识自己和认识世界” 人与世界关系的陌生化、人与他者关系的损毁，最终带来的是人与自我之间的危机。人是社会性动物，我们努力工作努力学习，和别人交往，得到他人尊重。到头来却不能正确认识自己，不能和自己共处。对自己只有怀疑，恼怒，惩罚，甚至从中获得快感。这部剧就是揭露了内心生活，焦虑，痛苦，反思甚至还有决心。

冥甜 · 评分 1.1/10

不论经验积累到何种地步，问题仍会不断出现，这就是不得不动动脑子的另外一个原因——分析正在进行的训练，评估自己的进步。即使一名“奥林匹亚先生”也会对自己的训练感到不满意，于是开始尝试不同的训练原则，找到更好的训练方法。只有去学习尽可能多的训练原则和训练方法，才能理解其中有哪些真正适合自己。 为了取得效果，要学会思考；必须明白自己在干什么；必须掌握训练技巧；你 必须超越基本的健身原则，找出真正适合你的训练方式；你必须发展自己的直觉，就像发展你的肌肉一样，而且要学会倾听它们。

Queen.👑 · 评分 7.7/10