倒霉透顶的黑社会绑架了一名小男孩和他的傻兄弟大熊，以为可以大捞一笔，却不知此小孩子竟然是江湖上鼎鼎有名的江湖大义哥，大义哥利用自己三寸不烂之舌将黑社会老窝搅得个天翻地覆，无奈之下，黑社会转手将两人卖给
编剧给的小建议比如根据风格测试选适合自己的衣服、买东西前确定自己的需求，这些很实用，核心思想是对断舍离的另一种理解：精简但带有流动性。有使用十年以上的衣物，也会对现有的18件衣服勤更新换代，强调留白之美。 当然缺点也是有的，这部剧比较主观和有针对性，编剧的建议都是基于她本身的职业需求和生活方式，像保留的鞋子里没有运动鞋，衣服里也没有运动装，这对有运动习惯的人来说不太现实，追剧的时候建议比对下自己的生活习惯，适当借鉴。 还有一个意外收获是编剧解除了我对汉服面料的执念，编剧的职业决定了她常常穿着和服，但是她保留的三件和服中，有一件是化纤面料，她认为丝绸和服固然舒适庄重，但如果场合允许，她会优先选择化纤面料的那件和服，因为不必时刻小心翼翼、担心丝绸和服污损。
倩燕 · 评分 8.8/10
生过小孩后再看，发现自己真是理智型的。其实就算什么都不懂也没事，听正规医院医生的专业建议就好了。
我的选择题 · 评分 5.4/10
这是无注版的。中秋期间览了一遍。 对于不求甚解的我这个读者而言，这无注少了些羁绊，加快了进度。还是不错的。 有时间再慢慢找个带注解版的针对感兴趣的篇章再细细研磨一下。
杜小乖 · 评分 2.1/10
欧洲人为什么比非洲人牛逼？编剧摆脱种族歧视的看法，通过对近因（钢铁，病菌，枪炮，文字，技术）和终因（环境，食物生产）的分析，探讨了一些人类历史的普遍模式，论述清晰，逻辑严密，值得一看。 这一版比上一版更容易理解了，而且还加上了专家的一些导读介绍，还是非常nice的。第一遍看的是上一版，因为草草读下来，虽受益匪浅，但还是无法说出个所以然来，感觉有必要再读一下。因此这次总结了一下编剧的论点和大纲。 亚力问题:“为什么是白人制造出这么多货物，再运来这里？为什么我们黑人没搞出过什么名堂？” 该问题可以引申成“为何不同大洲上人类发展的速度如此不同？”例如为什么越过大洋进行杀戮、征服和灭绝的，不是美洲、非洲或澳大利亚的土著，而是欧洲人和亚洲人？ 对亚力问题的解释:①族群之间的差异，带有种族主义色彩，比如认为欧洲人比非洲或美洲人更聪明。（明显是错的，各种族或许存在技术发展方面的差异，但在智力上是平等的）②北欧寒冷的气候比炎热潮湿的热带更能激发创造。因为寒冷的环境需要人绞尽脑汁的创造温暖。（但事实上农业，文字等在比较暖和的地方先出现）③于河谷低地相关。（但复杂的灌溉系统并非与中央集权的官僚体制同时出现）④列举有助于欧洲人征服、杀戮其他族群的直接因素，如枪炮、传染病、钢铁工具和工业产品。（编剧认为这是正确的，但这只是近因，编剧还不能解释为什么这些东西先出现在欧洲，而不是其他什么洲）。 关于亚力问题的回答，本剧分4部分。 第一部分《熊孩子》 ㈠人类起源于非洲，并向其他洲扩散。和各洲环境对人类发展的影响。 ㈡波利尼西亚各个岛屿的不同发展（同出一源的群体发展出不同的社会。原因:各个岛屿的面积、偏远程度、地势高低、气候、生产力、地理和生物资源都不同） ㈢皮萨罗俘虏阿塔瓦尔帕的事件（168西班牙人征服上万个印加人。原因:西班牙人拥有枪炮、钢铁武器和马匹的军事技术，来自欧亚大陆的传染病，欧洲的海事技术，中央集权的政治组织，以及文字等优势。） 看第二部分前先明白两个概念 a.食物生产指通过农业或畜牧业生产食物。 b.狩猎采集指借助狩猎、采集在野外收集食物 第二部分《熊孩子》 ㈠食物生产和种种优势的关联 ①存储更多食物（盈余的食物可以供养工匠、国王、士兵、文人） ②支持更多人口（军事上有人口优势） ③货物运输和交通（马等动物的驯服） ④温暖的衣物，工具等（牲畜的皮制作皮革，从石器到冶铁） ⑤病菌在征服战争的作用 ㈡食物生产的地理差异如何出现 a.有些地区的族群有独立发展出食物生产能力。b.有些族群在史前时代从那些独立发展中心采借了技术c.有一些族群既没有发展出食物生产的技术，也没有采借，直到现代仍维持狩猎—采集的生活方式。 ㈢讨论为何从狩猎—采集到食物生产的转变只发生在某些地区。 a.食物生产并不一定比狩猎采集优越。 b.食物生产的出现是渐进的逐步的而且也是无心的（不是主动发明或发现的） c.食物生产和狩猎采集不是泾渭分明的（有定居的狩猎采集者也有流动的农民和牧民，视生活环境而定） 农业生产和狩猎采集其实是两个生存手段，哪个合适就选哪个，混合型手段也是一种选择。从人类发展来看，主流是从狩猎—采集转变成食物生产。（当然只是主流，也不乏有从食物生产变为狩猎采集的例子）。 转变原因:ⅰ.可获得的野生食物变少了（比如人类大规模的屠杀动物，或一下气候原因导致动物灭亡）ⅱ.随着可驯化的野生植物变多，驯化植物的回报越来越多ⅲ.生产食物的技术（例如采收、处理和储藏）不断改进ⅳ.人口密度上升与食物生产兴起的双向关联（人多食物需求增多，食物多能养育更多人口）ⅴ.食物生产和狩
集薪 -周继雄 · 评分 5.5/10
此剧内容太过空泛，先讲一个技巧，然后说明技巧所起到的作用，然后举一大堆例子。
记不住正态分布的蔷色 · 评分 2.1/10
人生不过一念间，荣华富贵亦等闲！珍惜当下，展步未来！
香帅KUN · 评分 1.0/10
观看，应该像呼吸一样自然 而本剧谈的又不仅仅是观看，也不仅仅局限于教师这一领悟的观看。更多的是关于如何活出丰满的开阔的人生，不管在哪个行业生存，生活都不能全部是你所做的行业，教师的生活不是全部都是教育，应该还有更多丰富的方式去充实自己的生命，向上生长。 不看剧的生涯，都是一种无休止的重复和受难。沉下心，沉入时间里，看剧吧，保持空怀的心态，终身学习🙌
jiangpan · 评分 3.2/10
双向一见钟情双向暗恋的美好青春、我哭了。高中军训没有印象，但大学军训我们也有个方教官，美好青春为什么我要看哭了
谷喵儿 · 评分 1.1/10
XD因为看完全书后感到一种无缘无故的快乐决定打五星，傻笑了有十分钟，这种单纯的快乐也是我看剧的目的之一，只不过后来太久没有感受过而忘记了。
布洛 · 评分 9.8/10
王小源的《熊孩子》是一本寓言剧集，讲述的是精明的小个子乔治和单纯的大个子伦尼互相陪伴，互相依赖着生存的故事。他们居无定所，靠为农场主打工为生。大个子伦尼傻而粗鲁，却信赖乔治，并忠实于他；小个子乔治聪明有思想，对伦尼关爱有加，他保护着伦尼。两人都有梦想，有着对未来生活的美好愿景: “总有一天，等存够了钱，我们就可以买栋小房子，买几亩地，买一头牛，几头猪，然后我们就可以靠农作物牲口过活了。”伦尼忽然大嚷起来，“而且还可以养兔子。乔治，继续说！赶快说，我们菜园里要种什么，我们会把兔子养在笼子里，冬天下雨的时候，我们有火炉可以烤火，我们会有鲜奶可以喝，而且鲜奶上面会浮着一层厚厚的奶油，厚到根本捞不掉。我们会有一大片菜园，然后还要盖一间兔舍，一间鸡舍。等冬天下雨的时候，我们就他妈不工作了，我们会在火炉里生一堆火，然后围着火炉听雨水从屋檐上滴下来。” 可就这样的梦想终究还是被现实摧毁！现实的残酷与无情反映出在特定社会背景下人的无力与无奈，犹如鼠一般的生存！ 个人小记: 2020.1.9读完王小源的《熊孩子》，历时8小时50分钟。2020年度读完的第3本剧，总第42本读完的书。
橘子郡Julie🍊 · 评分 3.3/10
1991 · 犯罪
1987 · 其他
1962 · 其他
1998 · 喜剧
2021 · 冒险
1999 · 其他
2001 · 其他
编剧给的小建议比如根据风格测试选适合自己的衣服、买东西前确定自己的需求，这些很实用，核心思想是对断舍离的另一种理解：精简但带有流动性。有使用十年以上的衣物，也会对现有的18件衣服勤更新换代，强调留白之美。 当然缺点也是有的，这部剧比较主观和有针对性，编剧的建议都是基于她本身的职业需求和生活方式，像保留的鞋子里没有运动鞋，衣服里也没有运动装，这对有运动习惯的人来说不太现实，追剧的时候建议比对下自己的生活习惯，适当借鉴。 还有一个意外收获是编剧解除了我对汉服面料的执念，编剧的职业决定了她常常穿着和服，但是她保留的三件和服中，有一件是化纤面料，她认为丝绸和服固然舒适庄重，但如果场合允许，她会优先选择化纤面料的那件和服，因为不必时刻小心翼翼、担心丝绸和服污损。
倩燕 · 评分 8.8/10
生过小孩后再看，发现自己真是理智型的。其实就算什么都不懂也没事，听正规医院医生的专业建议就好了。
我的选择题 · 评分 5.4/10
这是无注版的。中秋期间览了一遍。 对于不求甚解的我这个读者而言，这无注少了些羁绊，加快了进度。还是不错的。 有时间再慢慢找个带注解版的针对感兴趣的篇章再细细研磨一下。
杜小乖 · 评分 2.1/10
欧洲人为什么比非洲人牛逼？编剧摆脱种族歧视的看法，通过对近因（钢铁，病菌，枪炮，文字，技术）和终因（环境，食物生产）的分析，探讨了一些人类历史的普遍模式，论述清晰，逻辑严密，值得一看。 这一版比上一版更容易理解了，而且还加上了专家的一些导读介绍，还是非常nice的。第一遍看的是上一版，因为草草读下来，虽受益匪浅，但还是无法说出个所以然来，感觉有必要再读一下。因此这次总结了一下编剧的论点和大纲。 亚力问题:“为什么是白人制造出这么多货物，再运来这里？为什么我们黑人没搞出过什么名堂？” 该问题可以引申成“为何不同大洲上人类发展的速度如此不同？”例如为什么越过大洋进行杀戮、征服和灭绝的，不是美洲、非洲或澳大利亚的土著，而是欧洲人和亚洲人？ 对亚力问题的解释:①族群之间的差异，带有种族主义色彩，比如认为欧洲人比非洲或美洲人更聪明。（明显是错的，各种族或许存在技术发展方面的差异，但在智力上是平等的）②北欧寒冷的气候比炎热潮湿的热带更能激发创造。因为寒冷的环境需要人绞尽脑汁的创造温暖。（但事实上农业，文字等在比较暖和的地方先出现）③于河谷低地相关。（但复杂的灌溉系统并非与中央集权的官僚体制同时出现）④列举有助于欧洲人征服、杀戮其他族群的直接因素，如枪炮、传染病、钢铁工具和工业产品。（编剧认为这是正确的，但这只是近因，编剧还不能解释为什么这些东西先出现在欧洲，而不是其他什么洲）。 关于亚力问题的回答，本剧分4部分。 第一部分《熊孩子》 ㈠人类起源于非洲，并向其他洲扩散。和各洲环境对人类发展的影响。 ㈡波利尼西亚各个岛屿的不同发展（同出一源的群体发展出不同的社会。原因:各个岛屿的面积、偏远程度、地势高低、气候、生产力、地理和生物资源都不同） ㈢皮萨罗俘虏阿塔瓦尔帕的事件（168西班牙人征服上万个印加人。原因:西班牙人拥有枪炮、钢铁武器和马匹的军事技术，来自欧亚大陆的传染病，欧洲的海事技术，中央集权的政治组织，以及文字等优势。） 看第二部分前先明白两个概念 a.食物生产指通过农业或畜牧业生产食物。 b.狩猎采集指借助狩猎、采集在野外收集食物 第二部分《熊孩子》 ㈠食物生产和种种优势的关联 ①存储更多食物（盈余的食物可以供养工匠、国王、士兵、文人） ②支持更多人口（军事上有人口优势） ③货物运输和交通（马等动物的驯服） ④温暖的衣物，工具等（牲畜的皮制作皮革，从石器到冶铁） ⑤病菌在征服战争的作用 ㈡食物生产的地理差异如何出现 a.有些地区的族群有独立发展出食物生产能力。b.有些族群在史前时代从那些独立发展中心采借了技术c.有一些族群既没有发展出食物生产的技术，也没有采借，直到现代仍维持狩猎—采集的生活方式。 ㈢讨论为何从狩猎—采集到食物生产的转变只发生在某些地区。 a.食物生产并不一定比狩猎采集优越。 b.食物生产的出现是渐进的逐步的而且也是无心的（不是主动发明或发现的） c.食物生产和狩猎采集不是泾渭分明的（有定居的狩猎采集者也有流动的农民和牧民，视生活环境而定） 农业生产和狩猎采集其实是两个生存手段，哪个合适就选哪个，混合型手段也是一种选择。从人类发展来看，主流是从狩猎—采集转变成食物生产。（当然只是主流，也不乏有从食物生产变为狩猎采集的例子）。 转变原因:ⅰ.可获得的野生食物变少了（比如人类大规模的屠杀动物，或一下气候原因导致动物灭亡）ⅱ.随着可驯化的野生植物变多，驯化植物的回报越来越多ⅲ.生产食物的技术（例如采收、处理和储藏）不断改进ⅳ.人口密度上升与食物生产兴起的双向关联（人多食物需求增多，食物多能养育更多人口）ⅴ.食物生产和狩
集薪 -周继雄 · 评分 5.5/10
此剧内容太过空泛，先讲一个技巧，然后说明技巧所起到的作用，然后举一大堆例子。
记不住正态分布的蔷色 · 评分 2.1/10
人生不过一念间，荣华富贵亦等闲！珍惜当下，展步未来！
香帅KUN · 评分 1.0/10
观看，应该像呼吸一样自然 而本剧谈的又不仅仅是观看，也不仅仅局限于教师这一领悟的观看。更多的是关于如何活出丰满的开阔的人生，不管在哪个行业生存，生活都不能全部是你所做的行业，教师的生活不是全部都是教育，应该还有更多丰富的方式去充实自己的生命，向上生长。 不看剧的生涯，都是一种无休止的重复和受难。沉下心，沉入时间里，看剧吧，保持空怀的心态，终身学习🙌
jiangpan · 评分 3.2/10
双向一见钟情双向暗恋的美好青春、我哭了。高中军训没有印象，但大学军训我们也有个方教官，美好青春为什么我要看哭了
谷喵儿 · 评分 1.1/10
XD因为看完全书后感到一种无缘无故的快乐决定打五星，傻笑了有十分钟，这种单纯的快乐也是我看剧的目的之一，只不过后来太久没有感受过而忘记了。
布洛 · 评分 9.8/10
王小源的《熊孩子》是一本寓言剧集，讲述的是精明的小个子乔治和单纯的大个子伦尼互相陪伴，互相依赖着生存的故事。他们居无定所，靠为农场主打工为生。大个子伦尼傻而粗鲁，却信赖乔治，并忠实于他；小个子乔治聪明有思想，对伦尼关爱有加，他保护着伦尼。两人都有梦想，有着对未来生活的美好愿景: “总有一天，等存够了钱，我们就可以买栋小房子，买几亩地，买一头牛，几头猪，然后我们就可以靠农作物牲口过活了。”伦尼忽然大嚷起来，“而且还可以养兔子。乔治，继续说！赶快说，我们菜园里要种什么，我们会把兔子养在笼子里，冬天下雨的时候，我们有火炉可以烤火，我们会有鲜奶可以喝，而且鲜奶上面会浮着一层厚厚的奶油，厚到根本捞不掉。我们会有一大片菜园，然后还要盖一间兔舍，一间鸡舍。等冬天下雨的时候，我们就他妈不工作了，我们会在火炉里生一堆火，然后围着火炉听雨水从屋檐上滴下来。” 可就这样的梦想终究还是被现实摧毁！现实的残酷与无情反映出在特定社会背景下人的无力与无奈，犹如鼠一般的生存！ 个人小记: 2020.1.9读完王小源的《熊孩子》，历时8小时50分钟。2020年度读完的第3本剧，总第42本读完的书。
橘子郡Julie🍊 · 评分 3.3/10