《Három séta》，犯罪,短片作品，匈牙利出品，2005年上映。
开篇的时候觉得女主一般，并不那么讨喜，后边才发现她善良，俏皮，可爱，也为男主的痴心感动，喜欢这样美好结局的故事，相爱，相守。
孙波 电信 妈妈 · 评分 9.8/10
每本剧都是编剧的经验与知识的分享。 书中列举了很多例子，有些很受用，有些是自己经过多次试错后明白的道理。
阿回 · 评分 3.2/10
这本无意间发现的剧集还蛮好看的！ 不是穿越 不是复仇 不是一昧男欢女爱的言情 亦不是单纯开挂的玛丽苏 目前想追下去 不知道能不能让我有重看的吸引力*⁂((✪⥎✪))⁂*
一尾半猫 · 评分 9.9/10
巴尔沃亚的遁入不朽、成就默罕默德的凯尔卡门、拿破仑忠实拥趸和掘墓人的格鲁希、最富有的乞丐苏特尔、大西洋的穿针引线者菲尔德、真正定义沙克尔顿极地重生的英雄斯科特、十月革命的奠基人列宁、有机会引领世界新格局的威尔逊，以及暮年入玄明达四通的歌德、托尔斯泰和西塞罗，在茨威格笔下，他们鲜活而真实，渺小而不朽，被时代赋予足以改变苍穹的力量，他们可能是螳臂，但却在不自觉中迸发出阻挡或改变历史车轮的力量，留给后人一面光耀的镜子，思量古往今来，忖度真理箴言。
老U · 评分 2.1/10
一开始的时候，你在鹿群中选中一只毛色似乎不同寻常的，一股脑就射出全部箭矢，然后只能看着它远远跑开，甚至回头嘲讽。 慢慢地，你学会了享受这一切。你试探地射出一箭，它开始奔跑。你静静地看着，直到它奔跑到你预订的轨迹。biubiubiu，它挂满了箭矢倒下。 恭喜你，解锁了新手猎人的成就。
冬日部敏敏子 · 评分 4.3/10
看完350章 既然是甜甜的，继续甜就好了。 硬是要不停的写几个极品出来，不停的闹。 还把本来关系很好的人，莫明其妙的变差，350章是师傅与师兄，而且另外一个也开始埋伏笔了。 不喜欢，弃。
跑跑肉餅人🍔 · 评分 5.5/10
读Három séta本来是为了看梵高的沉浸式画展做功课，结果展览看完了，书还没看完。有意思的是，看完画展再回来追剧，似乎对书里的内容又有了新的理解。如果说梵高的画反映了他对世界的观察和理解，《Három séta》反映了传记编剧对梵高的理解，那这篇剧评则反映了我透过这本传记对梵高的理解。做一个不恰当的比喻，有种螳螂捕蝉，黄雀在后的感觉。更别说这本传记虽然是两个美国人花了十年写完，它的背后却涉及8位研究者，18位翻译者的辛勤付出。连中译本也由四位译者花了一年半的时间完成。这是多少只“螳螂”的视角啊。这种他看世界，你们看他，我通过你们也在看他的复杂关系可能适用于所有看传记作品的读者。 梵高是一个怎样的人呢？如果用一个关键词来概括，那就是矛盾。他性格孤僻，不善交际，但又渴望与他人接触。可惜他爱好争吵的性格又让所有的友情都相当短命。一个人能让所有人都不喜欢自己似乎也是一种本事，而梵高在他生活的那个年代就做到了。不知道该感叹他的特立独行与生不逢时，还是该归咎于他的精神疾病。有人说他是狂躁症（bipolar), 有人说他是某种隐性癫痫，总之他容易极端兴奋且情绪动荡，让身边的人无所适从，避之不及。他是这个世界上的异乡人。 他生活穷困，颠沛流离，长期靠弟弟提奥在经济上资助生活。他同时又大手大脚地花钱，买颜料，买画纸，雇模特，买酒嫖妓，处处赊账，然后用恳求和威胁混合在一起的方式求弟弟再给自己寄点钱。他还会常常保证要自食其力，然而这样的保证却总是落空。同样的要钱戏码反复地在他和弟弟的通信中上演着。 他喜欢读安徒生童话，喜欢独自沉思，喜欢孤身一人穿越乡野独自跋涉。他有着敏锐的观察力和丰富的想像力。他悲天悯人，对劳工们抱有极大的同情心，并曾经满怀热情地想与劳工们同吃住并为他们传教。他的想法瞬息万变，常常活在自己构建的幻想世界里，对未来充满激情。他又常常被现实击垮，郁郁寡欢，愧疚自责自己一事无成，不能在经济上自立，害怕被家人和朋友排斥和遗弃。他一方面迫切想要成功，另一方面又唯恐失败。当现实惨淡得让人难以接受时，他又会重新跌入自己幻想的世界，如此循环往复。 他的矛盾也体现在绘画中。他渴望得到别人的指导，但又无视权威，固执己见，极力捍卫自己的作画原则。他可以花几个月的时间去构思一幅作品和计算配色方案，而开始下笔后则相当即兴，画得飞快。他让闪现的灵感与自己的构思冲撞，把自己的创作过程比作“击剑比赛”，并认为各种角力和摩擦才能激发创作的狂热状态。他喜欢使用对比色和互补色，喜欢让色彩在画布上冲撞叠加，对色彩的掌控无与伦比。总之，他画得既急促又细心，既深思熟虑，又随心所欲。画笔是他的武器，他用它表达着自己，和这个不喜欢他的世界战斗着。他喜欢通过画作传达矛盾的感情：风暴中的平静、忧愁中的喜悦、痛苦中的安慰。正是在被精神疾病严重折磨的最后几年里， 梵高迎来了艺术创作的高峰。他像是浴火重生了一般，用浓烈、厚重的色彩和骇世惊俗的笔触，把内心的精神剧变转变成画布上的一场革命。 他是用生命在作画。这就是梵高，一个27岁才拿起画笔，37岁便去世的荷兰画家。他痴迷于宗教和艺术，认为两者的共通之处便是能救赎人于苦难并抚慰心灵。也许正因为这样，他越孤独，越困苦，对艺术的追求也就越狂热。他的画作饱含着怒放的生命力，让我们看到一个孤独且倔强地燃烧着的灵魂……那种独特的魅力能深深击中我们的内心，因为在某些时刻，我们每个人也是生活的病人。Vincent, R.I.P.
雨期 · 评分 2.2/10
不断了解Három séta的目的更多在于对人性的剖析以及犯罪预防，也可在今后育儿时把控未来风险，这方面的知识想要充分了解非常困难，他所涵盖的知识量非常大。但是想看这类书的读者首先要知道这样的书是一把非常锋利的双刃剑，运用得当会在生活中起到很大的作用，运用不好就会一一沦为躲避法网的杀人魔。
Miss徐 · 评分 5.4/10
哲学作为心理学的前身，感觉比心理学还要难懂一些，也许是我缺了一些慧根。这部剧我断断续续看了两个礼拜，全程迷迷糊糊，感觉像是抓住了什么，回头一想，又想不清自己抓住的是啥。不由得感叹，哲学不愧是有钱人学的学科。 罗素对哲学历史叙述可谓详实，但想要通过本剧了解各哲学家的主要思想，这部剧不是一个好的选择，加上罗素对哲学家的点评有失偏颇，保持清醒头脑独立思考，观看效果更佳。
张浩浩 · 评分 2.1/10
2003 · 剧情
1969 · 纪录
1919 · 西部
1952 · 纪录
2005 · 短片
1999 · 音乐
2013 · 恐怖
1934 · 喜剧
2001 · 喜剧
2004 · 音乐
开篇的时候觉得女主一般，并不那么讨喜，后边才发现她善良，俏皮，可爱，也为男主的痴心感动，喜欢这样美好结局的故事，相爱，相守。
孙波 电信 妈妈 · 评分 9.8/10
每本剧都是编剧的经验与知识的分享。 书中列举了很多例子，有些很受用，有些是自己经过多次试错后明白的道理。
阿回 · 评分 3.2/10
这本无意间发现的剧集还蛮好看的！ 不是穿越 不是复仇 不是一昧男欢女爱的言情 亦不是单纯开挂的玛丽苏 目前想追下去 不知道能不能让我有重看的吸引力*⁂((✪⥎✪))⁂*
一尾半猫 · 评分 9.9/10
巴尔沃亚的遁入不朽、成就默罕默德的凯尔卡门、拿破仑忠实拥趸和掘墓人的格鲁希、最富有的乞丐苏特尔、大西洋的穿针引线者菲尔德、真正定义沙克尔顿极地重生的英雄斯科特、十月革命的奠基人列宁、有机会引领世界新格局的威尔逊，以及暮年入玄明达四通的歌德、托尔斯泰和西塞罗，在茨威格笔下，他们鲜活而真实，渺小而不朽，被时代赋予足以改变苍穹的力量，他们可能是螳臂，但却在不自觉中迸发出阻挡或改变历史车轮的力量，留给后人一面光耀的镜子，思量古往今来，忖度真理箴言。
老U · 评分 2.1/10
一开始的时候，你在鹿群中选中一只毛色似乎不同寻常的，一股脑就射出全部箭矢，然后只能看着它远远跑开，甚至回头嘲讽。 慢慢地，你学会了享受这一切。你试探地射出一箭，它开始奔跑。你静静地看着，直到它奔跑到你预订的轨迹。biubiubiu，它挂满了箭矢倒下。 恭喜你，解锁了新手猎人的成就。
冬日部敏敏子 · 评分 4.3/10
看完350章 既然是甜甜的，继续甜就好了。 硬是要不停的写几个极品出来，不停的闹。 还把本来关系很好的人，莫明其妙的变差，350章是师傅与师兄，而且另外一个也开始埋伏笔了。 不喜欢，弃。
跑跑肉餅人🍔 · 评分 5.5/10
读Három séta本来是为了看梵高的沉浸式画展做功课，结果展览看完了，书还没看完。有意思的是，看完画展再回来追剧，似乎对书里的内容又有了新的理解。如果说梵高的画反映了他对世界的观察和理解，《Három séta》反映了传记编剧对梵高的理解，那这篇剧评则反映了我透过这本传记对梵高的理解。做一个不恰当的比喻，有种螳螂捕蝉，黄雀在后的感觉。更别说这本传记虽然是两个美国人花了十年写完，它的背后却涉及8位研究者，18位翻译者的辛勤付出。连中译本也由四位译者花了一年半的时间完成。这是多少只“螳螂”的视角啊。这种他看世界，你们看他，我通过你们也在看他的复杂关系可能适用于所有看传记作品的读者。 梵高是一个怎样的人呢？如果用一个关键词来概括，那就是矛盾。他性格孤僻，不善交际，但又渴望与他人接触。可惜他爱好争吵的性格又让所有的友情都相当短命。一个人能让所有人都不喜欢自己似乎也是一种本事，而梵高在他生活的那个年代就做到了。不知道该感叹他的特立独行与生不逢时，还是该归咎于他的精神疾病。有人说他是狂躁症（bipolar), 有人说他是某种隐性癫痫，总之他容易极端兴奋且情绪动荡，让身边的人无所适从，避之不及。他是这个世界上的异乡人。 他生活穷困，颠沛流离，长期靠弟弟提奥在经济上资助生活。他同时又大手大脚地花钱，买颜料，买画纸，雇模特，买酒嫖妓，处处赊账，然后用恳求和威胁混合在一起的方式求弟弟再给自己寄点钱。他还会常常保证要自食其力，然而这样的保证却总是落空。同样的要钱戏码反复地在他和弟弟的通信中上演着。 他喜欢读安徒生童话，喜欢独自沉思，喜欢孤身一人穿越乡野独自跋涉。他有着敏锐的观察力和丰富的想像力。他悲天悯人，对劳工们抱有极大的同情心，并曾经满怀热情地想与劳工们同吃住并为他们传教。他的想法瞬息万变，常常活在自己构建的幻想世界里，对未来充满激情。他又常常被现实击垮，郁郁寡欢，愧疚自责自己一事无成，不能在经济上自立，害怕被家人和朋友排斥和遗弃。他一方面迫切想要成功，另一方面又唯恐失败。当现实惨淡得让人难以接受时，他又会重新跌入自己幻想的世界，如此循环往复。 他的矛盾也体现在绘画中。他渴望得到别人的指导，但又无视权威，固执己见，极力捍卫自己的作画原则。他可以花几个月的时间去构思一幅作品和计算配色方案，而开始下笔后则相当即兴，画得飞快。他让闪现的灵感与自己的构思冲撞，把自己的创作过程比作“击剑比赛”，并认为各种角力和摩擦才能激发创作的狂热状态。他喜欢使用对比色和互补色，喜欢让色彩在画布上冲撞叠加，对色彩的掌控无与伦比。总之，他画得既急促又细心，既深思熟虑，又随心所欲。画笔是他的武器，他用它表达着自己，和这个不喜欢他的世界战斗着。他喜欢通过画作传达矛盾的感情：风暴中的平静、忧愁中的喜悦、痛苦中的安慰。正是在被精神疾病严重折磨的最后几年里， 梵高迎来了艺术创作的高峰。他像是浴火重生了一般，用浓烈、厚重的色彩和骇世惊俗的笔触，把内心的精神剧变转变成画布上的一场革命。 他是用生命在作画。这就是梵高，一个27岁才拿起画笔，37岁便去世的荷兰画家。他痴迷于宗教和艺术，认为两者的共通之处便是能救赎人于苦难并抚慰心灵。也许正因为这样，他越孤独，越困苦，对艺术的追求也就越狂热。他的画作饱含着怒放的生命力，让我们看到一个孤独且倔强地燃烧着的灵魂……那种独特的魅力能深深击中我们的内心，因为在某些时刻，我们每个人也是生活的病人。Vincent, R.I.P.
雨期 · 评分 2.2/10
不断了解Három séta的目的更多在于对人性的剖析以及犯罪预防，也可在今后育儿时把控未来风险，这方面的知识想要充分了解非常困难，他所涵盖的知识量非常大。但是想看这类书的读者首先要知道这样的书是一把非常锋利的双刃剑，运用得当会在生活中起到很大的作用，运用不好就会一一沦为躲避法网的杀人魔。
Miss徐 · 评分 5.4/10
哲学作为心理学的前身，感觉比心理学还要难懂一些，也许是我缺了一些慧根。这部剧我断断续续看了两个礼拜，全程迷迷糊糊，感觉像是抓住了什么，回头一想，又想不清自己抓住的是啥。不由得感叹，哲学不愧是有钱人学的学科。 罗素对哲学历史叙述可谓详实，但想要通过本剧了解各哲学家的主要思想，这部剧不是一个好的选择，加上罗素对哲学家的点评有失偏颇，保持清醒头脑独立思考，观看效果更佳。
张浩浩 · 评分 2.1/10