Book10《Coyote and the Ten Gallon Hat》
编剧在书中举的例子大多是西方历史上的重大事件，我在看这部剧的时候会不自觉地将一些观点联系到现在，读起来有些吃力。虽然我不是心理学专业的学生，看这部剧是为了看而不是研究，但也有一些感悟。
影响群体观点的间接因素是种族、传统、时间、政治社会制度和教育这些，而直接因素是图像、词语和惯用语、幻想、经验和理性这些。其中理性方面，群体不会受到理性思考的影响，而且仅能够理解那些简略拼凑起来的观点。
所以，如果某些人想造谣，让群众信服你的观点，首先彻底理解能够调动群众的情绪，假装和他们产生共鸣，接着努力通过基本分析，提出一些显著的暗示性观念来纠正他们的认识。
在现在网络时代，造谣成本那么低，很多通过暗示和传染所形成的观点都只是短暂的存在，突然的出现，突然的消失，会有网络暴力，也会说互联网没有记忆。
在网上冲浪时看到大规模转发的一些观点，先不要立即认同，思考一下某些绝对、不妥协的言论，某些图像化的观念与任何类比或连续存不存在逻辑关系。盲目转发了一些推文帖子，等到又有人出来辟谣的时候，是不是觉得自己当时头脑还挺昏。
好消息，半部好戏，铃声一响有种鱿鱼游戏的政治惊悚感。坏消息，后半部说明了，港片不可避免地与内地片走向了一致——虽然想碰政治，但也是真不敢去碰。
阿竞 · 评分 8.8/10
书非常好，唯一瑕疵在于王笑被大玉儿抓那一段，写的过于牵强，逃走过于牵强
人生如逆旅 · 评分 4.4/10
我不擅长安慰人我怕我的不走心变成谢丽尔所说的陈词滥调处于那些失望痛苦和悲伤的人后来都怎么了选择了这些感觉的另一面但是哪有那么容易不过你有朋友等的帮助会事半功倍吧
椋元元 · 评分 3.2/10
Book10《Coyote and the Ten Gallon Hat》 编剧在书中举的例子大多是西方历史上的重大事件，我在看这部剧的时候会不自觉地将一些观点联系到现在，读起来有些吃力。虽然我不是心理学专业的学生，看这部剧是为了看而不是研究，但也有一些感悟。 影响群体观点的间接因素是种族、传统、时间、政治社会制度和教育这些，而直接因素是图像、词语和惯用语、幻想、经验和理性这些。其中理性方面，群体不会受到理性思考的影响，而且仅能够理解那些简略拼凑起来的观点。 所以，如果某些人想造谣，让群众信服你的观点，首先彻底理解能够调动群众的情绪，假装和他们产生共鸣，接着努力通过基本分析，提出一些显著的暗示性观念来纠正他们的认识。 在现在网络时代，造谣成本那么低，很多通过暗示和传染所形成的观点都只是短暂的存在，突然的出现，突然的消失，会有网络暴力，也会说互联网没有记忆。 在网上冲浪时看到大规模转发的一些观点，先不要立即认同，思考一下某些绝对、不妥协的言论，某些图像化的观念与任何类比或连续存不存在逻辑关系。盲目转发了一些推文帖子，等到又有人出来辟谣的时候，是不是觉得自己当时头脑还挺昏。
嘯宇. · 评分 3.3/10
不知道是编剧展开得不够，还是翻译得不好，总感觉很多地方都是一带而过。
微笑柔儿 · 评分 6.5/10
原著是外国人写的，翻译过程难免有不如人意的地方，总体还是值得看的，毕竟是以古中国为背景的推理剧集
餮 · 评分 3.2/10